Translate

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Un año nuevo comienza

Hoy debería limitarme a felicitarles el nuevo año que comienza esta noche, pero la agenda está marcada por la intervención israeli en la franja de Gaza. Ayer me entero por el Jerusalem Post que nuestro amigo Javier Solana dice que Hamás no quiere la destrucción de Israel( sic). Pensándolo bien debería correr a la óptica dónde le graduan las gafas al Sr Solana, o incluso a estas que uso, cambiarles el cristal.



Oct 26, 2006 23:35 Updated Oct 27, 2006 5:17
'Hamas doesn't want to destroy Israel'By DAVID HOROVITZ



Pero no es de graduación de las gafas de Solana, ni siquiera de las mías, de lo que queria hablarles. Me he dedicado a recopilar en la prensa española artículos sobre el tema. Recibo un mail en el que me comunican lo siguiente:


**********************************************************************

OPERACION EN GAZA EN YOUTUBE



El ejército israelí creó su propio canal en el sitio web de difusión de vídeos YouTube, al que subió imágenes de su ofensiva de ataques aéreos contra Hamas en la franja de Gaza. La creación del canal con dirección electrónica youtube.com/user/idfnadesk el lunes pretende "ayudar a enviar nuestro mensaje al mundo", explica en la página un comunicado de la oficina de prensa de las fuerzas armadas de Israel. El canal tiene actualmente más de 2.600 suscritos y cuenta con 10 vídeos, algunos de los cuales fueron vistos más de 26.000 veces. Los vídeos en blanco y negro incluyen imagenes aéreas de ataques de la Fuerza Aérea israelí sobre lo que describió como plataformas de lanzamiento, depósitos de armas y un complejo de túneles para contrabando del movimiento islamista Hamas. La oficina de prensa señaló que algunos de los vídeos que difundió fueron retirados por YouTube, pero luego vueltos a poner a disposición de internautas. Los ataques israelíes en Gaza, se han iniciado el sábado en represalia por el lanzamiento de cohetes del movimiento islamista Hamas que controla ese territorio. '


**********************************************************************
Les voy a copiar un trozo de los artículos con los links visibles para que terminen de leerlos si les interesan



ESTA noche mataremos a los judíos y a los peluqueros.
-¿Y por qué a los peluqueros?
El chiste -que es más antiguo que la tos- sigue viniendo al pelo de la rabiosa actualidad; al pelo miserable de la dehesa del presente. Tanto es así que valdría la pena incorporarlo al repertorio de los titiriteros de la lengua que (dentro de un momentito, no se vayan, unos cuantos consejos y volvemos) nos van a dar las uvas y la sobrecena. Y aquellos que se escandalizaren, bienaventurados sean porque no habrán perdido ni la vergüenza ni el oremus. Tan nauseabunda es la campaña antisemita teledirigida por los inquisidores posmodernos que, hoy por hoy, lo que te pide el cuerpo es poner una estrella amarilla en el belén para que los señores Magos no se desorienten. No fuera a ser que les quedase alguna duda del terreno que pisan sus camellos....




Embajador de Israel en España



Miércoles, 31-12-08¿Se acuerdan de las fórmulas «la verdad es la mentira» y «la guerra es la paz»? Pues la empresa de la mentira patrocinada por la generación de 1984 funciona en estos días haciendo horas extra. Algunos ejemplos. Los orwelianos: «la franja de Gaza está ocupada por Israel». Los hechos: Israel salió de la franja en 2005 dejándola bajo el control de los palestinos. Según la lógica de «territorios por paz», tendríamos que haber pasado a una situación de convivencia pacífica. Lo que obtuvimos los ciudadanos israelíes fue una lluvia continua de cohetes y misiles....


La opinión de Joan B. Culla:

'Provocación inevitable'


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=574898&idseccio_PK=1007

Para descifrar los dramáticos sucesos desarrollados en la franja de Gaza durante los últimos días existen dos claves de lectura posibles. Una es la que, partiendo de la tesis según la cual Israel --mejor todavía, "el Estado sionista"-- es una entidad política agresiva, opresora y homicida por naturaleza, interpreta el ataque israelí contra Hamás como la enésima demostración de ese carácter asesino. Si los responsables políticos y militares israelís son unos ogros sádicos que se refocilan matando palestinos, ¿qué tiene de extraño que los masacren a bombazos en Gaza, con cualquier pretexto?....



Pero de entre todos el artículo de Gabriel Albiac en la Razón, merece que no les escatime una línea. Por la valentia y la rabia con la que reniega de las buenas almas siempre prestas a dar lecciones cuando se trata de Israel.



La Razón


En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza. Dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme. Eliminó a varios jefes militares enemigos. Sin apenas producir bajas civiles. En un espacio mínimo, como lo es la franja de Gaza, demográficamente atestado y en el cual la continuidad entre edificios civiles y militares es absoluta y el uso de la población como escudo humano práctica estable, la operación era de dificultad extrema. No hay en el mundo un ejército, que no sea el israelí, dispuesto a asumir los costes de una acción selectiva tan complicada. Cuando las fuerzas de la Unión Europea y de los Estados Unidos apostaron por intervenir militarmente en la antigua Yugoslavia, tomaron la solución más rápida, más económica y de mayor eficacia: aniquilar indiferenciadamente a la más alta cifra posible de población serbia. Sin distinciones. No hubo objetivos específicamente militares. De lo que se trataba era de forzar una reacción de pánico en la ciudadanía que llevara al derrocamiento del régimen de Belgrado. Cuanto más alta fuera la conciencia de indefensión de los habitantes de las ciudades y más infalible la certeza de ser blanco seguro de las bombas, más rápido sería el vuelco político. A los gobiernos europeos -sin excepción- les pareció estupendo. Tanto más, cuanto que el coste en combustible y proyectiles corría a cargo exclusivo de los americanos. Y ni un solo soldado de la Unión Europea iba a correr un átomo de riesgo. Beneficio puro. No hay humanitarismo que sobreviva a un tal sentido de lo rentable. Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, en el cálculo de costes, de ciertos principios fundacionales del Estado de Israel: la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo. Es su más alta fuerza moral. Y su debilidad más alta. Algo que sus enemigos han sabido -y es lógico que así sea- utilizar siempre. Los arsenales palestinos se almacenan en los sótanos de escuelas y hospitales. Los cuarteles de mando terroristas están instalados en bloques de viviendas saturados de habitantes. Los caudillos militares islamistas se desplazan rodeados de sus proles infantiles como de una inviolable garantía. Los bien armados milicianos que disparan contra el ejército israelí se pertrechan sistemáticamente tras los críos que lanzan épicas piedras contra los tanques. Es la lógica terrible de un conflicto desigual: el que enfrenta al ejército de uno de los países más democráticos del planeta con la guerrilla teocrática más refractaria, no ya a la democracia, a cualquier forma de sociedad moderna. En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza, dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme, eliminó a varios jefes militares enemigos. ¿A alguien se le pasa por la cabeza cómo hubieran sido las cosas si Israel se hubiera planteado una estrategia similar a la europea en Yugoslavia?

******************************************************************************

Y ahora si, Les deseo feliz año, y que su óptico no se equivoque cuando le graduen las gafas.
Que el 2009 sea un año de buenas voluntades, pero tambien de determinación para combatir el peligro que a todos nos acecha.





No hay comentarios: