martes 10 de marzo de 2009

Hasta luego: Farewell..ce n'est qu'un aurevoir..

Han sido mas de dos años con una frecuencia de dos a tres entradas semanales, en las que hemos tratado, principalmente, de acercarles un poco la imagen de Israel a través de artículos publicados, generalmente, en la prensa española y en otras ocasiones nos hemos sumado a la denuncia del antisemitismo, antisionismo o simplemente de la judeofobia.

Todo tiene un principio y un final. Creo que la tarea, pese a todo, ha sido fructífera. Proliferan blogs que se ocupan de esta cuestión, algunos de ellos los verán entre los links recomendados. Neguev & Me necesita un descanso para reciclarse, y si fuera necesario, resurgir. Nos siguen interesando las mismas cosas pero sentimos que no estamos en las mejores condiciones para aportar lo necesario en este tema.

No se trata de un adios definitivo. Pero si de una interrupción por algún tiempo.

Gracias a todos los que pasasteis por aquí, incluso a los opositores.

Nuestro último pensamiento es un recuerdo para la familia de Guilad Shalit y nuestro deseo de que vuelva pronto sano y salvo a casa con los suyos

sábado 7 de marzo de 2009

Eurovisión 2009

En el Festival de Eurovisión 2009 que se celebrará el mes de Mayo en Moscú, Israel presenta un canción que cantarán a duo Noa and Mira Awad Por primera vez un dúo integrado por una árabe y una israelí.

Noa es la artista israelí con mayor proyección internacional. Ha cantado junto a Sting, Stevie Wonder, Carlos Santana, Joan Manuel Serrat y Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, entre otros. Había rechazado varias propuestas de participación en Eurovisión en repetidas ocasiones. Esta vez, sin embargo, ha aceptado participar, pero poniendo como condición participar junto con Mira Awad.

Para Noa, “esta es una posibilidad de impulsar el proceso de paz con los palestinos”.Mira Awad es cantante y actriz de padre palestino y madre búlgara, nacida en un pueblo árabe al norte de Israel. Es la primera vez que una cantante árabe representa a Israel. Ambas cantarán en árabe, hebreo e inglés, posicionándose a favor de la paz en Oriente Medio.

La canción se titula “There must be another way” y en Hebreo tiene otro título Einaiych" ( tus ojos) la letra en hebreo, árabe e inglés pueden leerla aquí

miércoles 4 de marzo de 2009

Premios

la voz Liberal y Ma Pitom Me honran con este premio a bloggers que luchan contra el terrorismo. Les agradezco a ambos profundamente, aunque el tema en este blog se trate de una manera muy tangencial. Es una especie de constatación que hay sensibilidad con ese fenómeno que amenaza a todos las sociedades democráticas y a los propios musulmanes en los paises en los que el Islam Yihadista avanza.





Israel, lamentablemente, ha padecido uno de los mas incruentos en estos últimos años, no solo por la frecuencia de los atentados, sino por el número de víctimas. Siempre me llamó la atención que en una sociedad como la de este país, en la que el terrorismo de corte islámista dejó 200 víctimas en Atocha, la izquierda ligada al altermondialismo fuera tan ciega al avance del islamismo yihadista que nos amenaza directamente y mostrase tan escasa solidaridad con la sociedad israelí. Pilar Rahola hablaba ayer en La Vanguardia en su artículo

de la Teoría del Miedo . Resulta dificilmente explicable que a Wilders , el director del film Fitna, se le impida la entrada en Gran Bretaña y ciertos negadores campeen por vastas regiones de la geografía europea:

[...“Es aquella famosa portada de El Jueves a raíz de las caricaturas de Mahoma, que decía: "Íbamos a dibujar a Mahoma, ¡pero nos hemos cagao!". Cagados, tenemos escondido al dibujante danés Kurt Westergaard, exiliada a la diputada holandesa Ayaan Hirsi Ali y escondido al profesor francés Robert Redeker, todos ellos ciudadanos democráticos críticos con el fundamentalismo islámico. Sin olvidar el lío que tuvo Benedicto XVI por decir que "en nombre de Dios no se puede matar".

Es decir, el miedo, ese miedo difuso que autocensura textos, decapita el pensamiento crítico e impone muchos silencios, no es, hoy por hoy, una cuestión menor en Europa. Un miedo que sólo actúa respecto a la libertad de expresión vinculada al islam. Volvamos, si no, al caso británico. El mismo gobierno que impide la entrada de Geert Wilders por intolerante permitió unas largas vacaciones de Pinochet en su real territorio, acaba de aceptar al obispo nazi Richard Williamson, conocido por su negación del asesinato de millones de personas, y ha permitido la libre entrada de Ibrahim Musawi, líder de Hizbulah, cuyos discursos a favor del fundamentalismo intolerante y el terrorismo conforman el núcleo duro de la ideología del Partido de Dios...]

Las bases de la concesión del premio me obligan a nominar a otros bloggers. He aquí los mios

Dr Shelanu
http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php


Tizzas
http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php

Cat-Israel
http://www.cat-israel.org/


Paco Cañizares
http://pacocanizares.blogspot.com/

lunes 2 de marzo de 2009

La señora Rosa-Rosso




Esta señora de la foto se llama Nadine Rosa-Rosso. Rosa y Roja , la señora en cuestión es belga y se define a si misma como independiente, comunista y activista.

Así, con esa definición, podríamos afirmar que todos los desvelos de la señora estarían centrados en independizarse de no se sabe qué y activar desde los aledaños del partido comunista. Craso error. La señora activa de lo lindo y aunque a nosotros ya no nos sorprenda que una mujer pueda apoyar al islamofascismo misógino si se posiciona en cierta izquierda. Fíjense que la polifacética independiente y activista es además una acérrima defensora de Hamás

Asi lo hace en su conferencia titulada : The Left And Support For Anti-Imperialist Islamist Resistance y en perfecta coherencia con lo anterior la señora Rosa-Rosso, pide a la UE que legalice a Hamás, como la legítima voz del pueblo palestino demand EU recognition of Hamas,

La lista de los firmantes, merece también un par de líneas. Entre ellos encontramos al célebre José Saramago, Giani Vattimo, Tariq Ramadan...y lo mas curioso ¡un profesor de la universisdad católica de Lovaina!

First signatariesExtract:

Jose Saramago (writer, Portugal)


Mairead Maguire (Nobel Peace Prize laureate, Ireland)


Danny Morrison (writer, Ireland)


Ronnie Kasrils (former South African minister)


Giulietto Chiesa (European MP, Italy)


Lucio Manisco (former European MP)


Gianni Vattimo (philosopher and former European MP)


Domenico Losurdo (director of the institute for philosophy, University Urbino, Italy)


Augusto Boal (theatre director, Brazil)


Gretta Duisenberg (chair Foundation Stop the Occupation, Netherlands)


François Houtart (professor emeritus Catholic University Louvain, Belgium)


Tariq Ramadan (professor, Oxford/Erasmus Universities)


Tariq Ali (writer, film-maker and editor of New Left Review, Britain)


Jan Myrdal (writer, Sweden)


James Petras (Bartle professor emeritus Binghamton University, USA)


Franco Cavalli (oncologist and president of the International Union of Cancer (IUCC), Switzerland)


Daniel Vischer (MP of the Green Party, Switzerland)


Alima Boumediene Thiery (senator, France)

Quien es quien


Houtart


http://es.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Houtart

Vattimo


http://es.wikipedia.org/wiki/Gianni_Vattimo



Tariq Ramadán
http://es.danielpipes.org/2051/por-que-revocar-el-visado-norteamericano-de-tariq-ramadan

Saramago
http://www.hagshama.org.il/es/recursos/view.asp?id=986



Cavalli
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=2674


*****************************************************************



Y para desengrasar mientras que esperamos que se forme gobierno en Israel y ya que hoy ha empezado el jucio por el asesinato de Hariri







Autobombo

domingo 1 de marzo de 2009

Je sais

Podría contarles que siguen cayendo misiles grad al sur de Israel. Podría quizás traducirles este artículo de Pajasmedia dónde hablan de una obra antiisraeli, debería decir antijudía o quizás antisemita, como les gusta algunos, llamada Seven Jewish Children de un autor llamado Caryl Churchill’s . John Nathan en el Jewish Chronicle dice lo siguiente: “For the first time in my career as a critic, I am moved to say about a work at a major production house that this is an anti-Semitic play.”

La obra empieza en el comedor de una casa judía con un típico debate entre nueve de sus miembros sobre los Pros y los contras del Sionismo. Al menos en eso habremos de concederle autor que es conocedor del gusto por el debate en las familias judías , aunque puede que desconozca la realidad de como terminan la mayoría de ellos : "Dos judíos tres opinones" Pero inmediatamente nos damos cuenta que se trata de una trampa arguemental que le permite revelar a la audiencia la maldad congénita del israeli. No ahorra ni uno de los tópicos al uso de la buena progresía. Leánlo. Poco mas se puede añadir al tópico.

Esta canción de Jean Gabin es un clásico. Je sais. . Sais je? ¿Qué importancia tiene eso para quienes tienen las certezas adheridas como una segunda piel?

sábado 28 de febrero de 2009

Poco mas que decir

Mientras en Israel siguen sin conformar una mayoría para gobernar el país. Hoy ha vuelto a caer un misil grad en una escuela Ashkelon , afortunadamente sin víctimas.Los expertos creen que se trata de un nuevo tipo mas perfecionado y capaz de alcanzar objetivos mas lejanos del punto desde donde se disparan.

Sigue todo lo mismo.

Me envian algo emocionante.El testimonio de un palestino al que salvó un soldado israeli cuando los de Hamás quisieron matarlo. He buscado infructuosamente en las páginas de Anmistia Internacional sección española, ya saben que vengo hablando del tema en varias entradas, concretamente desde que me enteré que la sección internacional de Anmistia condenaba el trato que recibe la disidencia palestina a manos de Hamás. Pero en la sección española, siguen sin darse por aludidos.

Esta es la historia:

Bassam Abu Rokba es un musulman palestino, luchador del grupo opositor a HAMAS.

Este es su testimonio de como HAMAS intentó matarlo, descargando sobre él seis balas.
Y como han sido los soldados israelíes quienes salvaron su vida.Despertó duramente a la realidad de que sus propios hermanos musulmanes buscaban su muerte, mientras el enemigo israelí valoró su vida y corrió en su ayuda para salvarlo.

Hoy, aunque haya logrado sobrevivir, le toca enfrentar la vida con una gran discapacidad, puesto que ha perdido sus dos piernas; pero de no haber sido por la ayuda israelí habria perdido la vida.

jueves 26 de febrero de 2009

Lejos de una solución en Medio Oriente ; La cuestión es el fanatismo

Tiene razón Julio María Sanguinetti en un reciente artículo escrito para La Nación, cuando afirma:

Lejos de una solución en Medio Oriente
La cuestión es el fanatismo”


La historia es larga. Hace 60 años, en 1948, las Naciones Unidas, aun bajo el impacto de la Segunda Guerra Mundial y del horror del Holocausto, vivieron el milagro de que los Estados Unidos y la Unión Soviética coincidieran en resolver la cuestión judía por medio de la creación de un Estado en el viejo hogar territorial de sus ancestros. En la misma resolución se configuraba un Estado árabe, para reunir a los habitantes de ese origen en la vieja Palestina. Se terminaba, de esa manera, el mandato británico sobre la región y nacían dos Estados independientes. Jerusalén, la mítica ciudad, quedaba dividida en dos partes.

Desgraciadamente, los Estados árabes no aceptaron la existencia de Israel, y desde el primer día comenzaron la guerra.

El naciente Estado judío, por entonces débil en lo militar y pobre económicamente, sobrevivió con la conducción profética de Ben Gurión y a partir de allí, ladrillo tras ladrillo, construyó un país próspero y también la única democracia de la región. Se trata de una sociedad pluralista en la que conviven, en el Parlamento, judíos agnósticos, judíos ortodoxos, árabes, drusos... Desgraciadamente, Israel no ha tenido, desde aquellos lejanos días, ni siquiera una noche de sosiego. Seis guerras convencionales y dos "guerras santas" (intifadas) marcan una situación bélica apenas interrumpida por intervalos de tregua y renovadas aspiraciones de paz.

El tiempo no ha pasado en vano para Israel, pero tampoco para otros países árabes, como Egipto, Jordania y Arabia Saudita, otrora enemigos y hoy países vecinos con los que, de manera oficial o tácitamente, se ha pactado la paz.

Desgraciadamente, en el resto, en los últimos años ha predominado una ola de fundamentalismo religioso que es oficial en Irán, aceptada en Siria y diseminada por todo el mundo musulmán, con una siembra de odio contra Occidente y sus valores de la que los atentados del 11 de septiembre de 2001, en Nueva York, y el 11 de marzo de 2004, Madrid, son expresión más que elocuente.

Como es obvio, ese fundamentalismo, que emplea el terrorismo como método, con un total desprecio de la vida humana, la de los propios y las de los ajenos, mantiene la desaparición de Israel en la condición de objetivo de honor. Y allí permanece el núcleo del conflicto. Mientras en los templos y las escuelas se cultive el odio al pueblo judío, no habrá paz verdadera.

Hace ya muchos años, cuando aún no teníamos a los ayatolás gobernando Estados nacionales, Golda Meir dijo que sólo tendrían paz con los árabes cuando ellos quisieran a sus hijos más que lo que odian a los judíos. Todo lo demás es una consecuencia de esta situación.

En estos mismos días, en los que alentamos, por lo menos, una tregua duradera, ¿cómo se puede instalar un diálogo cuando una de las partes sostiene la desaparición de la otra? A partir de allí, en cada caso, siempre podremos discutir quién tuvo mayor responsabilidad, quién inició las hostilidades en cada ocasión, quién es más intransigente. La cuestión es que al que pacta del lado musulmán se le opone, invariablemente, una contestación más radical, engendrada en las escuelas de fanatismo. Pensemos en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), organización terrorista conducida por Yasser Arafat, que terminó, muchos años más tarde, como fuerza apaciguadora y perdió su peso político. ¿Qué le pasó últimamente al movimiento Al Fatah? Intentó acordar la paz con los israelíes y les salieron al cruce Hezbollah y Hamas. En eso estamos y seguiremos.

Esta afirmación podría parecer desalentadora y paralizante, y hasta podría ser desmentida por avances como los alcanzados en algunas naciones árabes como las mencionadas. El tema es que sus gobiernos no son fundamentalistas y viven en zozobra constante con esas quintas columnas internas que, constantemente, intentan desestabilizarlos.

En el otro extremo, Irán preconiza urbi et orbi la desaparición de Israel y provee de armas a los extremistas que pululan en todo el mundo árabe y que están formados en la idea de que la propia muerte es la gloria de Alá y que Occidente, en su conjunto, representa los disvalores que se deben erradicar de la faz de la Tierra. Naturalmente, no hay que desechar ningún camino hacia la paz. Hay que insistir e insistir. Pero sin perder nunca de vista la raíz del problema.

No falta sustento al razonamiento de que una invasión como la israelí a Gaza, circunstancialmente, estimula los radicalismos. Es la perversa lógica en la que nos introduce el fanatismo, que obliga a Israel a hacer lo que no quiere.

Hace cuatro años, Israel devolvió ese territorio a cambio de una tregua que esperaba que fuera duradera. ¿Cuál otra podría ser la lógica? Esa es la verdadera cuestión. Se ha visto ya que el diálogo es inviable o muy frágil. La vía más serena sería continuar esperando, con el riesgo obvio de que el movimiento terrorista continúe en su acción de disparar misiles y logre instalar los de largo alcance, provistos por Irán.

Si sucediera esto, se impondría en la región algo todavía mucho más penoso: una guerra generalizada, con más muertos y más sangre. Siempre es terrible ver los resultados de una acción militar, y allí están los grabados de Goya para inmortalizar el dolor. Pero está fuera de la realidad quien no admite que son los fanáticos los que producen el sacrificio de la población civil, incluidos los niños, porque esa es su estrategia.

Se vio claramente en el Líbano y se advirtió también ahora en Gaza. Es más: el Estado de Israel montó un sistema inédito para advertir del objetivo de un ataque y dar tiempo para que salieran las posibles víctimas. Lejos de tener respuesta, los fundamentalistas convocan a más gente para llevarla a la muerte. Eso también se ha visto en televisión y sacude cualquier sensibilidad.

Somos de los que creemos en un Estado palestino independiente, con la misma convicción con que afirmamos el derecho de Israel a preservar la seguridad de sus ciudadanos. Y también valoramos sobremanera el esfuerzo de países como Egipto. Me consta personalmente la visión del presidente Mubarak al respecto. Pero mientras haya gobiernos como el actual en Irán y escuelas para mantener el odio, cualquier esfuerzo será pasajero.

Israel podrá acertar o errar; conquistar o devolver tierras. Se ha demostrado que da lo mismo para los extremistas. A ellos no les alcanza siquiera el nacimiento de un Estado palestino, como pudo ser verdad hace 60 años.

Lo que los mueve es el rencor a Israel desde una visión retrógrada, autoritaria, esclavizadora de la mujer, fanática en todas las dimensiones de su irracionalidad.

Nuestro deber de occidentales y demócratas será siempre defender la libertad y procurar la paz, sabiendo que la verdadera estabilidad no saldrá de los convenios, sino de las aulas, los textos y los sermones.

Sólo el día que realmente se predique el amor y se rescate del Corán el espíritu que permitió la convivencia en la Toledo medieval, sólo ese día, los convenios y tratados, las treguas y los armisticios podrán ser algo más que letra y pasajeros alivios. Bien lo sabe Occidente, al que tanto le costó salir de la Inquisición y de las cazas de brujas.

El autor fue dos veces presidente de la República Oriental del Uruguay.

Sobre el mismo tema incide este artículo publicado por The Guardian

Israel's use of force was justified
Uri Dromi
The Guardian24 February

Pueden leerlo AQUI

Mientras siguen los boicots ; esta vez le ha tocado a la cantante Noa en su gira por nuestro país. Su pecado, ser israelí y creer que la paz es posible.



Y en la vecina Francia, pañuelo fetiche al cuello, unos vociferantes consumidores, piden a voz en grito, en un cadena de supermercados, boicot a los productos Israelies, mientras gritan:

"ISRAEL ASSASSIN, CARREFOUR COMPLICE"

Estas son algunas de las asociaciones que patrocinan el Perfomance que diría nuestro conseiller

CAMPAGNE BOYCOTT ISRAEL
Plusieurs associations ont participé à cette action:
EuroPalestine, Droits Devant, Femmes en Noir, Réseau International des Juifs
Antisionistes, ...



Action Boycot Israel
Cargado por chrisdenhond