Angela Merkel en Jersusalén

Escribe Hermann Tertsch unas emocionantes palabras, en la Tercera de ABC, sobre la visita de la premier alemana Angela Merkel a Israel. No es la primera vez que el periodista nos sorprende gratamente con su mirada sobre la Shoah o su visión sobre el conflicto árabe palestino. Pero su artículo adquiere la categoría de "must" por las especiales razones de la visita de la Sra Merkel a Israel. "El Estado de Israel está, desde esta semana, un poco más arropado ante las tempestades de la historia que se adivinan. Lo necesita y lo merece."nos recuerda H.T
Una alemana en Jerusalén

HERMANN TERTSCH
Tanto se abusa de este adjetivo que ya da cierto pudor utilizarlo pero hay ocasiones en los que el significado de un acto político adquiere tal peso, dimensión y densidad en su carácter único que no puede calificarse de otra forma. Por eso ha sido realmente «histórica» la visita de la cancillera alemana, Angela Merkel, a Israel esta semana. Como lo ha sido su discurso, ante el Knesset (parlamento israelí) en Jerusalén. En alemán, para muchos israelíes la «lengua de los verdugos» del Holocausto, -algunos miembros de la cámara aún no pueden soportarlo y se ausentaron- la cancillera alemana hizo historia. La cámara había cambiado especialmente para ella las reglas que sólo daban el privilegio de hablar desde aquella tribuna a Jefes de Estado. Desde allí se dirigió a los parlamentarios pero su mensaje nítido y contundente iba destinado a todo el mundo y especialmente a los enemigos de Israel. Y proclamó que Alemania considera la seguridad de este pequeño Estado judío como propia y «jamás negociable». «Las amenazas a Israel son amenazas a nosotros». En la lengua de los verdugos llegó una alemana a Jerusalén para decirles a los israelíes que jamás volverán a estar solos como entonces, cuando un Estado alemán intentó exterminar al pueblo judío ante la indiferencia de la mayoría de los europeos y con la cooperación de muchos. Les aseguró que este Estado alemán no permitirá que otros nuevos enemigos, esta vez no con gas Zyklon B ni en matanzas multitudinarias, sino con la bomba atómica, preparen y concluyan aquella aniquilación que el nacionalsocialismo alemán perpetró en el siglo XX. La existencia de Israel es uno de los máximos símbolos de la victoria del mundo libre contra el nacionalsocialismo y contra todo totalitarismo. La alemana en el Knesset habló de historia con mayúscula, de principios irrenunciables y de compromisos irrevocables en defensa de la libertad y la sociedad abierta. Una gran lección.
En realidad, los actos de celebración del 60 aniversario del Estado de Israel no comienzan hasta mayo, pero Merkel ha querido adelantarse a las muchas visitas que se producirán entonces para darle a la suya el carácter único que el trágico pasado común de alemanes y judíos merece. Pero también para hacer una exposición muy personal de las razones, las muchas razones que tiene ella para considerar a Israel un bastión del mundo libre y de la sociedad abierta que no puede sucumbir sin terribles consecuencias para todas las democracias. «La seguridad de Israel es razón de Estado para Alemania». La defensa de Israel debe ser razón de Estado para todas las sociedades abiertas y libres.
El viaje de Merkel es uno que todos los líderes de las democracias habrían de hacer por dignidad, sentido de la historia y respeto a los valores que los elevaron al cargo. Obligados, no como ella por el pasado, pero tanto como ella por el presente y por el futuro de Israel y de todo el mundo que damos en llamar occidental. El 60 aniversario de la fundación del Estado de Israel llega en el momento idóneo para que las democracias occidentales proclamen su compromiso inquebrantable con la defensa de este pequeño Estado cuya existencia vuelve a estar amenazada como nunca desde 1967.
Desde hace ya un lustro, pierde fuerza la única solución pacífica que existe para el conflicto y que se basa en la opción de los dos estados, el judío y el palestino. Si en Israel costó mucho lograr una mayoría para esta solución -hace treinta años eran multitud los que propugnaban la colonización total de los territorios conquistados en 1967 y la expulsión de los palestinos hacia los países árabes vecinos- hoy la situación se ha invertido. La popularidad del fanatismo islamista, entre los palestinos especialmente pero también en el mundo árabe en general y en otros enemigos de Israel con el Irán de Ajmadineyad a la cabeza, ha hecho resurgir con virulencia el viejo sueño de convertir tarde o temprano al Estado de Israel en un breve paréntesis en la larga historia de la región, un «accidente» consecuencia de otro anterior que habría sido el Holocausto. Hamás, Hizbola, Siria o Irán, Al Qaeda y grupos similares no tienen el mínimo interés en avances en dirección hacia la constitución de un Estado palestino viable. Desde Teherán sólo parte un mensaje constante y retador que pide sufrimiento en espera del golpe liberador que restaure el honor del Islam con la destrucción del Estado de Israel. Nadie piense que la presidenta del parlamento israelí se dejaba llevar por la retórica el martes cuando pedía a Merkel, «tiéndanos la mano para evitar la condena de muerte», en referencia a la amenaza que todos los israelíes perciben ante los planes nucleares del régimen de Teherán.
Angela Merkel tiene la paradójica ventaja sobre sus colegas del resto de Europa occidental de haber crecido bajo una dictadura comunista, saber lo que es el totalitarismo y lo que es la libertad. Y los esfuerzos y el precio que ésta merece en su defensa. Por eso es incapaz de caer en los relativismos de otros, como nuestros inefables gobernantes españoles con sus solemnes juegos de la nada sobre la armonía en la Alianza de Civilizaciones con los enemigos de la civilización. Merkel tiene por el contrario eso que se denomina «cultura de defensa», una virtud denostada o sencillamente ignorada por tantos políticos europeos. Por eso sabe percibir las amenazas a la libertad propia en los ataques a la de otros Estados, comunidades o personas. Por eso es capaz de ir a Moscú y a Pekín y proclamar allí su preocupación por los derechos humanos mientras otros visitan estas capitales sin acordarse de ellos. Como tantos políticos centroeuropeos y antiguos disidentes bajo los regímenes comunistas, sabe que la libertad perdida por debilidad puede costar generaciones en ser reconquistada. Sabe que los enemigos de la libertad son implacables y utilizan y fomentan la confusión, la comodidad, la ignorancia y la cobardía en las sociedades libres. Pero sobre todo sabe que Israel no se puede permitir una derrota porque equivaldría a su aniquilación. Y es consciente de que las amenazas contra Israel son amenazas contra todos nosotros.
Israel es parte de la historia alemana y europea. Es evidente que Israel hoy no existiría como es si la Alemania nazi no hubiera asesinado industrialmente a millones de judíos. Ni si hubieran tenido las víctimas otros países europeos donde buscar refugio ante la ofensiva criminal nazi que comienza en 1934 con las Leyes de Nuremberg y concluye en las chimeneas de Sobibor y Auschwitz o en las terribles muertes por enfermedades y hambre en Bergen-Belsen con Hitler ya muerto.
Como no podía ser de otra forma, ciertos sectores de la izquierda europea se han apresurado a criticar a Merkel por no aludir a los asentamientos israelíes en los territorios ocupados ni a la triste situación en Gaza. A Gaza sí se refirió y con inmenso sentido común. Hamás es responsable de lo que allí ocurre, porque Israel, que se retiró unilateralmente de aquellos territorios, no puede tolerar que desde allí se bombardee diariamente a su población. Merkel cree en el derecho a la defensa propia. Otros pretenden que Israel renuncie a ella. No puede caer en semejante error quien tan larga memoria tiene. La cancillera ha estado ya tres veces en Israel y los territorios durante su mandato. Y por supuesto que ha tratado con los dirigentes israelíes sobre estas cuestiones políticas a las que aludió en el parlamento en Jerusalén como «la necesidad de dolorosas concesiones». La política israelí es muchas veces muy criticable y condenable. Y sin duda habrá de hacer muchas «concesiones dolorosas» para cualquier acuerdo cuando tenga interlocutores. Pero su derecho a la defensa propia sólo se lo pueden discutir sus enemigos. Pero, además, ha quedado claro que esta visita ha sido concebida personalmente por la cancillera como una proclamación de principios. Con siete ministros de su Gabinete en Jerusalén para elaborar con sus homólogos israelíes programas de cooperación a largo plazo, ella se ha centrado en la escenificación de este salto cualitativo que convierte a Israel en uno de los socios privilegiados de Alemania en un nivel que solo tienen Francia, EE.UU., Italia y quizás ahora Polonia. El Estado de Israel está, desde esta semana, un poco más arropado ante las tempestades de la historia que se adivinan. Lo necesita y lo merece.

***
Este post publicado Aquí añade datos que no se han leido en la prensa española y lo complementa con dos tubes la alocución de la Sra Merkel en la Knesset( en hebreo y alemán)

Se los reproduzco al completo para que no tengan que buscarlo


Ana dijo...



Por primera vez, un jefe de gobierno alemán es invitado a dirigirse a los diputados de la Knesset, el Parlamento israelí. El Parlamento modificó para la ocasión su protocolo: normalmente, sólo son invitados a expresarse desde esta tribuna los jefes de Estado (Angela Merkel no es la Presidenta de Alemania, sino su Primera Ministra).Es un acontecimiento histórico, pues. Pero también por lo que dijo Merkel: no sólo recordó sin rodeos la responsabilidad del Estado alemán en la destrucción de la mayoría de los judíos europeos (también, de paso, habló de la responsabilidad de Europa entera en esa catástrofe), sino que apoyó el derecho de Israel a defenderse de sus enemigos en los términos más claros. No hay un solo dirigente europeo, hoy en día (ayer tampoco), que se haya pronunciado con tanta claridad a favor del derecho a la existencia del Estado de Israel.Para que no faltara nada, en dos oportunidades Merkel se dirigió en hebreo, la lengua oficial de Israel, a los diputados y al público invitado. Envío el corte: en la primera intervención, al comienzo de su alocución, Merkel agradece el honor que le han hecho invitándola a hablar en la Knesset; en la segunda, felicita al Estado de Israel por la próxima celebración, en mayo, del 60 aniversario de su fundación.Por supuesto, los media progres han tratado de opacar este emocionante acontecimiento político haciendo hincapié en los diputados israelíes que abandonaron el hemiciclo en cuanto Merkel habló en alemán. Claro que no dicen que fueron sólo cinco, o que ni Merkel ni nadie se sintió ofuscado o violentado por ese gesto: todavía hay en Israel sobrevivientes de la Shoá y muchos descendientes directos de los asesinados que repudian el alemán por haber sido la lengua de sus verdugos.De paso, la prensa de izquierdas (también en Israel) se ha quejado de que Merkel no hablara de las violaciones de los derechos humanos de los palestinos. También para no variar, los progres ocultan los hechos y manipulan a la opinión pública: en tres oportunidades se refirió la cancillera alemana a la actual situación en la franja de Gaza. Pero como no dedicó su intervención a este tema ni acusó a Israel de ser el único causante de esa situación, pues lo de siempre: Merkel es pro-israelí, o sea, mala malísima.
Aquí va este corto fragmento, con las dos intervenciones en hebreo de la cancillera



Y este otro:





Es el momento en que Merkel habla explícitamente de la responsabilidad de Alemania y Europa en la Shoá. Traduzco las primeras frases:"(...) El asesinato masivo de 6 millones de judíos infligió un indescriptible dolor al pueblo judío, a Europa y al mundo entero. La Shoá nos llena a los alemanes de vergüenza. Me inclino ante las víctimas. Me inclino ante los supervivientes y ante los que les han ayudado a seguir con vida. (...)
"20 de marzo de 2008 15:28:00 CET
***
Leerles a ustedes reconforta y nos hace sentir reconciliados con la dolorosa historia.

Lo que dice la prensa árabe sobre Hamás

PUNTOS DE VISTA ÁRABES SOBRE HAMÁS




Hace ya tiempo que Occidente reconoce a Hamás como un peligroso grupo terrorista. No sólo los Estados Unidos, sino la Unión Europea, Australia, Canadá, Reino Unido y Japón lo han incluido oficialmente en sus listas de organizaciones terroristas. Y cada vez son más los analistas de Oriente Medio que reconocen la amenaza que supone esta organización.



Este punto de vista, cada vez más extendido, se refleja en los principales periódicos de lengua árabe, que publican cada vez más artículos y editoriales de signo opuesto a Hamás. La opinión pública árabe comienza a ser consciente del hecho de que la organización puede perjudicar muchos de los intereses básicos del pueblo palestino.



Algunos de los últimos artículos publicados se han centrado en:

- Responsabilizar a Hamás por el sufrimiento del pueblo palestino en Gaza;

- Condenar la influencia iraní sobre Hamás;

- Protestar contra los planes de Hamás para establecer un califato musulmán en Gaza;

- Las provocaciones a Israel para que ataque a Gaza;

- Denunciar el golpe de Hamás contra la Autoridad Palestina.





Al – Watan



En un artículo titulado “¿Quién sumergió a Gaza en la oscuridad?” publicado en el periódico Al-Watan de Qatar el 28 de enero de 2008, el conocido periodista y comentarista Abdallah al-Khadlaq dirigió fuertes ataques contra Hamás, calificándola constantemente de organización terrorista a lo largo de todo el artículo y afirmando firmemente que dicho movimiento es el único enemigo real del pueblo palestino y el único responsable de la miseria en la que vive la población civil de Gaza. “Los terroristas atacan Israel y dejan que el pueblo de Gaza pague el precio, vistiéndolos de luto. En Gaza siguen sufriendo. Es evidente que no se avanzará en las conversaciones de paz si no se recortan los lazos militares, ideológicos, políticos y financieros entre Hamás, la entidad persa [iraní] de Teherán y el régimen Baath de Damasco, así como con el movimiento terrorista de Hezbolá. Debe ponerse fin al lanzamiento de misiles por orden persa contra Israel.”



Abdallah al-Khadlaq acusa a Hamás de operar bajo las órdenes de Teherán, como “agente de los persas [iraníes]” y de bloquear de manera obstinada cualquier esperanza de paz, a cambio de los millones de dólares que el régimen de Irán invierte en Gaza.



Al-Khadlaq concluye afirmando que “creo que le debemos una disculpa al ejército israelí por utilizar la fuerza contra Hamás, porque es el único idioma que entienden estos terroristas”.





Al – Hayat



Al – Hayat, diario pan-árabe líder, aborda el golpe de estado de Hamás y sus desastrosas consecuencias en un artículo publicado el 23 de septiembre de 2007. En él, concluye que Hamás no ha abandonado su camino de destrucción, fragmentación y alienación, actuando a todas luces contra los intereses del pueblo de Gaza.



Bajo el título, “La pregunta del día: ¿Por qué Hamás está acabando con el sistema judicial?”, su autor declara que “las políticas judiciales, económicas, sociales, de seguridad y políticas de los líderes del sangriento golpe de Gaza, indican que están siguiendo un programa coherente y planificado, diseñado para establecer un califato musulmán en Gaza”. Esta idea se confirmó con la detención de los líderes de la Acción Nacional en Gaza y la suspensión del Fiscal General, Ahmad Al Mughni. Consecuencia directa de estas acciones han sido la paralización de las instituciones legales, y el caos y anarquía que reinan en Gaza.



El autor concluye que “estas actuaciones por parte de Hamás revelan su alocada carrera y su falta de voluntad para ayudar al pueblo y a su Autoridad. No queda otra opción más que aislar a Hamás y obligarla, así, a retractarse y de ser posible, a reintegrarse a la nación y a su sistema político”.





ASharq al – Awsat



En un artículo de ASharq al-Awsat, diario saudí publicado en Londres el 21 de enero de 2008, titulado “¿Quién es responsable: Hamás o Israel?”, el periodista Abd a-Rahman a-Rashid afirma que la provocación por parte de Hamás a Israel ha tenido como consecuencia el terrible desastre de Gaza.



A-Rashid afirma que la amenaza planteada por el líder de Hamás, Khalid Mashal, no anda muy lejos de ser una farsa, pues la organización es incapaz de enfrenarse militarmente a Israel con éxito.



A-Rashid concluye diciendo que es probable que la conducta absurda de Hamás haga que las fuerzas israelíes regresen a Gaza: “Hamás ha actuado sin pensar, perjudicándose a sí misma, dándoles a los israelíes la oportunidad de tomar represalias a raíz de unos cuantos misiles, tras cometer el mayor crimen contra el pueblo palestino, al alejarse de la AP y hacerse con el poder (en Gaza). Los palestinos de la zona han sufrido mucho debido a la conducta de Hamás, que hará que los israelíes vuelvan a Gaza, después de haber sido ésta liberada por las fuerzas palestinas.”

Un paso atrás en las relaciones judeocristianas

PUBLICADO EN EL DIARIO EL PAIS .
Con anterioridad nos habíamos hecho eco de este tema

TRIBUNA
Católicos, judíos y ciudadanos
JULIO MARÍA SANGUINETTI 11/03/2008



Recemos por los judíos. Que Dios Nuestro Señor ilumine sus corazones para que reconozcan a Jesucristo, Salvador de todos los hombres. Dios, omnipotente y eterno, tú que quieres que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad, concede, propicio, que, entrando la plenitud de los pueblos en tu Iglesia, todo Israel sea salvado".

El Vaticano rescata una oración que supone un serio retroceso cívico
Esta plegaria ha sido adoptada por decisión de Benedicto XVI el pasado 5 de febrero, para ser formulada en la celebración litúrgica del Triduo Pascual -el Viernes Santo- y así comunicada a todas las Conferencias Episcopales del mundo, con el consiguiente revuelo entre las comunidades judías y aquellos que han propiciado, desde sus respectivas religiones, el diálogo "judeo-cristiano" abierto después del Vaticano II.
El tema desborda el debate religioso. Más allá de ese bienvenido diálogo, lo que pone en cuestión la plegaria es el principio de tolerancia que preside la vida institucional y social de los Estados democráticos modernos.
Que una comunidad religiosa pretenda difundir su fe, va de suyo. Que rece para que todos los que no la profesan, encuentren su verdad, está en la lógica de la actividad de cualquier activista de una creencia. Pero cuando una iglesia constituida singulariza su prédica en los fieles de otra religión específica y reclama que se haga lo necesario para "salvarlos" estamos entrando ya en el camino de la intolerancia.
¿Con qué derecho, específicamente, se sienta en el banquillo de los acusados de vivir en el error a los miembros de otra comunidad que ejerce el mismo derecho que ella a creer en su Dios? No podemos ignorar que hacerlo con los judíos y con "Israel todo", que debería ser salvado, es retornar al aire de aquellos tiempos en que desde los púlpitos católicos se les condenaba por "deicidio", como "asesinos de Jesucristo". Bien se sabe que esa doctrina fue un elemento sustantivo para que los nazis pudieran desarrollar su prédica antisemita y desatar el Holocausto, la mayor tragedia de nuestra civilización. ¿Dónde estaba Dios? se preguntó el actual Papa cuando visitó el campo de concentración de Auschwitz, y muchos, con incuestionable lógica, le preguntaron dónde estaba entonces la Iglesia católica, silenciosa en momentos en que ocurría una tragedia de la que tenía cabal noticia.
Por cierto, la nueva oración no contiene las frases difamatorias de antaño: ya no se habla de "los pérfidos judíos", expresión borrada por Juan XXIII. Sin embargo, se inscribe en una dirección fundamentalista de peligrosa actitud discriminatoria. Nadie puede ignorar que el pueblo judío ha sido de los más perseguidos de la historia y, como ha logrado sobrevivir -a diferencia de otros tantos que sucumbieron,- continúa en el centro de vastos escenarios de prejuicio. El fundamentalismo islámico, y hasta jefes de Estado como Ahmadineyad, proponen destruir el Estado de Israel y la nación judía y lo hacen a grito pelado. Tampoco es un misterio reconocer que el prejuicio antisemita va más allá, está aún vigente en el mundo y que la política de Israel, polémica como todas las políticas, ambienta reacciones prejuiciosas.
En ese cuadro, cuando la Iglesia católica, tan parsimoniosa siempre, sale a intentar la salvación de los judíos y de Israel todo, proponiéndose sacarlos del mundo del error en que viven, es obvio que está reinstalando en la picota a ese perseguido pueblo y de alguna manera volviendo a condenarlo. ¿Por qué no se hace lo mismo con los musulmanes o con nosotros los agnósticos liberales, que hoy podríamos debatir el tema al amparo de las garantías que nuestra filosofía logró arrancar a los absolutismos?
Algunos voceros eclesiásticos alegan que la plegaria se ha aliviado de adjetivos acusatorios y que, además, no se leerá necesariamente en todas las iglesias, porque ella se inscribe en la rehabilitación del viejo misal, que no es de empleo obligatorio. Pero no cabe agradecer a la Iglesia que se haya corregido ella misma, limando viejas aberraciones inquisitoriales, del mismo modo que no hace a la cosa el porcentaje de templos en que se lea la plegaria. Lo que preocupa es la plegaria en sí misma, como expresión de un retroceso cívico muy serio. E insistimos en la palabra cívica, porque es un tema de ciudadanía.
La persecución racial, la intolerancia religiosa, la difamación histórica son males endémicos que aún debemos combatir. No es razonable, por lo mismo, que una Iglesia vaticana que venía evolucionando hacia el diálogo y la convivencia, dé este paso atrás. Grande o pequeño no interesa. La cuestión es que la mentalidad que está en la raíz de esa decisión no se compadece con los esfuerzos de los últimos Papas y vuelve a sembrar una semilla de intolerancia que no deberíamos observar con indiferencia.

Julio María Sanguinetti fue presidente de Uruguay.
Es abogado y periodista.

JUEGOS MALABARES

JUEGOS MALABARES



La sentencia de 5 de marzo de 2008 de la Audiencia de Barcelona acaba con una leve condena a Pedro Varela, después de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la “negación” del Holocausto -pero constitucional su “justificación”- y devolviera los Autos al tribunal que planteó la cuestión de inconstitucionalidad para que continuara y finalizara el juicio.



Ahora resulta que para Pedro Varela ha prescrito –Art. 131.1 del Código Penal (CP)- el delito de provocación “al odio…, por motivos racistas, antisemitas u otros…” que se castiga con prisión de 1 a 3 años por el Art. 510 del Código Penal. Por ello fue condenado el 16 de noviembre de 1998 en Primera Instancia a 3 años, además de 2 años por negación y justificación del genocidio.



No obstante, sufre castigo por “justificación” del Holocausto porque la apología del genocidio es imprescriptible -también según el Art. 131.2 del CP. El artículo 607.2 castiga este delito con la pena de prisión de 1 a 2 años. En España no se entra en la cárcel cuando el total de las penas no excede los dos años. Pero -¡oh sorpresa!- sólo le penalizan con 7 meses de prisión, porque el tribunal aprecia la atenuante de dilaciones indebidas “con carácter de muy cualificada”. Parte de esas dilaciones las provocó la propia Audiencia de Barcelona, aunque el Tribunal Constitucional le ganó la partida en años de demora. ¿Quién perdió más?... Indudablemente la parte contraria, las comunidades Israelita de Barcelona y la progresista ATID, es decir, los judíos de Barcelona y de toda España.



Para mayor escarnio una buena parte de la larguísima sentencia está dedicada a probar minuciosamente todos los delitos cometidos por el nazi Pedro Varela. Al final, gracias a vistosos juegos malabares, con la prescripción en una mano y las dilaciones en la otra, el súper probado delincuente sale de este juicio sin pisar la cárcel.



Otra vez será.
Alberto Benasuly

Muerte y horror en una escuela talmúdica

Un terrorista palestino mata a tiros a ocho personas en una escuela judía de Jerusalén...El ataque tuvo lugar en el centro de estudios talmúdicos Merkaz Harav, en el barrio de Kiryat Moshé, mientras tenía lugar una ceremonia religiosa. Se trata del peor incidente de estas características en Israel en los últimos dos años

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/06/internacional/1204831500.html

Israeli "Aggression"
Sunday, March 02, 2008
By Naftali Silberberg

There's an old joke about three people, one of them a member of the Israeli Defense Forces, who were shipwrecked and landed on a remote cannibal-infested island. They were captured before long, and as cauldrons of water were being hoisted on to the fire, the generous natives offered to grant each of their captives one last wish.
The first doomed man requested a pen and paper, and penned a farewell note to his family. The second person asked for a five-course –non-human-meat – final meal. The Israeli then asked that the tribal leader punch him in the face. A strange request, but in their final moments on earth, people don't always think coherently... As soon as the Chief socked him, the Israeli pulled out an Uzi and mowed down the hapless captors.
"Why did you wait until he punched you before shooting them?" the two relieved friends asked.
"And have the world say that I was the aggressor?!"
Nice joke, but, as I sadly learned this week, it does not at all reflect reality. It seems that regardless of how she is socked, any action Israel takes in self-defense will be viewed as "unwarranted aggression."
Reading the international reaction to the latest Israeli-Palestinian conflagration, I was unsure whether to laugh or cry.
U.N. Secretary General Ban Ki-Moon accused Israel of "disproportionate and excessive use of force." Israel's "close friend and ally," the "moderate" Mahmoud Abbas, used words like "genocide," "massacre," and "international terrorism" to describe Israel's actions. A statement issued by the EU condemned the "recent disproportionate use of force by the Israeli Defense Forces against the Palestinian population in Gaza." Saudi Arabia compared Israel's assault on the Gaza Strip to Nazi war crimes. Canada's Foreign Affairs Minister expressed concern about the Israeli retaliatory measures "because of their impact on civilians." And Pope Benedict called on "both Israelis and Palestinians" to unconditionally halt the violence.
The "moderate Palestinian" leadership based in the West Bank also suspended peace talks with Israel. The Palestinian representative to the United Nations explained that the Israeli attacks threaten to destabilize the region and "derail the peace process."
Wow.
After months and months of relative inaction in the face of daily rocket barrages, the Israeli government decided to take action to defend her people. The decision to act followed the death of a civilian in Sderot from Kassam fire, and the landing of rockets in Ashkelon, a southern city with a population of 100,000+.
So here's my question: We see that Israel will never have an acceptable "excuse" to pursue the terrorists and destroy their infrastructure and rocket factories. Such action will inevitably trigger universal condemnation. So why wait to be punched in the face before embarking on a self-defense mission?

La guerra de los medios en Gaza

Escribe Isserof un artículo titulado "Gaza media wars and proportionality". Les he traducido los párrafos iniciales

La guerra de los medios en Gaza y la proporcionalidad

Casi todo el mundo está de acuerdo que Israel está perdiendo la guerra en los medios de información. Personalmente me alegro de ello. Me alegro porque no soy solo un sionista progesista del ala mas izquierda, aunque también lo sea. Me alegro porque soy un israeli y un patriota. Me alegro porque no soy un pesimista , sino lo contrario.

Cada día, lo medios de todo el mundo muestran fotos terribles de la lucha en Gaza. Una imagen vale por miles de palabras, 2000 palabras para gente que mueve sus labios cuando leen. Terribles imágenes y terribles estadísticas. A un israeli lo mató un cohete. 60, no 101, no 120 ( terroristas) militantes de Hamás y asociados han sido asesinados por Israel.
Deseo que siga de la misma manera. ¿ Es cruel decir eso? Piense. Nosotros los israelíes no escogimos esta guerra con los árabes de Gaza. Ellos escogieron libremente un gobierno de criminales de guerra genocidas en una elección democrática, como se nos recuerda constantemente y posteriormente esos genocidas criminales de guerra se hicieron con todo el poder ilegalmente como suele ocurrir cuando este tipo de gente gana. Empezaron bombardeando nuestras ciudades con cohetes, traficando con armas ilegales. Se negaron a reconocer nuestro derecho a vivir en paz como un pueblo libre. No tengo nada en contra de la gente inocente en Gaza. Los árabes de Gaza deben estar arrepentidos de haber elegido para gobernarles un puñado de genocidas criminales de guerra, tal como muestran las encuestas, pero eso no es lo mas relevante. Los alemanes se arrepintieron también de haber dado el poder a Hitler, cuando ya estaba claro que estaban perdiendo la guerra. La guerras no son solo diversión para “warmongers” cuando las están ganando. Me lamento por cada persona inocente que hieren en Gaza, por cada hogar destruido por inevitables errores, ¿ Pero trate de imaginar que fuera al revés? Lamentaría mucho mas si todos esos hogares destruidos estuvieran en Sderot o en Ashquelon y toda esa gente muerta hubieran votado por un gobierno que ha hecho público su determinación para hacer la paz.

Israel está perdiendo la guerra de los medios, no porque tengamos un gobierno incompetente, como claman algunos histéricos columnistas, o un ejercito cobarde. La estamos perdiendo porque tenemos el mejor ejercito de Oriente Medio, y quizá uno de los mejores del mundo. Estamos perdiendo la batalla de los medios de comunicación, porque la gente de Sderot y del resto del Neguev occidental, aproximadamente 250.000, están aterrorizados por los cohetes cargados con unas pocas libras de explosivos. 1.5 millones de habitantes de Gaza tienen algo que ver con las bombas que transportan cientos de explosivos. Mientras que continuemos matando 10 palestinos por cada israeli seguiremos perdiendo esa guerra de los medios. Y esa guerra se desarrolla precisamente siguiendo ese guión.
Siga leyendo Aquí

Ynet news escribe. Pese a los 110 Palestinos muertos en la Operación , Hamás insiste en ganar la batalla.
VIDEO - Despite the 110 Palestinians killed in the IDF's Operation Warm Winter and the great damage – Hamas insists it won the battle: Thousands of Palestinians marched in Gaza on Monday afternoon in rallies organized by Hamas, carrying the movement's green flags.

" Sólo la plaza de la céntrica Omar al Moqtada, en la capital de Gaza, concentró ayer más público, reunido en torno a la manifestación que Hamás convocó para cantar victoria. «Esta retirada es la expresión del fracaso de los soldados israelíes ante los combatientes de las Brigadas de Azzedin al Kassam», proclamaba el portavoz islamista, Sami Abu Zuhri."

Sumando condenas y el pañuelo fetiche

La perfecta equidistancia de ABC


“Venganza ciega en Gaza”, el clásico best seller “ojo por ojo”." Todos saben que Hamas utiliza en muchos casos de forma indecente a personas desarmadas, mujeres y niños, como escudos humanos; razón de más para tratar de evitar las operaciones que pueden tener -y de hecho tienen- consecuencias que sobrepasan los límites de la sensibilidad humana.”
“Tal vez Israel pretende con su ataque hacer que el precio de su resistencia sea tan extraordinariamente alto que resulte insoportable hasta para una organización terrorista como Hamas y forzar así una especie de tregua”.
¿ Y usted qué haría si estuviera en nuestro caso? ¡Ah!,
Eso sí que no se lo puedo decir. Quizás, si....Perdone la pregunta, ¿ Ha probado a emigrar? ¿ Se ha planteado dejar Sderot, correr un poco mas la frontera?


Entre tanto recibo este comunicado de la Universidad de Jerusalén. http://www.huji.ac.il/

El Centro de Ciencias para la Juventud, en la Universidad Hebrea de Jerusalén, recibió la visita de un grupo de niños de la ciudad de Sderot, lamentablemente conocida por ser objetivo de miles de misiles provenientes de Gaza. Los niños fueron invitados a pasar un día de diversión con temas científicos en el campus universitario Edmond J. Safra. El día incluyó experimentos relacionados con la química, con los primeros auxilios, la previsión meteorológica y la astronomía. Los monitores que los guiaron eran todos graduados universitarios. El Centro de Ciencias para la Juventud espera que esta actividad sirva de precedente para futuras visitas de alumnos de Sderot, para darles un respiro de las tensiones que sufren a diario por los bombardeos palestinos. Esta iniciativa se pudo llevar a cabo gracias al apoyo económico de la Compañía Nacional de Instrumental.

Y ya que estamos en campaña. ¿ Cómo olvidar las virtudes terapéuticas del pañuelo fetiche?

Llamazares por el Pueblo Palestino

"Llamazares incorporó a su discurso dos novedades..... –todos los oradores y él mismo llevaron la kufiya, el simbólico pañuelo de Arafat–. “Si tenemos capacidad de decidir, haremos que la UE suspenda los tratados comerciales con Israel hasta que no respete los derechos de Palestina”, prometió"

La dura realidad acerca de Gaza

Como escribe Eitan Haber en Ynetnews :

"So what should we do? After all, it’s impossible to remain silent and restrained under the current circumstances. There is a limit to everything. There will be many amongst us, and not necessarily ignorant figures, who would say: Let’s occupy Gaza. Let’s eliminate it"

BALANCE

1
2
3

TAMBIEN

Y Bien...

Le Hamas a raté la marche

Le pire scénario possible n’a pas eu lieu comme prévu. Pas encore.
Les caciques du Hamas, restés bien à l’abri dans leurs villas cossues, ont tenté d’envoyer contre Israël une foule composée de femmes, d’adolescents et surtout d'enfants.
Les hommes ne représentaient pas, loin s’en faut, la majorité. Il faut certainement voir dans cette « relative absence » un louable souci de discrétion de la part des hommes du Hamas, habitués, il est vrai, à fréquenter les cours d’école, mais dans l'unique but d'en faire des bases de lancers de missiles sur des civils israéliens.
En fait, l’explication la plus plausible est que peu de responsables du Hamas ont voulu se voir attribuer la paternité de ce qu’il faut bien appeler un échec.
Selon certaines agences de presse, peu suspectes de sympathie envers Israël, les manifestants étaient 10.000. Mais la plupart s’accordent à dire que le nombre de participants à cette longue marche n’a pas excédé 5.000. A peine un peu plus que lors d'une manifestation de fin de semaine.
Rien à voir avec les centaines de milliers de Palestiniens qui se sont rués en Egypte fin janvier afin de remplir leurs congélateurs et d'acquérir, avec un peu de chance et grâce à un réseau indéfectible, quelques armes sophistiquées.
Ce que le Hamas décrivait il y a deux jours comme une "gigantesque chaîne humaine de Rafah à Beit Hanoun", soit environ 50 km, s’est soldé par un rassemblement de 5000 personnes et quelques pneus brulés en queue de cortège par une cinquantaine de jeunes.
Le principe de cette manifestation doit cependant être étudié avec soin. Et nul doute que les analystes israéliens s’y emploient.
Son échec retentissant fera l’objet de plusieurs réactions contraires.
Certains y verront l’affaiblissement du Hamas et sa perte d’influence parmi la population gazaouite.
D’autres expliqueront que les avertissements qu’Israël a fait pleuvoir par médias interposés sur sa volonté de répliquer fermement à toute invasion de son territoire ont quelque peu refroidi les enthousiasmes.
D’autres encore, les plus nombreux, argumenteront que les 5000 manifestants sont parmi les plus vaillants physiquement et que les autres sont restés chez eux, épuisés par les privations. Explication qui ne tient pas la route une seule seconde, mais les analystes et les médias, même israéliens, nous ont habitués au pire.
Certes, Gaza est loin d'être un paradis. Mais, comparé aux pays africains, ce n'est pas un mouroir.
Du côté de la frontière israélienne, l’armée a remarqué un seul mouvement de foule significatif, celui des journalistes.
Dame ! Les caméras n’ont pas eu l’occasion de tourner lorsque le Hamas a fait sauter la frontière entre Gaza et l’Egypte, lorsque l’armée égyptienne tirait à vue sur cette foule et sur les islamistes planqués au milieu.
Les journalistes marchent en général au pas lorsqu’ils sont confrontés à un régime fort, qu’il soit égyptien ou palestinien. Mais dès lors qu’Israël pourrait être en cause, on les voit se précipiter pour ne pas manquer le cliché qui fait mal, celui qui provoquera l’indignation internationale.
Leur maître en la matière, Charles Enderlin, y a gagné une reconnaissance internationale. Ils auraient donc tort de se priver.
Ils en furent pour leur frais. La manifestation s’est achevée sans souci majeur. Les commerçants de Sdérot et des environs ont fait un peu plus de chiffre d’affaire, les journalistes ayant à se nourrir. Ce sera leur contribution à l’économie du pays.
Bien légère contribution puisque, dans ce pays où tout est proche de tout, les grands reporters-chasseurs d’images étaient rentrés pour le thé dans les vastes et soyeuses salles de l’Hotel American Colony. Ils avaient enfin quelque chose à raconter.
Aux rédac’chefs parisiens qui leur demandaient le matin même « j’veux du vécu, coco », ils ont été obligés de répondre qu’en guise de fumée, ils n’avaient que celles de feux de pneumatiques et de cagettes.
A peine plus photogéniques qu’une manifestation d’agriculteurs dans une sous-préfecture quelconque !
Pas de morts, pas d’affrontements sanglants, pas de photos de sanguinaires soldats israéliens tirant à bout portant sur des enfants hurlant de terreur.
Ceci posé, le principe d’une telle marche sera également analysé en profondeur par les propagandistes du côté palestinien. Et il y a fort à parier qu’un jour, ils essaieront à nouveau. Avec plus de réussite…
Et cette fois-ci, les journalistes seront présents. Cette fois-ci, la prochaine, il y aura des morts, des blessés graves.
Mais les islamistes ont, un peu partout dans le monde, apporté la preuve qu’ils se moquent des victimes, pourvu que leur objectif soit atteint, à savoir l’éradication des Juifs…et, plus largement, des infidèles.
© Primo, 25 février 2008

¿Cohetes caseros?

¿Por qué corren? Si SOLO son artefactos caseros, NO PASA NADA Un reportaje de Infolive TV.



Representantes de la Unión Europea llegaron hasta el Colegio Sapir para dejar una ofrenda floral en el sitio en donde murió el miércoles un estudiante por un ataque con cohete kasam. Sin embargo, tuvieron que correr a buscar refugio cuando la alarma roja antimisiles comenzó a sonar

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL


¿Cohetes artesanales?


Con frecuencia, en numerosos medios de comunicación, los cohetes y bombas lanzados desde Gaza contra ciudades y aldeas israelíes son denominados "cohetes artesanales". Una definición que, por una parte falta a la verdad, y que por otra, parece pretender minimizar o desdeñar los daños que originan.
No se trata de inofensivos "cohetes artesanales". Los cohetes Qassam y las bombas de mortero (y las balas de los francotiradores) son munición auténtica, fabricada en lugares especializados. En los últimos tiempos se han ido perfeccionando en cuanto a su precisión, aumentando su capacidad de alcance y destrucción. Los ataques con cohetes lanzados por los terroristas palestinos desde la franja de Gaza han causado víctimas mortales y heridos, y mantienen aterrorizada a la población civil de Sderot y otras localidades israelíes desde hace años. Tras la salida de Israel de Gaza, y de modo especial desde la toma del poder por parte de Hamás, los ataques se han intensificado, causando más víctimas mortales y heridos.
Los continuos lanzamientos de cohetes que tienen lugar a diario apenas tienen reflejo en los medios de comunicación. Estos ataques, además de las víctimas y de los daños materiales, obligan a los habitantes de Sderot a vivir en alerta constante, pasar horas y en ocasiones días en los refugios, haciendo imposible el desarrollo normal de la vida cotidiana con las dolorosas secuelas psicológicas que esto conlleva.
Minimizar, ocultar o relativizar el daño que originan los ataques con cohetes Qassam (y otros) es adoptar una postura sesgada e injusta que oculta el sufrimiento israelí. Al silenciarse o minimizarse estos ataques se está también ocultando a la opinión pública el origen y la causa de las iniciativas israelíes de legítima defensa encaminadas a evitarlos.

http://www.embajada-israel.es/

Departamento de Prensa
Madrid, 29 de febrero de 2008

La fascinante historia de Anna Ponger

Anna Ponger, una periodista alemana, cuenta ante las cámaras de Infolive su fascinante historia, desde su niñez en una familia nazi en la Alemania de la posguerra, pasando por su encuentro en Viena con su actual marido judeo-israelí, su conversión al judaísmo y su posterior traslado a Israel, donde ha vivido los últimos 30 años

Barak Obama

Escribe Ami Isseroff En un largo artículo sobre los pros y los contra de la nominación de Obama como candidato del partido demócrata. Les dejo la conclusión final

"However, I am not willing to sacrifice Israel in order to realize the dream of Martin Luther King Jr. Whatever my heart tells me, my head tells me that Wright, Malley and Brzezinsky can't be good for Israel, and if they are Obama's associates, whether day-to-day or only on Sundays, he can't be good for Israel. And my head also tells me that the villains of Washington DC or those in Tehran for that matter, cannot be defeated just by chanting "Yes we can."

En una línea parecida expresa sus dudas Jeff Jacoby en la revista de Libertad Digital

"Abundan las comparaciones entre Obama y JFK. Algunas de ellas corren por cuenta del hermano y la hija del difunto presidente demócrata, notorio anticomunista que despreciaba a Castro y a su banda de criminales totalitarios. Ahora bien, cuando se supo que unos seguidores de Obama trabajaban en un despacho presidido por una bandera que ensalza al Che, la reacción del equipo de compaña de aquél fue quitarle importancia diciendo que se trataba de un asunto meramente local. No obstante, tras la polémica generada, finalmente emitió un comunicado donde se calificaba de "inapropiada" la referida enseña y se decía que la exhibición de la misma no reflejaba "los puntos de vista del senador Obama".

Michelle Malkin escribe un artículo que titula " La América de Michelle Obama... y la mía"

"Al igual que Michelle Obama, soy una "mujer de color". Al igual que Michelle Obama, soy una madre trabajadora con dos hijos pequeños. Al igual que Michelle Obama, pertenezco a la decimotercera generación de ciudadanos de esta gran nación.
Pero, a diferencia de Michelle Obama, ni siquiera puedo recordar la de veces que me he sentido orgullosa, verdaderamente orgullosa, de mi país; privilegiada por vivir aquí.

En un discurso que pronunció en Milwaukee en fechas recientes, Mrs. Obama declaró: "Por primera vez en mi vida adulta me siento verdaderamente orgullosa de mi país, y no sólo porque a Barack le esté yendo tan bien, sino porque creo que la gente tiene hambre de cambio".

Nada tiene que ver este último de la Sra Malkin con los dos anteriores. Pero sorprende que se puedan llegar a conclusiones similares por distintos caminos. Isseroff duda que la elección de Obama sea buena para las relaciones israelo americanas. Jeff Jacoby duda que sea bueno para los propios americanos, y finalmente Malkin perteneciente a la población de color ofrece el contrapunto a la campaña de Obama como el primer lider de color aspirante a la Casa Blanca y lo que eso representaría para cumplir el sueño de Martin Luther King




I Have a dream
When we let freedom ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual, "Free at last! free at last! thank God Almighty, we are free at last!"

Llamar al pan, pan

En una carta aparecida en el Irish Time

Benny Morris, controvertido historiador israeli frecuentemente usado por la izquierda europea como arriete en sus argumentos antiisraelies escribe una aleccionadora carta dirigida a quienes llama "Israel haters"-odiadores de Israel-en la que pone los puntos sobre la ies en determinados argumentos tales como la limpieza étnica atribuida a Israel en el año 1948. Recordemos que Morris junto con Ilan Pappe son dos de los iconos mas reconocibles de esa ultraizquierda que los pasea arriba y abajo buscando una justificación que enmascare su profeso antiisraelismo. Una visión sesgada de la historia que hace del conflicto israelo palestino el eje de todos los males que amenazan la paz mundial. Israel Haters-odiadores de Israel. Ese es el término adecuado

Lean la carta

February 21, 2008
Israel and the Palestinians
Benny Morris”

"Madam, - Israel-haters are fond of citing - and more often, mis-citing - my work in support of their arguments. Let me offer some corrections”......

Y si hace falta, se pone entre comillas cómo hace Morris el desplazamiento de 700.000 árabes para justificar que no se trató, en ningún momento de una limpieza étnica, ni de un "crimen racista", sino que fue el resultado de un conflicto...

"The displacement of the 700,000 Arabs who became "refugees" - and I put the term in inverted commas, as two-thirds of them were displaced from one part of Palestine to another and not from their country (which is the usual definition of a refugee) - was not a "racist crime" (David Landy, January 24th) but the result of a national conflict and a war, with religious overtones, from the Muslim perspective, launched by the Arabs themselves.There was no Zionist "plan" or blanket policy of evicting the Arab population, or of "ethnic cleansing". ...

y también el blog de Jeff Weintraub

Para llorar

DE RISA


Pese a que La Knesset legalizó la homosexualidad en 1988 y en los años siguientes diversos textos legales reconocieron los derechos de los homosexuales,
Shlomo Benizri, uno de los 12 diputados del partido religioso Shass, ha hecho unas escandolosas declaraciones culpando a los homosexuales de la ola de terremotos que sacudieron Israel en los últimos meses porque, según él, Dios ya advirtió que no hay que "menear" los genitales donde no se debe.
la Asociación de Homosexuales y Lesbianas condenó los comentarios de Benizri "es triste que un diputado religioso en Israel piense que los terremotos son obra de Dios".Obviamente. Y añadió."Por otra parte, deberíamos estar halagados por semejantes poderes mágicos que se nos atribuyen", ironiza la Asociación. He de darles la razón, constituyen el arma secreta Israeli. Hay que dejarse de arsenales nucleares. Escalofrios me dan de imaginar los daños que podrían causar entre los enemigos de Israel si fueran conscientes del poder que tienen en sus manos. Hasta el momento no se tiene noticia que el diputado haya matizado sus declaraciones. No hay nada mejor que estar en poder de la verdad con mayúsculas. El señor diputado lo tiene claro.
la noticia la recoge Aurora, el rotativo israelí decano de la prensa en españoly se hacen eco algunas agencias de noticias
No es para menos

DE PENA

Sin embargo, poco eco hemos encontrado de esta otra que nos hace llorar.
Estos días se celebra Feria internacional del Libro en Turín una de las ferias más importante en Europa en lo que respecta al libro infantil y juvenil. Este año el país invitado es Israel. Pues bien, aunque deberíamos de estar acostumbrados no terminamos de estarlo. Aquí, una serie de sitios que en los que hacen llamamientos para boycotear la feria turinesa, por esa razón.



Sitios que recogen el llamamiento al boicot:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63049

http://iblnews.com/view.php?id=493036

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=es&reference=4539


Cómo era previsible.



Seguimos hablando de la propuesta de Sarkozy. Dos artículos aparecidos en Le Monde complementan y razonan contra la propuesta. Une "gentillesse" trop brutale,de Boris Cyrulnik y Le devoir d'histoire, condition du devoir de mémoire, de Henri Pena-Ruiz .Sigo sin tenerlo muy claro.Puede que la desacertada frase de la Sra Veil me esté condicionando. ¿ Por qué razón una familia muy católica o musulmana habría de oponerse a la medida? Pero estas frases del art de Henri Pena-Ruiz-y les aseguro que es fortuito el título de la entrada- merecen repensarse.

"Les enfants juifs assassinés par les nazis n'avaient commis qu'une "faute" : celle d'être nés"


"La conscience de la Shoah est une chose trop grave et trop nécessaire pour être abandonnée au brouillard des sentiments. Il faut que lui soit consacré un temps où le regard lucide et affranchi peut se porter sur elle, armé de raison et de savoir. Ce temps viendra vite au collège et au lycée, où s'apprend la pensée réfléchie qui nourrit la révolte devant les injustices de ce monde."

El Juicio de Al-Dura: Entrevistas desde la Corte de Paris

Un Proyecto Conjunto entre Honest Reporting y Take-A-Pen - Noviembre 14, 2007



Exclusiva: Las Imagenes sin editar del caso Al-Dura reveladas por Primera Vez




“Despues de 7 años finalmente la TV France-2 ha Tenido que presentar al jurado la filmacion sin editar relativa a su famoso Icono llamado Al-Dura. Para la sorpresa de todos los presentes dicho canal revelo solo 18 minutos, de su largo material, de los originales 27 de los que siempre habia estado pregonando– lo que levanta bastante sospecha en si. Los mas importantes descubrimientos de estos 18 minutos largos de filmacion que yo vi en conjunto con el jurado, es que No existe ni un solo cuadro que pruebe de alguna manera contundente con la voz en off de Charles Enderlin del Canal 2 de Francia su teoria de que los soldados israelíes en forma deliberada asesinaron al chico. (o que de alguna manera estuvieran involucrados en su muerte). Pero SI he comprobado muchos argumentos que sostienen la tesis de Philippe Karsenty de que la filmacion y producto final del video del canal 2 de Francia fue una farsa prefabricada, posiblemente por Talal Abu Rahma, el unico testigo, cameraman palestino.”

La importancia de estos eventos no pueden ser subestimados. Cientos de millones de televidentes vieron estas imágenes y fueron fuertemente influenciados por estas.
Ahora pareceria ser que la filmacion de Al-Dura prueba No la peor brutalidad de este siglo en manos de Israel sino la mas grande y perversa mentira del libelo fabricado por sus adversarios.

Traducido al castellano por Sanda Abramovici-Lam

Me vais a perdonar pero...

Recibo este comentario de un nuevo
blogger amigo a propósito de un artículo que publica Amos Oz en El Pais .


Dice Amos Oz en el País:
Incluso en estos momentos de indignación, en los que nuestros corazones están con los israelíes que sufren allí, no debemos olvidar que la raíz del problema de Gaza está en los cientos de miles de seres humanos que se pudren en los campos de refugiados, unos campos que son caldos de cultivo de pobreza, desesperación, ignorancia, fanatismo religioso y nacionalista, odio y violencia. Desde el punto de vista histórico, no puede haber solución al problema de Gaza mientras no exista en el horizonte, por lo menos, un mínimo de esperanza para ese pueblo desesperado. ¿Qué podemos hacer, pues? Podemos y debemos lograr un alto el fuego con Hamás en Gaza. Un alto el fuego, por supuesto, tendrá un precio político elevado. Pero, de todos los precios que tendría que pagar Israel por una decisión apresurada y errónea, ése es el menos letal y el más soportable

Sin embargo, yo no entiendo esa ceguera de Oz. Y me vais a perdonar pero el argumento me parece basura, porque considera a la causa efecto y al efecto causa. Se pudren en los campos porque ellos no quieren negociar, porque eligen opción terrorista en las elecciones, porque no salen a las calles a protestar contra la dictadura ilamista encubierta que les lleva a la muerte y, lo más importante, a asesinar a civiles israelíes. No hay que negociar con ellos para evitar lo que ellos mismos están provocando voluntariamente. El argumento de Oz es ridículo, patético. Pero aún más viniendo del propio Israel. Ponerse el filtro izquierdoso para no ver la realidad en Gaza es triste e injusto si se hace desde fuera. Si desde dentro, ..., además, imbecilidad"


Refiriendose a la propuesta de Sarkozy de la que les vengo hablando en dos entradas anteriores, escribe Carlos Semprún Maura un artículo en Libertad Digital titulado Deber de Memoria , que no llego a entender.Equidistancia perfecta entre quien propone la medida y su principal opositora, la Sra Veil. Me va a perdonar el Sr Maura. ¿Qué le parece el argumento de la Sra Veil?:



Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?
¿Cómo reaccionará una familia muy católica o musulmana cuando se le pida a sus hijos o hijas apadrinar el recuerdo de un pequeño judío?

------------------------------------------------------------------------
Deber de memoria

Carlos Semprún Maura

No sé si Sarkozy ha elegido un buen método al anunciar por sorpresa el pasado miércoles en la cena anual del CRIF (Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia) su propuesta de que los alumnos de CM2 (de unos 10/11 años), apadrinen simbólicamente a los 11.000 niños judíos franceses asesinados por los nazis en los campos de exterminio. Que se hable de la shoá en la escuela me parece, desde luego, necesario, pero a Simone Veil no le falta razón cuando considera que esos alumnos de primaria son demasiado niños para cargar con semejante responsabilidad, por más que sea simbólica.
Pero mientras a la ex deportada Simone Veil le indigna eso, y no que se recuerde la shoá, las reacciones de la izquierda lindan con el más rancio antisemitismo: ¿Por qué los niños judíos? ¿Por qué no los gitanos? ¿O los niños argelinos matados por el ejército francés? Esas cosas aúllan diputados, periodistas y mamarrachos varios de izquierda, olvidándose adrede de las declaraciones del propio Sarkozy sobre la colonización, la guerra de Argelia, etc., declaraciones que considero exageradas, sobre todo en lo que a colonización se refiere.
Si la Historia está llena de masacres de civiles, la shoá constituye un caso único, consideración que por lo visto es menester repetir: cuando Hitler y los nazis decidieron la "solución final", o sea, el exterminio de todos los judíos sencillamente por serlo, emplearon para ello métodos industriales de exterminio, crematorios y cámaras de gas, asesinando a nada menos que 5 ó 6 millones de judíos (aún se discute la cifra exacta). Desde luego, en los campos nazis no hubo sólo judíos. También perecieron en ellos antinazis, gitanos, homosexuales, testigos de Jehová y muchos presos comunes, pero quien no vea la especificidad de la shoá es sencillamente porque no quiere verla.
Los defensores de la propuesta de Sarkozy, respondiendo a las inquietudes vehementes de Simone Veil, dicen confiar en la sabiduría de los maestros para explicar los hechos sin "culpabilizar" a los alumnos, evidentemente inocentes de lo que ocurrió hace unos 65 años. Pues yo, francamente, no me lo creo. La larga guerra israelo-palestina ha penetrado en las aulas y escuelas galas, y la mayoría de los profesores y maestros es furiosamente propalestina: el bulo según el cual el ejército israelí se dedica a matar niños palestinos se ha difundido muchísimo en la educación nacional, laica y republicana. Estos gestos simbólicos de Sarkozy, como la lectura de la última carta de Guy Môquet, el "joven resistente" que nunca lo fue, serían baldíos si la enseñanza de la Historia fuera seria y objetiva, pero eso es como pedir peras al olmo.Segoléne Royal, François Bayrou, Dominique de Villepin y algunos otros, 17 en total, han firmado un manifiesto en el que acusan a Sarkozy, sin nombrarle, de poner en peligro los "valores republicanos". Me recuerdan una película de Roman Polanski. ¿Cuál era su título? ¡Ah, si! El baile de los vampiros.

Holocausto

El blog Galicia-Israel nos ofrece la posibilidad de descargar una serie de televisión que hizo época: Holocausto, dirigida por Marvin J. Chomsky en el año 1978, protagonizada por Meryl Streep, James Woods entre otros, cuenta la historia de la familia del El doctor Josef Weiss, polaco, su mujer y tres niños, todos ellos condenados a muerte por el simple hecho de ser judíos.En contraste directo, se nos presenta la historia de Eric Dorf, pobre pero ambicioso. Se alza a través de los diferentes grados de las SS, hasta convertirse en ayudante de los oficiales asesinos del Tercer Reich: Himmler, Eichman y los artífices del Holocausto.

Una serie que no les dejará indiferentes. Y sin contribución a la SGA

Pueden descargarla aquí:
GALIZA - ISRAEL

Y además esta carta publicada en El Faro de Vigo a propósito de la negativa del BNG a conmemorar el día internacional del Holocausto.

.......................................................................................................................................

El BNG y el holocausto judío
Antonio Martínez Lima o Vigo


La equidistancia del BNG con Israel y el holocausto judío, es cuando menos un anacronismo en una Europa que sufrió una guerra devastadora con más de 70 millones de muertos, provocada por los nazis y en la que los judíos fueron los que más sufrieron. Las mentes pensantes del Bloque, saben que Israel fue reconocido como miembro de la ONU, antes que la España de Franco y desde sus inicios es un país democrático que elige a sus gobernantes en elecciones libres y que se ocupa del bienestar y educación de sus ciudadanos, todos los palestinos que viven dentro de sus fronteras incluidos. Palestina como tal nunca fue una nación, sino más bien una sucesión de episodios históricos que van desde parte de Egipto hasta Protectorado Británico con pertenencia al imperio otomano en el que vivían hebreos y árabes conjuntamente. En la actualidad viven en Israel 6 millones de personas, rodeados de países árabes hostiles con una población de más de 100 millones de personas, fanatizados por sus gobernantes y que 3 veces invadieron Israel, siendo las 3 veces rechazados, Israel como país soberano tiene la obligación de defenderse para lo que necesita el 30% de su PIB. Que podemos decir de los palestinos, un pueblo que pudiendo convertirse en nación no lo hace y se enfrasca en una casi guerra civil y por cada paso adelante hacia el establecimiento de un Estado palestino, hay dos hacia atrás provocados por una facción en lucha que se opone al reconocimiento de Israel.
En esta lucha terrorista no duda en utilizar niños y disminuidos psíquicos que con cinturones explosivos, provocan matanzas indiscriminadas en Israel, además del disparo desde Gaza de cohetes contra ciudades israelíes. No estoy contra los palestinos, pero sí en contra de unos gobernantes corruptos que reciben millones de dólares de los países árabes y que mantienen a su pueblo en la ignorancia obligándole a pasar un sin fin de privaciones.

Sarkozy sí, Simone Veil no

Restez assis les enfants

Se me ocurre bucear en la blogosfera francesa para ver el eco que ha obtenido la noticia que les comentaba ayer aquí mismo . Primera sorpresa: la fiesta anual del Crif con asistencia de Sarkozy y el "tout Paris", Simone Veil también, sentada junto a Sarkozy. Retrasmite el evento al completo Guysen TV . Es un poco largo, pero vale la pena verlo. Puede que las cara de Veil anticipara la discorconformidad

Veil juge l'idée de Sarkozy "insoutenable"

Sur L'Express.fr

[L'ancienne ministre redoute également que cette idée puisse attiser les antagonismes religieux en France:

"Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?" ]

¿Cómo reaccionará una familia muy católica o musulmana cuando se le pida a sus hijos o hijas apadrinar el recuerdo de un pequeño judío?

¡Ah! ¿Era eso? Pero Sra Veil. ¿ No eran además niños franceses?

Lean los comentarios

Ahora no es el momento de llorar

Niños sentados en la calle pidiendo limosna, gueto de Varsovia, Polonia

The children Memorial El Memorial de los niños es el espacio de Yad Vashem destinado a recordar mas de 1’5 millones de niños que perecieron en la Shoá. Se trata de un espacio oscuro en el que miles de tenues luces parpadean mientras un voz en off va recitando, ininterrumpídamente, el nombre de una de las víctimas, su edad y su procedencia. Un lugar sobrecogedor, ni fotos, ni artificios y sin embargo un nudo atenaza la garganta al escuchar las edades de la víctimas. Se trata de donación de Abe y Edita Spiegel, a la memoria de su hijo Uziel asesinado en Auschwitz con dos años y medio. No cabe mayor homenaje que recordar el nombre de una víctima.

Remember only that I was innocent
and, just like you, mortal on that day,
I, too, had had a face marked by rage, by pity and joy,
quite simply, a human face!”

Benjamin Fondane, Exodus
Murdered at Auschwitz, 1944

Recuerda solamente que yo también era inocente
y como tú mortal
que también tenía un rostro marcado por la rabia, por la piedad o la alegría
¡Sencillamente, un rosto humano!

Sarkozy decide que cada escolar de 10 años guarde la memoria de uno de los 11.400 niños franceses muertos en el holocausto Solo en Francia, 11.400 menores perecieron víctimas del sinsentido y el horror,...Y sin embargo la medida del presidente francés crea polémica entre educadores y pedagogos.

Y mamá dijo: “silencio, ahora no es momento de llorar”

Niños y jóvenes durante el Holocausto

Y además Publica El Mundo este reportaje sobre el papel de los trenes en el Holocausto

Sopresas agradablemente bárbaras

No es la primera vez que Manuel Molares do Val me soprende gratamente en su columna Crónicas Bárbaras . Hoy la titula: Los israelíes no lloran. Aquí la tienen.

Cada día con mayor intensidad los terroristas religiosos de Hamas lanzan desde Gaza cohetes Kassan sobre viviendas de Israel.
A veces matan, pero por su estoicismo se diría que las familias de las víctimas no sienten dolor: nunca ofrecen espectáculos desgarradores, como los allegados a los terroristas cuando los israelíes los atacan.
Los israelíes no gritan, no se mesan los cabellos ni se arrojan ceniza, y si alguien queda descuartizado por un misil, retiran silenciosamente sus despojos de las ramas de algún árbol, de la pared donde están pegados.Se les pregunta por qué no expresan su sufrimiento, y responden que no va en su carácter y que deben mantener la dignidad y la entereza. Como hacían sus antepasados cuando sabían que iban a las cámaras de gas.
Aunque ahora hay respuesta: un helicóptero o un avión israelíes lanzan un ataque preciso sobre el lugar de donde salieron los Kassan. Pero muchas veces los terroristas ya han huido dejando varios niños palestinos allí.
Que aparecen muertos en las televisiones de todo el mundo. Cuerpecillos a los que abrazan mujeres que gritan afligidamente, por hombres que chillan dándose golpes de pecho, todo dentro de un clima asfixiante, barroco y enrojecido con la sangre infantil.
En ese ambiente emotivo los periodistas solemos olvidarnos de contar que los terroristas islamistas muchas veces dejan niños en lugares peligrosos mientras huyen esperando que la muerte de los inocentes conmocione el mundo. “Ojala amaran tanto a sus hijos como nos odian a nosotros”, decía Golda Meir.
Hubo jefes terroristas cuya guardia de corps era una docena de esos niños. A veces los envuelven en bombas y los explosionan a distancia.
Las guerras son también de propaganda. Y los israelíes la están perdiendo.

No hay luces sin sombras. Qué distinta impresión cuando se lee a Tomás Alcoberro el corresponsal de La Vanguardia el Líbano."En olor de muchedumbre y con honores militares, se celebró el entierro de Imad Mugnie en los suburbios chiís de Beirut..." lloran la muerte de un terrorista buscado internacionalmente.."El feretro de Mugnie, envuelto en la amarilla bandera del Hizbullah, a hombros de sus combatientes uniformados, se abría paso, muy lentamente, entre los asistentes que llenaban la Huseiniya y ,después, en medio del gentío de la calle. A la usanza oriental navegaba, a veces bailaba sobre las cabezas, de los congregados que extendían sus manos para tocarlo, en una señal de adiós. Entonando preces fúnebres del habitual tono plañidero de los musulmanes chiís, le despedían llamándole "Nuestro mártir" o el "Amado de Dios". Era una estampa de emoción popular. Mognie considerado terrorista al estilo de "Carlos" en muchos paises, e incluso en la otra parte de la ciudad, era enterrado entre lamentaciones piadosas"

Noticiables y noticias

Hoy en GEES publica el amigo Eduard Yizhak un articulo que les recomiendo, con el título: La judeofobia en España, hoy


Y además recibimos esta noticia que ha obtenido escaso eco en nuestro país

13 feb : murió Imad Moughniyeh, alias "Carlos el Iraní"


Noticias procedentes de Damasco, Siria, informan que murió Imad Moughniyeh, alias "Carlos el Iraní" y uno de los principales comandantes del Hizballah, cuya captura requería la Argentina en vinculación por el caso AMIA. Fue asesinado con una bomba .

Imad Moughniyeh fue, durante muchos años, el jefe de operaciones y seguridad del Hizballah en el Líbano, hasta que debió huir a Irán, luego que su hermano Fuad muriera también como consecuencia de un ataque con bomba en la ciudad de Beirut.

Durante los últimos tiempos, el analista argentino, Dr. Horacio CALDERON, experto en Medio Oriente, había asegurado que Moughniyeh se encontraba nuevamente en operaciones en el Líbano (sin descartar que operara desde Siria), muy probablemente organizando un hecho de gran envergadura. Asimismo, no descartaba que Irán lo hubiera destacado para "solucionar" un grave problema interno dentro del movimiento Hizballah y entre éste y sectores del gobierno iraní, aparentemente vinculado a Hassan Nasrallah.

Otras versiones, vinculaban el riesgo por parte de Irán de permitir que saliera de su país el comandante del Hizballah, quien contaba con secretos del país, a su pericia para organizar y comandar ataques de gran envergadura. Se le habría encomendado organizar ataques en blancos del Golfo Arabe, en caso de que Irán sufriera un ataque militar a sus instalaciones nucleares por parte de los EE.UU. y/o Israel

Escribe Tomás Alcoberro en su blog de La Vanguardia:

"multitudinario funeral de Imad Mugnie que, en palabras de la televisión Al Manar "fue un gran combatiente del Jiahad, de la resistencia islámica del Líbano, asesinado por los isralíes sionistas, que ya ha engrosado las filas de los grandes mártires"....

Israel permanece en estado de alerta

El apagón ficticio de Hamás

Puede descargar el documento o ampliarlo haciendo un clic en el ángulo superior derecho

Una presentación (en Power Point) mostrando algunas de las fotografías, tendenciosas y parciales, aparecidas a finales del mes pasado.
Estas imágenes, que fueron publicadas en la mayoría de los medios de comunicación, son una muestra de la manipulación de la información que sale de la Franja de Gaza. Hay que lamentar que no pocos medios de comunicación occidentales las publicaran sin poner en duda su credibilidad.
Desde un primer momento el gobierno de israelí señaló que los recortes en los suministros de combustibles y otras mercancías nunca alcanzaron niveles que pudieran provocar una “crisis humanitaria”.
Israel ha mantenido en todo momento el paso de alimentos, medicinas, petróleo y electricidad en cantidades suficientes para cubrir las necesidades básicas y prevenir un desastre humanitario. En Gaza no murió nadie de hambre.En varias ocasiones Hamás inició los cortes de electricidad y otras medidas con el único objetivo de crear una falsa película mediática

Y además este documento con información y datos sobre los ataques terroristas palestinos desde la Franja de Gaza contra Israel.

Según el color del cristal

Lean primero este comentario

"Anónimo (FDZS\) 3/2/2008

GRACIAS POR SUBIRLOS PERO PUTOS JUDIOS DE MIERDA QUE ASCO LES TENGO "

O este:

Anónimo (yo missmo) 10/2/2008yo creo si no fuera por los judios tu ni estarias aqui,lo unico que demuestras es que eres un ignorante...si tanto asco te dan los judios empieza a no utilizar cosas que ellos an fabricado asi que deja de usar tu pentium4 como por ejemplo y millones de cosa...tu si k das asco desgraciado de la vida(((no quede nada de ti)


Y todo por un video que podría tener una cierta gracia. Les debo confensar que pese a los estereotipos me reí. Es descorazonador ver que algo pensado para hacer reir, pueda provocar comentarios de ese tipo

El video






Carta abierta al fiscal general del Estado de
MANUEL Mª SÁNCHEZ ÁLVAREZ Publicada en ABC."España se haya ido convirtiendo en una base de propaganda racista antijudía ante la pasividad de la mayoría de nuestras autoridades, que, salvo excepciones honrosas, se han comportado en este caso de manera contradictoria y tímida. Lo trágico de la situación es que esto sucede al tiempo de que se concede el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia a Yad Vashem, cuya función es honrar a las víctimas de una Shoah que hoy se puede negar o minimizar impunemente en España..."

Y la respuesta de Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado que publica el mismo medio :"He leído con interés la carta abierta al Fiscal General del Estado publicada en este diario el pasado 5 de febrero, en la que don Manuel Mª Sánchez Álvarez insta a la institución que dirijo a cumplir su función constitucional de defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley frente a las actividades de propaganda racista. Más concretamente, de propaganda antisemita, o, como él parece preferir, antijudía, incluyendo -y subrayo este matiz, a los efectos que enseguida expondré- la propaganda negacionista...."

Martín Pallín también

El Magistrado del Supremo Martín Pallín, firmaba el 09/02/08 un artículo titulado


SITUACIÓN INSOSTENIBLE EN UN TERRITORIO MARTIRIZADO:Gaza, el silencio de los corderos El propio título no deja espacio para dudas. Creerán ustedes que habla de Hannibal Lecter y se equivocarán pese a la profusa iconografía antisionista( sí, han leido bien: antisionista, no antijudía ¡ Por Dios!: hablamos de sionistas e israelies. Los sionistas, ya se sabe, desayunan palestino crudo tal y como ven en algunas caricaturas. Pese a todo,
no me resisto a colgarles un párrafo del atinado artículo del emérito Magistrado del Tribunal Supremo.

Lean con cuidado

"El Consejo de Ministros de Israel, antes de seguir adelante con su política contra la franja de Gaza, rodeada de un muro y con dos respiraderos al norte y al sur, debería ver los documentales y leer los libros para tomar conciencia de la insoportable dimensión de su barbarie. Esta conducta solo es posible si se goza de un fuerte respaldo internacional y del silencio cómplice de algunos medios de comunicación que, sin ocultar la gravedad del conflicto, no valoran en su totalidad la tragedia que está viviendo una población de un millón y medio de habitantes hacinados en una extensión de 360 kilómetros cuadrados.
No se puede justificar esta conducta, con el pretexto del lanzamiento de unos cuantos cohetes caseros que efectivamente pueden ocasionar daños materiales y humanos, pero que no pueden explicar ni legitimar la desmesurada desproporción de la respuesta bélica por tierra, mar y aire. Alguien debe parar esta inhumana y degradante situación que constituye una vergüenza para el espíritu humano y los principios de la justicia universal. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, convocado de urgencia, será testigo, una vez más, de las maniobras de la diplomacia norteamericana, que no estará sola en la tarea de disfrazar la tragedia humana, presentándola como un conflicto menor con una organización terrorista que ha ganado limpiamente las elecciones en la zona y a la que no se le ha dado oportunidad de hacer política"

Que algunos niños , casualmente israelíes no sean noticia cuando les llueven misiles caseros de los que cita el magistrado no parece tener la importancia de un corte de luz por teatral que este sea..




Nada nuevo bajo el sol. Matín Pallín es viejo en estos menesteres


Recibo esta carta de un miembro de ASEI http://www.aseiweb.net/que duda con razón, por el contenido y la longitud que se la publiquen el Periódico de Cataluña



“HOMO HOMINI PERSONA”

El pasado 9 de febrero, el Señor Martín Pallin, firmaba en el Periódico de Catalunya, un artículo de opinión calificando a la población de Gaza de mártir y acusando a Israel de ser su verdugo, una foto en blanco y negro, de bueno y malos.

Los argumentos y razonamientos utilizados a tal fin no son nuevos. Lo preocupante es que esa opinión se suscriba bajo la condición de Magistrado emerito del Tribunal Supremo. La trayectoria del Sr. Martín Pallin en la administración de justicia, y la excelencia profesional que de la misma se le reconoce, le confieren autoridad y respeto, por ello el rigor debe presidir las opiniones que suscribe en prensa.

Comienza el Sr.Martin Pallin equiparando la situación actual en Gaza a la del gueto judío de la Varsovia ocupada por los Nazis. Llama la atención que el artículo de opinión se apropie del titulo de una película sobre un asesino en serie, (simpático pero psicópata al fin y al cabo), utilizando hábilmente una imagen que refuerza la opinión que se quiere transmitir, el “sacrificio” de población inocente. Me vienen a la cabeza, imágenes de otra película muy distinta (pero creo que más oportuna), La Lista de Schlinder, aquellas en que durante el horror del gueto de Varsovia, rodado en blanco y negro, destaca el deambular, ignorado y casi “normal”, de una niña con un abrigo rojo, normalidad que se quiebra cuando su cuerpo aparece entre una pila de cadáveres judíos que, tras ser exterminados, son transportados en carretillas para su incineración. ¿Cómo se puede comparar con tanta banalidad situaciones tan diferentes?. No son los responsables del gobierno Israelí quienes deben de recordar la historia de su pueblo, tal y como el Sr. Martín Pallin, se permite aconsejarles. Por el contrario, la lectura obligada, si queremos evitar el horror, es la abundante bibliografía existente sobre el certero peligro que conlleva banalizar el mal, trivializar un hecho histórico que, afortunadamente, hasta la fecha no ha tenido equivalente.

Asombra también como el Sr. Martín Pallin arroja, -mucho más allá de los suburbios de las justificaciones posibles,- (con permiso de los versos de Benedetti) -, el “….pretexto, del lanzamiento de unos cuantos cohetes caseros que efectivamente pueden ocasionar daños….. humanos”. La realidad de los hechos es que los “cohetitos” caseros y el terrorismo palestino han provocado, desde el año 2000 al 2004, la muerte de más de mil ciudadanos israelíes (de los cuales más del 80% han sido civiles). Desde el año 2005 al 2007, el numero de civiles israelíes disminuyo notablemente, únicamente como consecuencia de lo que deberían ser consideradas legitimas medidas que cualquier gobierno debería poder adoptar para defender a su población civil, incluido. Pese a ello, las muertes de civiles continúan: 55 en el 2005, 29 en el 2006, 13 en el 2007 y 1 en el 2008 (el reciente atentado terrorista en Dimona). ¿De verdad puede afirmarse que Israel tiene en sus manos acabar con estos ataques? ¿Que puede hacerlo porque cuenta con el respaldo internacional, especialmente, con el norteamericano? ¿Que puede acabar con el fanatismo y el terror islámico?

Creo entender también que el Sr. Martín Pallin defiende que debe permitirse a Hamas la oportunidad de “hacer política”, dado que ha ganado democráticamente unas elecciones (dato factico que coincide, curiosamente, con el ascenso al poder del partido Nazi en Alemania). Disiento de dicha opinión. Hamas es una organización terrorista (como tal está calificada por la Unión Europea desde el año 2003). Su carta fundacional y/o programa político (si es que es posible hacer compatible terrorismo y politica, que creo que no), no ha variado desde el año 1988, y contempla: destruir a Israel, no renunciar a la violencia, oponerse a las soluciones de paz y conferencias internacionales de dialogo, solo la Yihad es la vía para la cuestión palestina, todo ello encabezado y justificado en el nombre Alá. Ideario que, en contra de lo afirmado por el articulista, ha tenido ocasión de llevar a la práctica: lo hizo el verano pasado masacrando a los palestinos de Al Fatah, lo lleva a cabo contra Israel como se demuestra por el hecho de que desde que Hamas tomo el control de Gaza el promedio de lanzamientos de morteros y cohetes supera los 250 al mes, incremento que alcanza el 150% desde el pasado mes de junio y que, en los primeros 20 días de enero de 2008, ha llegado a los 450.

Ideario político, también llevado a la practica, -por el Ministerio de Educación (?) de Hamas-, lo es el adoctrinamiento fanático de toda la población infantil de Gaza, al cual se puede acceder fácilmente vía Internet. Se puede así comprobar como, ante las cámaras de la TV Palestina, se alienta a los huérfanos de una terrorista suicida a seguir sus pasos, glorificando su “maternal” hazaña. Frecuentes son también los videos que pueden contemplarse en la red consistentes en “milicianos” palestinos menores de diez años, armados y uniformados, clamando por la destrucción del estado hebreo.

Todo ello, permite afirmar que, los primeros y mayores responsables de la situación de la población palestina han sido siempre sus propios dirigentes.

Otro hecho, la práctica totalidad de los medios de comunicación ignoraron el comunicado de la embajada de Israel del pasado día 21 de enero. En éste se señalaba que, en contra de lo publicado, Israel mantuvo el suministro de electricidad desde sus plantas generadoras que, junto con el procedente de Egipto, representa y cubre el 75% de las necesidades de la franja de Gaza. Es cierto que Israel redujo el suministro de combustible, decisión motivada por los constantes ataques de Hamas (creo que no existe un precepto jurídico de orden publico internacional que obligue a un Estado a suministrar a su enemigo los medios necesarios para que éste pueda continuar con sus agresiones). Hamas desvió el combustible destinado a uso domestico de su población para continuar con los ataques. Puede que este dato tampoco sea relevante, como a lo mejor tampoco lo es que los hospitales israelíes continuasen facilitando atención a los pacientes procedentes de Gaza, es información del gobierno Israelí, y por ello, no debe merecer la misma atención, y mucho menos credibilidad, que la facilitada por los dirigentes palestinos.

Puede ser que la verdad no merezca una oportunidad. Así es, sin duda, en un mundo totalitario, gobernado por el fanatismo y el terror. Pero ese mundo no es el nuestro, no debe serlo nunca, por ello me he permitido encabezar esta líneas, con el aforismo jurídico de Alvaro d´Ors, “el hombre para el hombre, persona”, como derivación del antiguo tópico de “el hombre es un lobo para el hombre”.

Puede que en esta historia de buenos y malos, la población palestina sean esos corderos sacrificados, pero también lo son los israelíes asesinados por el terror palestino. Pero lo más importante: el lobo no es Israel, el lobo es Hamas. Claro que todo ello lo suscribo sin ocultar mi condición de socio de ASEI (Asociación de Solidaridad España Israel) y, por lo tanto, en clara defensa de Israel. A lo mejor, por seguir con la hipótesis, mi admiración, respeto, apoyo y cariño, -tanto por el pueblo y la cultura judía como por el Estado de Israel-, influyen y condicionan mi opinión. Pero puede que también, -dicho sea con todos los respetos y en términos de defensa-, como solemos decir en la profesión, el Sr. Martín Pallin, debería haber suscrito su artículo como simpatizante y defensor de la organización terrorista Hamas y no en su condición de magistrado emerito del Tribunal Supremo.


Covadonga Fernandez Alvarez
Abogada
Socio miembro de ASEI

Premios Arte y Pico

El blog del Dr. Shelanu, alojado en el espacio Periodista digital me ha nominado para los premios "Arte y Pico" .



Gracias Dr. Shelanu, me honra con su elección.



Debo, a mi vez, nombrar cinco blogs.


Las reglas del premio son éstas:

1.- Una vez recibido, se deberán elegir cinco blogs que sean merecedores del premio por su creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

2.- Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor/autora y el enlace de su blog para que todos lo visiten.

3.- Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.

4.- Tanto el Premiado, como el otorgante, deberán exhibir el enlace de Arte y pico, para que todos sepan el origen de este premio.

Estas son mis cinco elecciones, por orden alfabético:


Crónicas Bárbaras

Desde Sefarad

Hebraica

Intentos y fracasos

Safed-Tzfat

Censos y Genocidios

CENSOS

Preliminary results of the Palestinian census indicate that there are 3.76 million Palestinian Arabs in the West Bank, Gaza and Jerusalem. 2.345 million live in the West Bank and east Jerusalem.....

The census results certainly do not support the idea that Israel is committing "genocide" against the Palestinian Arabs, as is argued by anti-Zionists, nor do they provide evidence of any ongoing "humanitarian crisis." There are more Palestinian Arabs in the territories than there ever were in recorded history, and together with the 1.4 million Arab citizens of Israel, they number about five million. Palestinian Arabs have one of the highest population growth rates in the world...

Ami Isseroff


****

En entradas anteriores nos hacíamos eco de la noticia sobre el nieto de Ghandi y unas controvertidas declaraciones que vertía en un artículo acerca del Holocausto y la identidad judía. Este es el artículo en el blog alojado en el Washington Post( ON FAITH). Mas de 450 comentarios levantaron la polémica y provocaron el desenlace: Su dimisión al frente de una institución por la paz.

Wikipedia pone en boca Arun Ghandi las siguientes declaraciones

"In the Washington Post Online Mr. Ghandi blamed "Israel and the Jews" for being the "biggest players" in international violence [3]. This clearly ignores larger degrees of violence around the world in areas such as Africa, Iraq, and India."