Israel y nosotros: Tres encadenados

Espléndido el artículo deHermann Tertsch De la sentencia del TC que permitirá negar el Holocausto al par que afrenta la memoria quienes cayeron víctimas del nazismo a la oposición del BNG a comnemorar el día del Holocausto en el Parlamento Gallego, tal y cómo denuncia Amistad Galicia-Israel
Este es un país único, en este sentido, en toda la UE. Spain is different. Sin vacunas y sacando pecho. Puede que la gripe no nos mate.

Israel y nosotros
POR HERMANN TERTSCH

El Bloque Nacionalista Galego (BNG), en el poder en Galicia gracias a su alianza con el PSOE que gobierna en España se ha convertido en el primer partido con responsabilidades institucionales en Europa en negarse a condenar el Holocausto, el exterminio de seis millones de judíos.Lo ha hecho en la Comisión Permanente del Parlamento de Galicia al oponerse a una condena del nazismo con motivo del Día de Recuerdo a las Víctimas del Holocausto que se celebra el 27 de enero.El socio de gobierno de Z ha dicho que solo condenará la muerte de los judíos si se condena también a Israel, la patria de los supervivientes y descendientes de las víctimas. Ni socialistas gallegos ni La Moncloa se han distanciado de esta abominable actitud.Ni han sugerido la ruptura de la alianza y los contactos con un partido que manejan así historia y principios. En cualquier democracia europea que se respete a sí misma habría sucedido ya.Por desgracia es lógico que los socialistas y la izquierda española en general callen al respecto. Esos que se irritaban por el populismo del austriaco Jörg Haider u otros líderes derechistas europeos, miran hacia otro lado ante actitudes propias del negacionismo más repugnante del nazismo que en tantos países europeos es perseguido penalmente y en todos política y socialmente inadmisible. Se lamenta Z de que no le inviten a las reuniones europeas de cierto relieve. Si sigue una legislatura más con los aliados que tiene es posible que haya países que pidan sanciones contra su Gobierno por colaboracionismo con formaciones que la cultura antinazi no está dispuesta a tolerar. Aquí sí que cuadra ese «nunca mais» —¡Nie wieder!— que es la base ética de toda la ética democrática europea desde 1945, desde que el 27 de enero fue liberado Auschwitz. Ni la Europa libre ni Israel olvidan a sus víctimas. Es un imperativo moral que a Z y sus socios les resulta inconveniente como demuestran aquí con las víctimas del terrorismo.Cabe esperar que el escándalo del BNG llegue a las máximas instancias europeas. No es siquiera paradójico. El socialismo nacionalista en ciertos territorios de España ha cruzado el rubicón hacia el nacionalsocialismo con su carga de falsificación histórica, voluntad totalitaria y disposición coactiva. La confusión moral de los socialistas españoles y su política de alianzas en permanente angustia por un poder con el que darse de comer a sí mismos han dejado ya de evocar a Franz von Papen —con su relativismo tan necio como letal— para entrar en paralelismo con las actitudes de Pierre Laval o Vidkun Quisling. A los 75 años de la toma de poder de Hitler —catastrofistas llamaban a quienes auguraban males—, Gobierno y socios nacionalistas adoptan actitudes que explican nuestro paulatino pero amenazador alejamiento de los vértices éticos y políticos de las democracias occidentales.La obsesión de Zapatero de lograr sus objetivos ideales —la altura de miras y la bondad intrínseca de sus proyectos justifican precios y esfuerzos—, son una amenaza que demasiados siguen ignorando.No hay baremo más fidedigno de la calidad moral de las democracias y la sociedad abierta occidental que la actitud hacia Israel. Todas las críticas a su política son necesarias.Por injustas que sean. Israel mismo se critica como sociedad abierta y ayer lo volvió a demostrar con su balance sobre la guerra del Líbano. El drama actual de Gaza se debe exclusivamente al diario bombardeo de territorio israelí. Hamás puede ponerle fin cuando quiera.En España, sin embargo, persiste una anomalía que se revela cuando partidos gobernantes y periódicos que se consideran referentes vomitan su odio a Israel con la misma virulencia con que lo hace —ayer mismo también y no por casualidad en el aniversario de la llegada al poder de Hitler—, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ese otro socio de Zapatero.La esencia de Israel es la superación de la amenaza al exterminio, la defensa a ultranza de la libertad, la dignidad y la conciencia. Es un rotundo y sencillo concepto de vida. Por eso tiene tantos enemigos en todas partes. Pena y pavor da el hecho de que aquí estén en el gobierno.

Encadenados

Tras este comentario sobre el asunto del BNG que Ana Nuño dejó en el blog de Arcadi Espasa del diario El Mundo Espada, con su fina ironía habitual ya desde el título, se hace eco en su blog
Dos pequeños subrayados le sirven para matizar la aclaración de Aymerich sobre el asunto.

31 de enero de 2008

El periódico descubre, fija y da esplendor a la 'aclaración Aymerich'


"Las dos simples partículas subrayadas por mí en texto tan prolijo bastan para la ue a partir de ahora siempre llamaremos aclaración Aymerich. Forman parte destacada del repugnante "Sí, pero" con que la izquierda suele bendecir causas que le incomodan y, de paso, perdonar la vida de los causantes. Su solidaridad con las víctimas del terrorismo se acoge muchas veces a ese formato, cuando inmediatamente después de producirse recuerda que el terrorismo tiene causas, que sólo es un brillante eufemismo de "causas justas". La sintaxis moral (pleonasmo) de Aymerich se despliega con toda su impunidad en la segunda partícula compensatoria. El uso de la adversativa ("pero") desvela que Aymerich no ha tenido siquiera la vergüenza de disimular su pensamiento con la fórmula concesiva ("aunque"). Su fibra ética se aprecia perfectamente en la impugnación del sentido [sic!] que tenga el recuerdo de los crímenes nazis si no va asociada a la condena de la actuación del Estado de Israel contra el pueblo palestino. No sólo hay aquí un impudoroso problema lógico que Aymerich difícilmente comprendería, sino una profunda actitud racista que hace a los padres culpables de los crímenes que hayan podido cometer sus hijos. Es decir, que condena al grupo (judíos) y no a los individuos concretos. Así lo hicieron también los nazis."

Imagen tomada del blog " Siempre nos quedará París"

http://www.lacoctelera.com/giverny/post/2008/01/24/-chistes-no-hacen-reir-2-

Fábricas de sueños

Marek Halter estuvo en Barcelona, como les anuncié. La sala del Instituto Francés de Barcelona, repleta con un público entregado. Halter es un personaje. Es imposible no sucumbir a sus artes de encantador de serpientes. Con un "casteshano" casi porteño, pese a las numerosas cuñas francesas con las que apoyaba su explicación, demostró la capacidad de encadilar al público que gustosamente traducía las palabras que él, magnífico orador, no encontraba en español. ¿ Como se dice? y la sala se llenaba de ecos que traducían la palabra que él no encontraba. Pilar Rahola, moderaba el turno de preguntas, pero fundamentalmente moderaba los altos vuelos de quien pese a ser una víctima de la Shoá, se interesaba mas por la capacidad y el poder transmitir la idea de la Shoá en prevención de la historia. La biografía de Halter, su implicación con SOS Racismo, sus "démarches" ( como las llamó)con líderes enemigos de Israel, su entrevista con Arafat después de la masacre de Ma'alot. A nadie puede sorprender el artículo que le publica en Tribuna hoy el Pais titulado La paz pasa por Damasco y capaz de contentar a la misma Maruja Torres tan puntillosa cuando se habla de Israel.

Definitivamente Doña Maruja, ya ve, no tendrá que quedarse ronca gritando: Cantamañanas. Ahora esparamos que se haga eco Eurovisión y la Eurocopa.

***********
El artículo que da lugar al título de la entrada se titula ;

Pallywood, la fábrica de sueños palestina. Escrito por Ana Nuño" Se los copio integramente, pues los links que incluye en el texto son imprescindibles para entender la historia à suivre, como advierte la propia autora

ORIENTE MEDIO
Pallywood, la fábrica de sueños palestina
Por Ana Nuño


Oriente Medio y Próximo es el más formidable laboratorio de manipulación politizada e ideológica de la información. Sin duda porque es el frente bélico más caliente del planeta desde hace décadas, y quizá también (más aún desde el 11-S) porque para los occidentales representa el teatro de operaciones más visible de ese choque de civilizaciones que tanto agita, a pesar de lo errado de sus términos (civilización, hay que repetirlo incansablemente, actualmente sólo hay una), la mala conciencia de la progresía occidental.
Se nos desinforma a diario sobre lo que real y verdaderamente acontece en Irak, desde luego, y no sólo desde las tribunas acostumbradas, es decir, desde los llamados "medios de referencia". Como nos ha recordado Jeff Jacoby, y desde hace meses denuncian algunos blogs y medios en la Red, incluso la prestigiosa publicación científica The Lancet se ha prestado a estos juegos malabares con la verdad informativa.

Ahora bien, no conozco más claros y persistentes ejemplos de desinformación que los que ofrece regularmente la cobertura mediática del conflicto entre Israel y los palestinos. Repasaré sucintamente sólo dos o tres de los más vistosos fraudes informativos en este terreno, repercutidos o incluso, en algunos y sonados casos, fabricados por los medios de referencia, o mainstream. Y no me remontaré a la etapa previa al inicio de la segunda intifada, en septiembre de 2000, porque para ello sería preciso escribir varios tomos.

Empecemos por la más reciente actualidad: los supuestos efectos del bloqueo de Gaza por parte del Gobierno israelí. Ni siquiera comentaré la realidad y alcance de dicho bloqueo: baste con apuntar, de pasada, que ningún medio dice que es parcial y no total, y que la mayoría ha dado por buena la propaganda de Hamás. Una propaganda pródiga en bulos y crasas falsificaciones, como la que reza que los israelíes han prohibido el acceso de la población de la Franja a los hospitales y centros sanitarios de Israel, y que pergeña engañosas hipérboles mediante montajes fotográficos.

Así, la revista Time ha divulgado en la portada de su sitio web esta imagen, explicada con un pie de foto que reza que lo que estamos viendo es una sesión del Parlamento palestino, con los diputados obligados a reunirse en la oscuridad, a la luz de unas velas, debido al apagón impuesto en Gaza por Israel.

Se trata de un magnífico ejemplo de fauxtography o "falsatografía" desvelado por Noah Pollack en su blog de Commentary. En efecto, basta con fijarse en las cortinas de las ventanas laterales y en la puerta del fondo para distinguir claramente la luz del día que se ha procurado ocultar. No hay en ello misterio alguno, por cierto, ya que el apagón de Gaza no fue consecuencia del bloqueo israelí, sino de la deliberada desconexión de la red eléctrica ordenada por Hamás.

No sorprende, a estas alturas, que ayer Fatah u hoy Hamas recurran a los más burdos montajes para acreditar la eterna condición de mártires de los palestinos, sometidos a la vesania criminal de los israelíes: de mantener a su pueblo en el más precario limbo político depende que estos líderes sigan disfrutando del poder que les otorga la comunidad internacional. Tampoco debiera sorprender que medios reputados serios den automáticamente por buenas sus elucubraciones propagandísticas. Pero más preocupante que ese cheque en blanco que los medios occidentales extienden sistemáticamente a los grupos palestinos más violentos y fanatizados es la también sistemática ocultación de la realidad que esos mismos medios ejercen, sin el menor rubor, en los casos en que queda probado que una noticia alarmista previamente difundida por ellos procede de una intoxicación deliberada.

¿Quién no recuerda las "matanzas" de Yenín, en abril de 2002? La amplia cobertura que los medios dieron a la especie de que los soldados israelíes habían salvajemente bombardeado este campo de refugiados tuvo su colofón en el insignificante centimetraje de prensa y tiempo de antena que esos mismos medios dedicaron a difundir los resultados del informe oficial de la comisión de Naciones Unidas encargada de establecer la realidad de lo ocurrido. ¿Cómo pasar de los "millares" de civiles asesinados por el Tsahal al anticlímax de los 52 palestinos muertos, 38 de los cuales portaban armas? Por lo general, la prensa occidental, golosa de dramaturgia palestina, resuelve estas discrepancias informativas minimizando el impacto de la realidad última sobre la ficción inicial.

El mejor método para lograr el objetivo de que la realidad quede útilmente desactivada es imitarla. Ya se sabe, aquello tan simbolista cuan falso de que la vida acaba imitando al arte. Hay que rendirse a la evidencia: esos pertinaces manipuladores de la realidad que son los activistas palestinos no son, en puridad, otra cosa que genuinos simbolistas. Saben que los medios occidentales están más que dispuestos a jugar el juego de la demonización a ultranza de Israel mediante la elevación a la santidad martirizada de los palestinos. En consecuencia, les suministran, inagotablemente, imágenes y relatos que sostengan esa grandiosa ficción que su público reclama. (No entraré aquí en las plausibles razones que animan a los occidentales a consumir complaciente y acríticamente estos montajes: que Europa y Occidente todo no hayan logrado digerir su propia culpabilidad en el plurisecular antisemitismo que desembocó en el Holocausto es una de esas plausibles razones. Pero los mecanismos de la mala fe sartreana escapan al interés de este artículo).

Así, además de explotadores profesionales de las miserias de su pueblo, los dirigentes palestinos se han convertido en productores de ficciones. Sus aportaciones son tan variadas y a la vez especializadas, y sus obras son ya tan abundantes, que es justicia reconocerles la titularidad de Pallywood, cadena de producción y montaje de algunos de los films e imágenes más taquilleros en el box-office del circuito mediático. En la Red existe actualmente al menos un sitio que recopila y reseña estos productos: Second Draft, y es muy instructiva sobre la maestría técnica de sus artífices la película que Richard Landes ha consagrado a este fenómeno, titulada, precisamente, Pallywood.

No haré recuento de las superproducciones más exitosas de Pallywood. Entre ellas hay auténticas muestras de desvergüenza manipuladora, como las imágenes que supuestamente ilustraban la muerte, el 9 de junio de 2006, de siete miembros de una misma familia palestina, en una playa de Gaza, como consecuencia de unos disparos de "la artillería israelí" que, sencillamente, no se produjeron pero que, eso sí, permitieron a Hamás romper la tregua declarada en enero de 2004 e iniciar una campaña de lanzamiento de misiles Kassam contra poblaciones israelíes cercanas a la Franja, como Sderot, que no ha cesado desde entonces.

Es cierto que Pallywood no sólo produce réditos en las taquillas de la prensa mundial; también se atreve a proponernos secuencias desaliñadas. En este caso (y como puede verse en este reportaje difundido por la BBC –y por la CNN–) cabe sorprenderse de que justo en el momento en que los supuestos misiles israelíes impactaron estuviera presente, para grabarlo todo, un equipo de camarógrafos y periodistas palestinos.

Pero hay algo más grave aún en el comportamiento de los medios occidentales que el hecho de dejarse engañar tan burdamente. A veces, esos mismos medios también se vuelven creativos y, no satisfechos con dar por buena la propaganda palestina, la agravan, elaborando sus propios relatos ficticios. Gracias a Décryptage (2003), el documental en que Jacques Tarnero y Philippe Bensoussan desmontan algunas de las más flagrantes manipulaciones informativas de la segunda intifada, el minoritario público que ha visto esta cinta (que en España nunca ha sido programada en sala; sólo pudo verse en la sesión inaugural del V Festival de Cine Judío de Barcelona) sabe que la información según la cual los israelíes, en plena segunda intifada, estaban excavando debajo de uno de los muros de la Explanada de las Mezquitas con la intención, como no podía ser menos, de destruir el templo de Al Quds era una noticia falsa, elaborada y difundida nada menos que por la AFP.

Que la principal agencia francesa de noticias no se diera por enterada cuando las autoridades de la Ciudad Santa produjeron documentos y planos que desmentían la información –y que, por descontado, los grandes medios hayan guardado el silencio de rigor– es, por sí solo, un hecho escandaloso. Pero además resulta que este bulo, fabricado, como acabo de decir, por una agencia de prensa, tuvo trágicas consecuencias: la noticia de la "profanación" de uno de los lugares santos del islam –que asimismo simboliza para los palestinos el sueño de una Palestina Judenrein, libre de la sacrílega presencia judía– desembocó en una revuelta local que se saldó con cerca de 80 muertos.

Ahora bien, sin duda el más espectacular ejemplo de manipulación deliberada de un suceso trágico lo ofrecen las imágenes del "asesinato en directo" del niño palestino Mohamed al Dura. Nadie las habrá olvidado: un niño que el cuerpo de su padre intenta en vano proteger de los disparos en un puesto fronterizo con la Franja de Gaza acaba sucumbiendo, herido mortalmente por los disparos realizados desde una posición ocupada por soldados israelíes. El 30 de septiembre de 2000, la televisión pública France 2 emitió una secuencia de 55 segundos con estas terribles imágenes, que dieron la vuelta al mundo.

Conviene refrescar la cronología: el 30 de septiembre hacía apenas 48 horas que se había producido la visita de Ariel Sharon a la Explanada de las Mezquitas, falazmente vendida como una provocación deliberada y el origen de una intifada que, en realidad, Arafat y la ANP habían decidido lanzar después del fracaso de las negociaciones de paz de Camp David para encubrir su responsabilidad en el mismo. Y esas mismas imágenes del "asesinato por los israelíes" del niño Al Dura fueron invocadas por los palestinos que, doce días después, lincharon a dos reservistas del ejército israelí en Ramala (linchamiento, dicho sea de paso, del que nos enteramos gracias al equipo de la RAI que lo filmó y tuvo la valentía de negarse a entregarle la cinta a los oficiales de la ANP que hicieron lo posible por confiscarla).

La muerte de Al Dura se ha convertido en todo el mundo musulmán en un icono de resistencia frente a Israel, la "entidad sionista asesina de niños". Pero lo más interesante del fenómeno Al Dura es que ahora, siete años después, gracias a la tenacidad de Philippe Karsenty, dueño de una agencia de seguimiento y evaluación de medios: Media Ratings, sabemos que la televisión pública francesa manipuló un material más que dudoso que le había suministrado un reportero local, Talal Abu Rahma, y que desde entonces ha hecho todo lo judicialmente posible para evitar que otros medios y cualquier ciudadano puedan visionar íntegramente aquellas imágenes.

El periodista de France 2 encargado de comentar las imágenes aquel 30 de septiembre, Charles Enderlin (responsable de las oficinas de la cadena para Oriente Próximo desde 1990), declaró en antena, tajante, que los disparos que habían matado a Al Dura eran de soldados israelíes. Después de tres procesos judiciales, finalmente el pasado 14 de noviembre la XI Sala Correccional del Tribunal de París obligó a difundir los 27 minutos de que consta el documento original. Pero France 2 sólo entregó un montaje de 18 minutos.

Quienes sí han visionado todo el material (los periodistas Luc Rosenzweig, Daniel Leconte y Denis Jeambar, además de los profesores Richard Landes y Gérard Huber) han declarado que estamos, muy posiblemente, ante una superchería: no sólo puede verse al niño Al Dura, en secuencias posteriores a la que muestra su aparente fallecimiento, levantar una pierna como si fuera a incorporarse, sino que el resto del documento de Talal Abu Rahma –cuya no difusión justificó Enderlin alegando que contenía imágenes "inaguantables" de la agonía del niño– consiste mayoritariamente en secuencias escenificadas de supuestas agresiones israelíes a palestinos filmadas en otras localizaciones.

El 27 de febrero de 2008 se espera el veredicto del juicio. Que, para más señas, lo será de la apelación del proceso por difamación incoado por Enderlin y France 2 contra Karsenty, condenado en primera instancia en octubre de 2006. Pero, sea cual sea el resultado de este largo y tortuoso camino hacia el establecimiento de la verdad en el caso Al Dura, de lo que podemos estar seguros es de que los medios que dieron amplia difusión a aquellas estremecedoras imágenes, y que no se han dignado informar de los procesos Enderlin-Karsenty (Le Monde, por ejemplo, no ha dedicado ni siquiera un breve a las audiencias, que tuvieron lugar entre el 19 de septiembre y el 14 de noviembre de 2007), harán el menor ruido posible.

En su último libro, dedicado a "la identidad judía y sus enemigos", que saldrá a la venta en Francia a finales de febrero, Pierre-André Taguieff nos recuerda por qué esto es y será así:
El seudorreportaje de France 2, que tan poderosamente contribuyó a demonizar y criminalizar a Israel y a la vez contribuyó a nutrir el discurso de los partidarios de la "Yihad defensiva" mundial, ha acabado pariendo un "caso Al Dura". Todo indica que éste no ha hecho más que comenzar. Por esa razón esperamos con tanta impaciencia como escepticismo lo que sobre este abominable asunto vayan a decir esos profesionales de "la ética en los medios" que viven abonados a grandilocuentes coloquios. Una de cuyas funciones, precisamente, consiste en no abordar "asuntos debatibles y molestos".
Como dicen los franceses: à suivre.


ANA NUÑO, poeta, ensayista y editora.

Hablamos de Oriente Medio

El sesgo en los medios de comunicación es aparentemente un hecho inamovible cuando se trata de noticias sobre Oriente Medio. No hablo de fotos arregladas, el uso del odio en el vocabulario como: “fuerzas israelíes de ocupación” o “muro del Apartheid”, en las publicaciones mas extremistas. Me estoy refiriendo a algo mas persuasivo y de sutil mendacidad que hemos terminado por aceptar, como el hecho de que haya gente viviendo cerca de una planta química, nos hemos acostumbrado de tal manera que difícilmente somos conscientes de ello.....

Escribe Ami Isseroff un articulo títulado Living with Middle East Media Bias - an egregious example in Reuters


Barcepundit les ofrece las Nuevas Superproducciones Pallywood

Diga lo que diga Blair Algunos de los comentarios de los lectores de la noticia que publica la Vanguardia, explican por sí solos aquello a lo que nos referimos.

Dos muestras ejemplarizantes:

amor 27/01/2008, 22:25 Israel pueblo de asesinos y mentecatos ya les toca desaparecer por torturadores y asesinos. Pueblo maldito ya pagareis en un tribunal internacinal vuestros genocidios

Verdad 27/01/2008, 21:38 Asesinos de Cristo, saqueadores de pueblos, traidores históricos, ovejitas ante el fuerte, implacables con el débil, adoradores del dinero, sembradores de la muerte. Al gentil, podéis robarle, mentirle, matarle. A la gentil, os la tiráis auqnue tenga 2 años. Y luego, lloráis. Y lloramos con vosotros, pues así de tontos somos. (sí, acúsame de nazi, antisemita, etc.. y toda la retahíla de siempre.. q yo te acuso d genocida)

Cabe suponer que la elección de los nicks no es pura casualidad

Marek Halter en Barcelona

Hay, en Francia, un tipo raro que se llama Marek Halter y que, desde hace años, con una buena dosis de coraje y de fe, recorre el mundo a la búsqueda de aquellos «justos» que, en los peores momentos de la segunda guerra mundial, y con evidente peligro de sus vidas, liberaron a miles de judíos de las garras de la Gestapo.
BERNARD-HENRI LEVY

La Fundación Baruj Spinoza en colaboración con otras instituciones judías, les invita a la conferencia que dará Marek Halter con el título:" el nen que va fugir del guetto de Varsovia"

Presenta y modera Pilar Rahola

( 29/01/2008 , a las 19h en el Instituto Francés de Barcelona ( Calle Moiá, 8))

En el boletín mensual de Sefarad editores El resto de los eventos programados en distintas ciudades, con motivo del día del internacional del Holocausto

Mas sobre Gaza y respuestas a M. Torres

Copio algunas de las respuestas que ha suscitado del descabellado artículo de Maruja Torres columnista del Pais.


Contestación al artículo de Maruja Torres publicado en EL PAIS el 24 de enero de 2008

Dª Maruja Torres,

La Asociación de Solidaridad España-Israel ASEI, compuesta por españoles educados, cultos y defensores de la verdad, queremos dar contestación a su abominable artículo del día de ayer, desde la calma, la serenidad, el conocimiento y la profesionalidad, algunos de los ingredientes que faltan en esas líneas que escribió Usted ayer empujada por el odio .

Cierto que vivimos en un país democrático y que cada uno puede expresar libremente su opinión pero atención, lo que Usted ha hecho, ha sido insultar, manipular, avivar el odio hacia Israel, alimentar el terror , el antisionismo, el antijudaismo y el antiamericanismo.
¿Que es Usted algo así como una replica de Ahmedinayeh ¿Por favor, como una mujer como Usted puede escribir semejantes barbaridades ? Como se atreve a culpar a Israel de la sangre que se está derramando en Afganistán, Pakistán, Irak …. cuando sabe perfectamente que el culpable es el terrorismo islámico . Creímos que era Usted una mujer inteligente y menos injusta.
Está condenando a un Estado que lo único que está haciendo en sus 60 años de vida es defenderse y luchar por su supervivencia. Es que acaso Israel no se retiró de Gaza hace ahora más de dos años, mostrando su incansable voluntad por obtener un poco de paz? ¿Que es lo que está ocurriendo desde entonces? Misiles Kassam que caen a todas horas sobre Sderot, hiriendo y aterrorizando a su población, familias traumatizadas que no pueden dormir por la noches ni mandar a sus hijos al colegio ya que puede que no regresen a sus casas. En cuatro días han caído 150 misiles sobre el territorio israelí.

Que pretende Usted que Israel no se defienda ante esta constante amenaza? Abra los ojos Maruja, Israel no maltrata a los palestinos ni los mata de hambre . Si en Gaza se come es gracias a Israel y hay datos que se lo pueden demostrar. Israel sí lucha contra el terrorismo que representa Hamas al que créanos poco le importa los palestinos.

Dª Maruja Torres, claro que Gaza está muriendo pero de terror, el que siembran sus líderes, esos que usan estrategias para desprestigiar a Israel y hacer creer lo que no es verdad. No tiene Usted mas remedio que reconocer que Hamas es la antítesis de la paz, no lucha por el bienestar de los palestinos a los que ni siquiera considera, a Hamas le domina el odio incondicional por Israel y la obsesión por destruirlo .

Usted es de los que clama por la paz entre Israel y los palestinos o clama por el aislamiento y la destrucción de Israel? Le sugiero que se anime a participar en la próxima actividad de la ASEI . No sabemos si su visión de los hechos cambiará pero quizás mejore su opinión sobre Israel y los judíos.

Tenga Usted la certeza que si hay alguien que hace algo por la paz en Oriente Medio es el Estado de Israel que está a punto de cumplir 60 años y por encima de todo seguirá defendiéndose y los que le apoyamos no permitiremos jamás que sucumba bajo los escombros para que el mundo hable bien de él.

Fernando Álvarez Barón

ASEI - Asociación de Solidaridad España-Israel

Delirios y pesadillas

Cuando la noche empuja al día, es difícil ver la realidad de las cosas, su color y contornos, su perfil y dimensiones. Así sucede ´con la Torres, vive de noche, de noche piensa y de noche escribe, por eso sus productos resultan tan oscuros y negros como la misma noche en que permanece desde hace largos años. No acaba de ver el día.
“Ojo” lleva por título la última producción de su larga y disparatada trayectoria y como es habitual en ella refleja todo el producto de su oscura alma Tiene un estrabismo feroz, parece mirar la vida solo con uno. Ojo y noche son el paisaje que se reúnen en ella misma y resulta en todo cuanto es capaz de escribir, vivir y pensar.
Noche y oscuridad hacen falta para señalar con un dedo unas cosas amputándose el resto de los dedos para ignorar otras. Ceguera y autoengaño elevados a categoría de ciencia son la ciénaga donde se hunden la mentira y la manipulación de las cosas, la historia y los datos. Malas noches debe pasar cuando mezcla Bush con Martínez Soria, Buñuel con la Eurocopa, Eurovisión con la ONU, Cine de Barrio con Israel, Obama con TVE, Afganistán con Hillary, Pakistán con Lina Morgan. ¡Qué frenesí el de la Torres!
Mal deben de andar algunas cosas en la noche de la Torres, confunde cosas que entre sí nada tienen que ver. Delirios y pesadillas, bandazos y neuras, esquizofrenia y complejos, o todo junto al mismo tiempo en una dramática mezcla que reclama con urgencia el divan del especialista en psiques confusas o en estado esperpéntico.
Si todo le vale para escribir, es que ha llegado a la esquizofrenia irremediable. La Torres parece deambular sin brújula por un barrio y unos callejones muy oscuros, donde el ojo es inútil para ver. Y eso que tener, tiene dos. Pues para que su ojo vea con más claridad ahí van algunos datos y precisiones, echadas en el olvido deliberadamente:
- Más de 4.000 Qassam disparados sobre el Neguev, la mayor parte en Sderot ciudad cuyos habitantes viven desde hace dos años bajo el síndrome del miedo, miles de niños marcados para el resto de sus días.
- Hace dos años y medio que Gaza pasó a manos palestinas y desde entonces la producción en la zona ha caído más del 80%. Los niños palestinos ya sólo saben empuñar un arma, leer no. ¡Vivan las escuelas para la paz estilo palestino!
- Para este año en curso, los países donantes han comprometido en reciente reunión de París más de 7.500 millones de dólares para que la economía de los palestinos salga adelante. El gasto en armas de esos mismos palestinos se ha incrementado un 20% más. Dicho de otro modo, gastan más hoy en armas que hace tres años. ¡Eso sí que es un influyente lobby!
- El contrabando de armas entre Egipto y Gaza se ha convertido en la única fuente económica para muchas familias palestinas. ¡Eso es cultura y de la buena!
- Irán sigue elevando diarias amenazas mortales contra la existencia de un estado libre, algo inaudito en el resto del mundo y permitido además por la ONU. ¿Alguien duda de sus “buenas intenciones”?
- Todavía hay “retenidos” tres soldados mientras Nasrrallah, líder de Hizballa en el Líbano declaraba hace tan solo dos días que “conserva manos, pies y partes de cuerpos de soldados” como moneda negociadora en caso de guerra. ¡Qué edificante! ¿Verdad Maruja?
- Por el momento Cisjordania está a años luz de Gaza. ¿Lo ves con tu ojo, Maruja?
- La mujer en el Islam todavía tiene la dudosa calificación de “vientre para la guerra”. ¿A que no te atreves con eso, Maruja?
- Los homosexuales y lesbianas en Irán son “elevados” con una grúa y del cuello, a la categoría de “delincuentes y desviados”. Lo mismo sucede en casi todos los países musulmanes. ¿Qué hacemos con esto?
Estamos a la espera que la Torres se digne abrir sus ojos y salir de su noche particular frente a estos hechos. Aunque ya se sabe, cuando se hace de noche, ¡Es que no se ve nada!

Miguel Martín
Zaragoza


Que Maruja Torres nunca ha sentido demasiado aprecio por Israel y el pueblo judío es por todos bien sabido. Que sus artículos destilan sectarismo y aversión encubierta también. Pero en su artículo de ayer en diario "el País"da un paso adelante y, superando su habitual menosprecio hacia Israel, cruza la línea para transformar sus subrepticias formas en descarado odio.Sumida en su visión rasgada y exaltada, nada dice de los miles de cohetes Qassam lanzados desde Gaza por los militantes de Hamás, que se protegen entre la población civil Palestina esperando la lógica reacción israelí y la consiguiente repercusión en los medios occidentales ante "el ataque de Israel a la población civil palestina", convertida en escudos humanos deforma desvergonzada por Hamás. Nada comenta del recién desenmascarado segundo muro en Palestina, el que separa Gaza de Egipto. Y si ambos territorios comparten frontera, ¿por qué no suministra Egipto el combustible y los alimentos que tan severamente se le exigen a Israel? Preguntas quizás en demasía inteligentes para mentes tan precarias y maleadas como la de la Señora Maruja Torres. Habla Maruja Torres en su artículo del "lobby judío", pareciera que quisiera reeditar "los protocolos de los sabios de Sión". Una vergüenza la actitud xenófoba de esta señora. ¿Y qué nos propone como solución? El total aislamiento del pueblo de Israel, su expulsión de la Comunidad Internacional, el desprecio mundial. En definitiva: convertir a Israel en un Gettho, ¿les suena de algo?. A la Sra. Torres sólo le queda proponernos echar a todos los judíos al mar. Quizás se reserva esta solución final para su próximo artículo.

Capitán Cola


El problema con la prensa


Shlomo Gitai


El problema con la prensa es que trata de dar al lector lo que el periodista cree que aquel desea leer, porque asi se supone que el periodico se vendera mejor.

El publico de lectores, por su parte, quiere formulas sencillas: unos son los buenos y otros los malos, asi, sencillo, claro y sin medias tintas. Para decidir quienes son los buenos y quienes los malos habria que enfrascarse en la lectura de decenas o de centenares de paginas. Eso es mucho pedirle a la gente. Cuando la cosa se complica, se va a una solucion simplista: el debil es el bueno, el fuerte es malo.

Los palestinos, que saben esto, juegan con un talento genial para la propaganda con lo que muestran a la gente "Los pobrecitos palestinos se mueren de hambre por culpa de los malvados judios". No hay que olvidar que hace tiempo que casi no llegan a Gaza camarografos del exterior. Todo lo que se muestra ha sido filmado por palestinos, y buena parte de ello se manipula habilmente. Te mencionaba ayer lo de los autos circulando por Gaza cuando se suponia que en la ciudad no habia ni gota de carburantes. Hoy mostraban a palestinos en Egipo, comprando como locos de todo, no pan o harina, como lo senyala muy bien Alfonso Rojo. Pero la propaganda arabe sigue trabajando. Cuando la guerra del Libano se hizo ver claramente como gran parte de lo que mostraban las cadenas de television arabes habia sido manipulado o incluso era escenificado con todo detalle para impresionar a los paises occidentales.

En cambio cuando la gente en Sderot vive aterrorizada, eso no llega nunca a primera plana. Menos de diez muertos en Israel (o cien en Senegal) no es noticia.








Y finálmente el artículo de Rafael Bajardí, en ABC Oscuridad sobre Gaza en la línea del que ayer escribiera Alfonso Rojo




POR RAFAEL L. BARDAJI


Han bastado unas horas de restricciones sobre la energía que Israel envía diariamente a Gaza, para la condena internacional y que el gobierno de Olmert se vea obligado a recular. Pero la oscuridad sobre Gaza no se debe a los cortes de luz, sino a nuestra ceguera para ver lo que ocurre en esa franja de tierra.
Cuando los líderes palestinos se presentan como moderados, no importa que no hayan sido elegidos democráticamente, la comunidad internacional corre a abrazarlos y a financiar su ineficacia. Sin embargo, cuando los dirigentes palestinos elegidos no son los que nos gustan, como es el caso de los terroristas de Hamás, aupados al gobierno a través de las urnas, entonces, pretendemos distinguir entre el pobre pueblo palestino y la banda de criminales que lo tiene secuestrados. El voto, libremente decidido, no cuenta.
Los palestinos de Gaza optaron voluntariamente por un gobierno de terroristas. Nos guste o no. Y deben ser responsables por ello. Los actos tienen consecuencias. Más para Israel que sufre la lluvia de cohetes desde Gaza todos los días sin que Hamás haga nada para pararlo.
Gaza fue calificada por el gobierno de Israel como «territorio hostil» y le ampara el derecho internacional y bélico para adoptar este tipo de medidas. La Convención de Ginebra no impide el corte parcial o total, temporal o ilimitado de corriente eléctrica. Es más, ¿a qué tanto escándalo contra Israel cuando Egipto impide que los palestinos de Gaza se nutran de lo necesario a través de su frontera en el sur? ¿Por qué Mubarak no permite el libre comercio entre ambos pueblos? Eso sí que ayudaría. Hechos, no condenas.
El error del gobierno israelí no ha sido imponer el bloqueo limitado, sino no haberse preparado para aguantar las presiones internacionales, alimentadas por la excelente propaganda de Hamás. Levantarlo sólo tiene un vencedor, Hamás.
Y muchos perdedores, Israel, nosotros y los pobres palestinos que seguirán irremisiblemente bajo sus terroristas. Eso sí, democráticamente elegidos.

Prensa antijudía

En ABC Publica Alfonso Rojo un artículo que levanta llagas desde el mismo titulo." No es cuestión de criterio o de valoración. Buena parte de los periodistas y por extensión de los medios de comunicación españoles, son descarnadamente antijudíos"( dice). Como si hubiera leido el que Maruja Torres publica sobre el tema en El PAIS Oh
advierte la Torres."Qué es lo que se puede arreglar? Israel. Bastaría con retirarles los créditos millonarios, ponerles sanciones serias -al fin y al cabo, tienen la atómica sin permiso; y son un país ocupante-, expulsarlos de la ONU, ya que no respetan sus resoluciones, cerrar las embajadas en Tel Aviv, vetarles en Eurovisión y en la Eurocopa, y llamarles cantamañanas cada vez que recurran al victimismo"

No solo tienen la bomba atómica sin pasar por la oficina expendedora de permisos, sino que son un país ocupante ¡ Ya está bien! echémosles de Eurovisión, de La ONU,tras cerrar todas nuestras embajadas. ´

Cantamañanas, cantamañanas...

¿ Quien da mas?

seguro que se acuerdan de Miguel Ferreres en el Periódico de Catalunya

Dice Alfonso Rojo y no le falta razón :

No es cuestión de criterio o de valoración. Buena parte de los periodistas y por extensión de los medios de comunicación españoles, son descarnadamente antijudíos.
Nadie con una pizca de sensibilidad y dos dedos de frente puede permanecer impertérrito ante la imagen de una decena de niños palestinos alumbrándose con velas o frente a la noticia de que escasean en la Franja de Gaza medicinas esenciales. Tampoco ante el espectáculo de decenas de miles de personas saltando la frontera con Egipto, para abrazar parientes, aprovisionarse de alimentos o respirar con más libertad unas horas.
Pero no alteremos la realidad. Titular que la gente cruza empujada por el hambre, provocada por Israel, como han hecho algunos, es mentir. En las filmaciones distribuidas por las grandes cadenas de televisión, que se han lanzado como tiburones sobre el acontecimiento, no se ven paisanos acarreando sacos de pan o paquetes de comida y sí bastantes con electrodomésticos y antenas parabólicas.
Ese detalle o que el aluvión fronterizo tenga tintes de romería no aminora la tragedia de Gaza o permite suponer que el millón y medio de palestinos atrapados entre Egipto e Israel, en un pedazo de tierra sucio y desolado, subsisten en condiciones aceptables.
Las condiciones de vida de los habitantes de la Franja, unidas al agobiante confinamiento que padecen, son detestables, pero también lo es el comportamiento de sus dirigentes.
Las tropas israelíes abandonaron Gaza en octubre de 2005 y desde entonces, los milicianos de Hamás no han cesado de disparar contra territorio israelí. A un promedio de 20 ataques diarios.
Los mismos tertulianos que exigen indignados que la Comunidad Internacional castigue a Israel por cortar el suministro de carburante a Gaza, podían haber reclamado una intervención contra el Gobierno de Hamás, por permitir el lanzamiento cotidiano de cohetes Kassam. Y no lo han hecho, ni lo harán.

¿No tiene derecho Israel a defenderse? ¿Podemos criticar que tome medidas contra quienes agreden a sus ciudadanos?

Muros, paredes y fronteras

Hay otros muros aparte del Cisjordano, popularizado, fotografiado y anatemizado por la bien pensante progresia occidental.

Separa Gaza de Egipto. Los palestinos de sus hermanos egipcios. ¡Hoy ha caido abajo!

"Foto publicada en EL PAIS

Hamás revienta a bombazos el cerco israelí en Gaza

"¡Todos a Egipto. La resistencia ha tirado al suelo el muro de Rafah !". Ésta era la consigna que un grupo de taxistas congregados a las puertas del hospital de Shifa, en la ciudad de Gaza, coreaba a primera hora de ayer a los viandantes que, incrédulos, no daban crédito a la noticia. En menos de media hora, todos los vehículos a los que les quedaba algo de gasolina salían rumbo al sur"

Más de 200 mil palestinos de la Franja de Gaza cruzaron la frontera hacia Egipto el miércoles luego de que los grupos armados derribaran el paredón del cruce de Rafah. Los ataques con cohetes kasam contiúan contra Sderot.

El humor de Pato.

23/01/08

Publicado en Infolive

Entre otras cosas, hablemos de Israel

Hablemos de Israel, el artículo escrito por Pilar Rahola y de libre acceso En La Vanguardia de ayer es el paradigma perfecto de cómo este tema levanta pasiones Leyendo los comentarios es posible hacerse una idea bastante aproximada de los demonios familiares que contaminan un debate que trasciende lo político, para caer en la descalificación simple el insulto, y la falta de ideas. ¡Casi 400 comentarios!. Un éxito de Pilar Rahola y de La Vanguardia a quienes desde ya animo a considerar el tema como merece.

Pensé entretenerme en hacer una pequeña crónica de algunos de los mas manidos tópicazos que tiñen el debate, tarea casi imposible: no hubiera sabido cuales dejar fuera del panel de honor. Sin embargo, hay colores y matices, parece que un alto funcionario de Unión Europea ha caido en la cuenta que el gobierno israeli tiene derecho a algún tipo de defensa cuando les están cayendo chupinazos, día sí y día también, en forma de lluvia de Kassams.

Aquí unas declaraciones con sentido común No busquen la noticia en la prensa nacional. Yo lo he hecho infructuosamente usando la potente herramienta de Google news. Por otra parte no es extraño que declaraciones de este tipo no encuentren eco.

Franco Partini, vicepresidente del Ministerio Europeo para Asuntos de Libertad, Seguridad y justicia, justificó hoy la decisión del Gobierno israelí de imponer un bloqueo sobre Gaza para impedir los lanzamientos de cohetes Qassam contra la población civil.
"Los pasos que llevaron a los cortes de luz en Gaza no constituyen un crimen de guerra," señaló Partini en una conferencia de prensa.

Y para que vean lo que es Sderot, y otras poblaciones limítrofes expuestas a diario al los cohetes que lanzan desde Gaza.
Echen un vistazo Aquí

The garage of a Sderot home (right) that was hit by a short-range rocket fired from Gaza on Jan. 17, 2008

Medias verdades y mentiras

Tal y como escribía honestreporting y hemos visto en las televisiones locales, Hamás consciente del crédito que les otorga la prensa occidental , siempre dispuesta a ver pérfidos israelíes causando crisis humanitarias y muertes entre los palestinos, esta vez le ha tocado al suministro de luz a Gaza.
El comunicado de la Embajada de Israel en España niega la mayor


Hoy la noticia En el Mundo con video incluido, habla de levantamiento del embargo y flexibilización de medidas para paliar la crisis humanitaria..
Sólo Libertad Digital se hace eco del comunicado en una magnífica editorial titulada La mentira palestina y sus medios
Empieza asi:
No es ninguna novedad que los medios de comunicación occidentales otorguen crédito absoluto e instantáneo a las informaciones que, interesadamente, difunden las organizaciones criminales palestinas. Como en anteriores ocasiones, en el apagón que, durante los últimos días, ha padecido la franja de Gaza se han repetido los patrones de desinformación y medias verdades a los que la prensa occidental nos tiene habituados para gloria de los terroristas que han hecho de Palestina un erial.

++++++++++++++++++++++++++++++********



En la Vanguardia ( para subscriptores)


Gaza teme una catástrofe
Israel permitirá un envío de combustible para eludir la presión internacional


HENRIQUE CYMERMAN

- Jerusalén. Corresponsal
EL PRIMER MINISTRO ISRAELÍ "Por mí, que todos los habitantes de Gaza vayan a pie", declara Olmert
PARÓN EN LA AYUDA La ONU tendrá que dejar de distribuir alimentos mañana si no recibe gasolina
"Por mí, que todos los habitantes de Gaza vayan a pie y no tengan gasolina para sus vehículos, porque tienen un régimen asesino y terrorista que no permite a la población del sur de Israel vivir en paz. No queremos crisis humanitarias en hospitales, contra niños o ancianos. Pero tampoco permitiremos que los habitantes de Gaza tengan una vida cómoda y agradable", declaró ayer el primer ministro israelí, Ehud Olmert, en una reunión en el Parlamento con los diputados de su partido, Kadima.

Ayer fue la segunda noche consecutiva de oscuridad en parte de la franja de Gaza, haciendo despertar el temor de una crisis humanitaria. La única planta eléctrica, que cubre un tercio del consumo eléctrico de la Franja dejó de funcionar el domingo, al agotar su reservas de combustible. Pero ante las presiones internacionales, el ministro de Defensa, Ehud Barak, autorizó ayer a última hora la entrada de un solo envío de gasóleo para el funcionamiento de la planta eléctrica de Gaza, así como de medicamentos indispensables. "Continuaremos presionando mientras ellos ataquen - dijo Barak-. No habrá tranquilidad en su lado si no hay tranquilidad en nuestro lado". El presidente de Israel, Shimon Peres, dijo en cambio que "no es necesario oscurecer Gaza".

Adnan Abu Jasna, portavoz de UNRWA (la agencia de la ONU para los refugiados palestinos), declaró a La Vanguardia que si hasta el miércoles no se reanuda el total suministro de gasolina la organización tendrá que detener su trabajo, ya que sus vehículos no tienen combustible ni bolsas

Una medida de cal y una de arena. O la perfecta equidistancia europea

El Album de Auschwitz

Presentación del libro‘Auschwitz. El álbum fotográfico de la tragedia’. Casa Sefarad-Israel y Yad Vashem presentarán el lunes 21 de enero, con el soporte editorial de Metáfora, el libro Auschwitz. El álbum fotográfico de la tragedia. El volumen es una recopilación de fotografías tomadas por los agentes de las SS que documenta, por medio de cerca de 200 imágenes, la llegada a Auschwitz-Birkenau en 1944 de un “transporte” de judíos, la selección, la requisa de sus bienes y los preparativos para acabar con ellos. El carácter único del álbum se debe a que no existe ninguno semejante a él en todo el mundo y lo más sorprendente, que fue a parar a manos de una de las supervivientes, Lili Jacob.
Casa Sefarad-Israel y Yad Vashem presentan esta edición como primer título de una colección que se editará en España. Círculo de Bellas Artes (c/ Marqués de Casa Riera, 2).

Más información en: http://www.casasefarad-israel.es/.

El Album en Yad Vashem

Algunas imágenes aquí

hay una película documental sobre El libro de Auschwitz: "Auschwitz. L'Album la Mémoire", de Alain Jaubert. Editions Montparnasse Por si les interesara

ANTONIO LUCAS en las páginas de cultura del periódico EL Mundo escribía

http://www.elmundo.es/papel/2008/01/19/cultura/2309137.html

MADRID.- Algunos asomaban la punta de los dedos por los los huecos enrejados del vagón. Otros habían desertado ya de la vida. Respiraban un aire contaminado de miedo. Pasaban horas hacinados en coches para el ganado, de pie, a pleno frío. No conocían su destino hasta que pisaban el andén de Auschwitz-Birkenau, donde recibían una bienvenida de gritos y agresiones. Los miembros de las SS, una vez descargada la mercancía, iban separando a padres de hijos, a mujeres de hombres, a viejos de jóvenes. La niebla le daba más penumbra a su espanto. Venían a morir. Al fondo, las chimeneas de los crematorios I y II del campo de concentración echaban un humo de cuerpos recientes. A este lado del mundo estaba el infierno y entonces nadie lo dijo. El trasiego de judíos húngaros procedentes de Rutenia Subcarpática fue incesante durante años. Y el mejor testimonio de aquella infamia lo aportó un conjunto de fotografías estremecedoras tomadas por los propios nazis en la primavera de 1944. Con ellas armaron una secuencia siniestra que recoge desde la llegada de los prisioneros hasta el pillaje de sus pertenencias. Este documento se conoce como Album de Auschwitz (publicado ahora en España por la editorial Metáfora), uno de los pocos que recogen a pie de campo la realidad y la feroz condena de los miles de judíos deportados bajo el siniestro lema hitleriano de la Solución Final. El volumen reúne las 200 imágenes que integran aquel cuaderno que sirvió como prueba en los juicios de Fráncfort en 1964, de donde se dedujo que los artistas fueron dos miembros de las SS: el fotógrafo Ernst Hoffman y uno de los soldados encargados de tomar las imágenes identificatorias y las huellas dactilares de los presos que ingresaban en el campo de concentración. Un trabajo cuidado, con sentido de la documentación, que jamás mostraba la muerte de frente, sino sus daños colaterales, su pálido rebaño de huellas: prisioneros descendiendo de los vagones, primeros planos de disminuidos psíquicos (cebo inevitable de las cámaras de gas), maletas abiertas y amontonadas por el pillaje del Ejército alemán, ropas vacías, hombres y mujeres con trajes ajados en los que habían bordado una estrella amarilla desmedida... Nada revela explícitamente el crimen, pero todo grita por él. Las instantáneas tienen ese ánimo de propaganda que desarrollaron los nazis para registrar sus labores. Nina Springer-Aharoni apunta en el libro que las imágenes fueron «elaboradas de forma profesional, en la línea de la fotografía nazi. Contienen elementos antisemíticos característicos de las realizadas por profesionales del Reich. Representaban a los judíos como elementos degenerados y desviados que no aportaban ningún beneficio a la sociedad». Sin embargo, la función real de este archivo se desconoce. ¿A quién iba dirigido? ¿Quizá a documentar las labores desempeñadas en Auschwitz para mostrar la tarea a algún superior? El álbum, por un quiebro del azar, llegó a manos de una de las supervivientes de Auschwitz, Lili Jacob. En él reconoció a personas de su comunidad, a sus parientes y a sí misma. Y con paciencia que remontaba el asco y el dolor acumulados fue anotando el nombre al lado de cada uno de los rostros que conoció mientras fondeaba en los solares de la muerte. Aquel mes de mayo de 1944 fue uno de los de mayor tráfico de trenes en el campo de exterminio. Lili Jacob murió en 1999. Antes donó a Yad Vashem este testimonio feroz que toma forma de libro. Es el día a día de la atrocidad. El principio del fin, la prueba irrefutable de la devastadora labor del III Reich por segar a un pueblo hasta borrarle las huellas.

Para completar la información el Artículo que escribe Jon Juaristi en ABC

Cámaras
POR JON JUARISTI

De los campos de exterminio nazis quedan para la historia dos tipos de imágenes: las obtenidas por corresponsales y soldados aliados tras la liberación, y las que guardias y funcionarios civiles tomaron mientras la industria de la muerte trabajaba a destajo. El «álbum de Lili Jacob» recoge fotografías de este segundo tipo: instantáneas de la llegada a Auschwitz de un transporte con judíos de Rutenia, en mayo de 1944.
En contraste con las imágenes del primer tipo, éstas parecen extrañamente cotidianas, tranquilizadoras incluso. Nada que ver con las pilas de cadáveres desnudos empujadas por excavadoras hacia grandes fosas comunes, los esqueletos vivientes, los niños mostrando sus bracitos con números tatuados. Los rostros no denotan angustia. No hay en ellos gestos de desesperación, de terror. No lloran, no gritan. Tampoco sonríen: los semblantes denotan preocupación; quizá, en algunos casos, esperanza. Los sujetos van decentemente vestidos, tanto como en las calles de sus aldeas, por lo menos. Hay, como es obvio, diferencias notables en la indumentaria y aspecto de campesinos y burgueses, de pobres y ricos, de judíos hasídicos y judíos asimilados. El único elemento común a todos ellos es la estrella de David cosida en sus ropas.
Estos judíos no vienen de los ghettos polacos. No acusan la extenuación, el hambre, las enfermedades adquiridas en el espantoso hacinamiento de Varsovia. Incluso, ya rapados y vestidos con el uniforme a rayas, ellos; ellas, con el pañuelo y la bata gris, tienen aspecto saludable. No se desprende de estas imágenes ningún indicio de tragedia. Si no supiéramos lo que pasó después (a muchos de ellos, minutos después) hablaríamos sólo de expectación, aburrimiento masivo como en las largas colas ante las ventanillas.
No han perdido todavía, estas imágenes, el aire de lo que es narrable y descriptible, familiar. Si acaso, se advierte un contexto general de dominación totalitaria, de obsesión por el orden (vigilantes armados, separación de sexos, apilamiento y clasificación de objetos personales, formación de filas y encuadramiento en grupos) pero eso está en el espíritu de la época. Puestos a percibir contrastes con otras situaciones habituales en esos años -las de los trabajadores «voluntarios» en las fábricas de armamento de Alemania, por ejemplo-, sólo encontraríamos pequeñas intensificaciones en el control de masas.
Para una mirada actual, sin embargo, lo familiar se ha deslizado irreversiblemente a lo siniestro, y, si quien mira es un judío, se precipita en la gradación de lo infernal. Nuestra memoria abunda en imágenes de multitudes judías ante la orilla. Los hebreos de Egipto al borde del mar Rojo, los judíos portugueses en el puerto de Lisboa, los sabtaístas en el Cuerno de Oro. Estos judíos de los Cárpatos también están ante otra orilla, pero más allá de los muros que no vemos sólo espera la aniquilación y el silencio de Dios. Toda la fría ceremonia burocrática de la muerte transcurre en el interior de dos de los mayores inventos del siglo XX: la cámara fotográfica portátil y la cámara de gas. Entre una y otra, cuerpos que ascendieron hechos ceniza por las chimeneas de Auschwitz.


ENTREVISTA: SERGE KLARSFELD
"El drama del genocidio lo es de la cultura europea y cristiana". Hoy en EL Pais

¿ Qué aqueja a Antonio Gala?

En su columna del Mundo, La Tronera, Un claro ejemplo de todos y cada uno de los estereotipos posibles.
Iluminado en colores tal y como lo recibo para que ustedes juzguen por sí mismos.
Aunque es prácticamente imposible en tan pocas lineas ser mas claro.


2008-01-19
La lucha interminable(solo para suscriptores)


LA TRONERA
La lucha interminable
ANTONIO GALA

Desde la última y reciente reunión en USA, se han hecho cisco varias veces los increíbles propósitos de paz en Oriente Próximo. Como ya se sabía. Porque, en este caso, se convierten en mentiras ilusorias cuantos proyectos, pactos futuros o presentes, promesas y resultados de todas las cumbres por muy internacionales que sean. Los sionistas son capaces de dejar con todo al aire a Javeh bendito. Y a cuanto se les diga están acostumbrados: los insultos como pedradas de sus profetas bíblicos les han endurecido la piel. Por algo son el pueblo elegido, no se sabe para qué. Ojalá reciban de una vez, tras el terrible holocausto, la sustanciosa visita de su mesías («ese maldito fuego fatuo», lo llama el judío Canetti). Y no la de USA.


Vean lo que es capaz de dejar sin aire a Javeh bendito

Los ciclitas y los judios

El antijudaísmo es,a veces, algo tan sutil que parece que solo percibieramos quienes tenemos las antenas levantadas. Es famoso el chiste en el que alguien comenta la culpabilidad de los judíos en la primera y el la segunda guerra mundial junto a la de los ciclistas. ¿" Y por qué los ciclistas"?. En la tribuna del diario El Mundo, me encuentro con en este perfecto ejemplo en la adjudicación de culpas, con rúbrica diplomática. Para cualquier bienpensante pacifista , tras su lectura, resulta evidente que el conturbernio judío científico que logró anticipar que les iban a freir en campos de exterminio y escapó a tiempo para seguir con su conjura contra la paz mundial.
El autor se encarga de recordárselo a actual presidente americano a propósito de su visita al muséo del Holocausto en Jerusalén
¿ Qué mejor ocasión?

Aquí la versión integra. Y cómo es cuestión de matices le voy a añadir colores.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/2308127.html

TRIBUNA LIBRE
Auschwitz en Hiroshima
EDUARDO GARRIGUES

Durante su reciente visita al Museo del Holocausto en Jerusalén, George W. Bush dijo: «Deberíamos haber bombardeado Auschwitz», refiriéndose a que la aviación estadounidense en Europa hubiera debido destruir los campos de exterminio de los judíos en vez de dar prioridad a otros objetivos militares. En ese mismo contexto, el presidente podría haber aludido a que el titánico esfuerzo realizado por su país durante la II Guerra Mundial para desarrollar la energía nuclear había sido iniciado y dirigido por científicos judíos refugiados en Estados Unidos, cuya principal motivación era, precisamente, evitar que el régimen nazi pudiese continuar su política de exterminio de las minorías. Pero como Alemania fue derrotada antes de que la bomba estuviese disponible, aunque ya para entonces también Japón estaba a punto de rendirse, el presidente Truman decidió utilizar en Hiroshima y Nagasaki el arma que había sido diseñada precisamente para evitar la consecución del Holocausto.
La investigación sobre la fisión del átomo de los científicos de origen judío fue un elemento esencial en el desarrollo de un proceso que culminaría en la fabricación de la bomba atómica. Hasta principios de los años 30, los científicos norteamericanos iban muy retrasados en la investigación nuclear con respecto a los físicos europeos. Y cuando a finales de esa década los físicos estadounidenses habían conseguido reducir la ventaja inicial de la ciencia europea en ese ámbito, dos científicos alemanes del Instituto Kaiser Wilheim de Berlín consiguieron bombardear mineral de uranio con neutrones, con el resultado inesperado de que al ser absorbido por el átomo de uranio, éste se dividía en dos fragmentos relativamente iguales y con la consecuencia de que este proceso podía originar una reacción en cadena que liberase enormes cantidades de energía.
Cuando estos descubrimientos fueron anunciados a la comunidad científica internacional, durante una conferencia en la Universidad de Georgetown (Washington) en enero de 1939, todos los físicos asistentes a ese encuentro supieron que había sido liberada la enorme fuente de energía que había mantenido al átomo unido desde los albores del universo (de hecho la palabra original griega atomoi significa «indivisible»). Aunque por entonces fuese sólo a nivel teórico, se calculaba que la fuerza que podía liberar medio kilo del isótopo de uranio (U 235) era equivalente a la explosión de 15.000 toneladas de dinamita. Después se supo que ese cálculo era más bien conservador.
Lo que aquí interesa destacar es que el conocimiento del terrible potencial que suponía esa nueva fuente de energía coincidió en el tiempo y en el espacio con el endurecimiento en Alemania del nazismo antisemita, lo que provocó el exilio de importantes científicos judíos hacia Estados Unidos; eventualmente iban a reunirse en ese país físicos de la talla de Enrico Fermi y Emilio Segré (Italia), de Niels Bohr (Dinamarca) o Hans Bethe (Alemania), que habían trabajado desde distintos enfoques en el campo de la fisión nuclear en sus respectivos países y que, antes o después de la guerra, recibirían todos ellos el premio Nobel.
Otro científico europeo perseguido por los nazis que escapó de Hungría, Leo Szilard, al analizar la posibilidad -aún teórica- de usar la fisión del uranio para crear un arma infinitamente más poderosa que los explosivos convencionales y saber que los científicos alemanes estaban trabajando sobre esa misma hipótesis, quiso alertar a la Administración de Washington sobre las terribles perspectivas que abría la utilización militar de una reacción en cadena. En contacto con otros científicos, Szilard consiguió que Albert Einstein escribiese una carta para Franklin D. Roosevelt que fue entregada personalmente al presidente en octubre de 1939. En esa carta se recomendaba establecer un canal de comunicación con los científicos que estaban trabajando en ese campo, propuesta que fue aceptada por el presidente Roosevelt, que creó un comité ad hoc inicialmente llamado Comité del Uranio.
En los años siguientes esa iniciativa experimentó diferentes avatares, pero habría que esperar a la reacción emocional provocada por el ataque japonés a Pearl Harbour y la entrada de EEUU en la guerra para que la Administración Roosevelt diese un paso cualitativo -y cuantitativo, en lo que respecta a la asignación de fondos- al comité conjunto de científicos y militares que en 1942 crearían el Manhattan Engeneering District Project, la agencia responsable de la fabricación de la bomba atómica. Una decisión fundamental para el éxito del proyecto sería la designación de otro científico de origen judío, Julius Robert Oppenheimer -que era profesor de física en el Instituto de Tecnología de Pasadena y en la Universidad de California en Berkeley-, como director del laboratorio de Los Alamos. Este laboratorio se encargaría de coordinar las diversas agencias estatales involucradas en el Manhattan Project.
Parte del éxito en la realización del proyecto se debió a la fructífera colaboración entre dos personajes muy diferentes: el propio Oppenheimer, como director científico del proyecto, y el general Leslie R. Groves, ingeniero militar con una impresionante hoja de servicios, que fue nombrado director militar del mismo. Robert Oppenheimer -Opje para los amigos- aparte de su indiscutible talento como científico era un hombre refinado, polifacético, con un poder de persuasión casi hipnótico sobre sus alumnos y colaboradores. En cambio Groves, mucho menos carismático y atractivo en el trato personal y profesional, tenía un gran sentido práctico, lo que le hizo ignorar las continuas advertencias de varios miembros de los servicios de seguridad y del FBI que consideraban a J. Robert Oppenheimer un elemento de riesgo para la seguridad por su pasado filocomunista. Lo cierto es que sus convicciones políticas durante la Guerra Civil española le habían impulsado a ayudar financieramente a la causa republicana, y que tanto su hermano Frank como su antigua novia Jean Tatlock -con la que mantuvo relaciones hasta después de su boda con Kitty Puening- eran miembros activos del Partido Comunista Americano.
La firmeza del general Groves en la dirección militar del proyecto y el liderazgo científico y moral de Oppenheimer consiguieron que un grupo de científicos ilustres pero bastante variopintos -el general Groves se refería a ellos como «el mayor atajo de empollones sobre la faz de la tierra»- se prestasen a trabajar juntos y recluidos en un laboratorio perdido en la más remota serranía del Estado de Nuevo México. Estos científicos fueron capaces de producir en un tiempo récord los componentes necesarios para que el 16 de agosto de 1945 se pudiera realizar, en un tramo del desierto que los primeros exploradores españoles habían llamado con sentido premonitorio La Jornada del Muerto, la primera prueba de una bomba atómica.
Lo cierto es que, para entonces, la derrota de Alemania y la muerte del Führer habían quitado a los científicos judíos y al propio Oppenheimer su principal incentivo en la creación de ese arma de destrucción masiva: la lucha contra el nazismo. A pesar de ello, continuaron colaborando en un proyecto cuyas consecuencias negativas para la paz mundial serían en poco tiempo muy evidentes. En defensa de la buena fe de los científicos, es preciso decir que el Gobierno de Estados Unidos les ocultó en la etapa final del proyecto cierta información esencial, como el dato de que -a través de la interceptación de telegramas codificados japoneses- en Washington se sabía que las autoridades de Tokio estaban dispuestas a aceptar una rendición siempre que no fuese incondicional.
Este importante dato devalúa la excusa muchas veces alegada de que las bombas de Hiroshima y Nagasaki sirvieron para ahorrar muchas vidas humanas, al evitar una prolongada agonía de Japón y un sangriento colofón de la guerra en el Pacífico. Tras la muerte de Franklin D. Roosevelt, que en vida no había confiado a su vicepresidente el secreto de la bomba, Harry Truman se encontró de la noche a la mañana con aquel horrible juguete -aunque pueda sonar extraño, ése era el apodo que utilizaban para referirse a la bomba atómica (the gadget, en inglés)-; y decidió utilizarlo para asestar el golpe de gracia a un enemigo ya vencido y para amedrentar a Stalin en la Conferencia de Postdam.
La saga del llamado padre de la bomba atómica quedaría coja sin la referencia a la caída en desgracia de J. Robert Oppenheimer, ya en plena Guerra Fría y durante la campaña anticomunista del senador McCarthy. De ser un personaje mundialmente famoso y aplaudido, cuya foto ocupó la portada de la revista Time en noviembre de 1948, nombrado Doctor Honoris Causa por las más prestigiosas universidades y presidente de la Agencia de Energía Atómica, Opje fue acusado de traidor por el mismo grupo de ejecutivos que antes presidía, y tras unas audiencias infamantes se le retiró el permiso de acceso a los secretos oficiales.
La figura de Prometeo, que robó el fuego de los dioses para ser luego castigado por Zeus a ser encadenado a una montaña donde sus entrañas eran devoradas por las aves de rapiña, ha sido utilizada para describir la personalidad de Opje en el libro de Kai Bird y Martin J. Shervin titulado Prometeo Americano: El triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer (Knopf 2005). Sin duda una personalidad no exenta de luces y sombras, Oppenheimer fue obnubilado por la embriaguez intelectual que debe de producir el desvelar los más profundos arcanos de la naturaleza. Pero por otro lado, era demasiado lúcido y demasiado honesto para no albergar en su conciencia el sentimiento de culpa que expresaría cuando después de la guerra se encontró con el presidente Truman: «Todavía puedo sentir que tengo sangre caliente en las manos», le dijo en aquella ocasión.
Volviendo a la frase del actual presidente citada al principio de este artículo, George W. Bush no tiene porqué conocer los complejos vericuetos de la historia que han llevado a darle acceso al botón nuclear. Y, aunque los conociese, su reciente gira por Oriente Próximo no sería el momento más oportuno para hablar de la complicidad de los científicos judíos y el Gobierno estadounidense en el ámbito nuclear, so pena de que su secretaria de Estado le hubiese mandado callar. El problema con el que puede encontrarse este nuevo Prometeo en el Olimpo de los Dioses del Petróleo, a quienes intenta convencer del peligro que supone el programa nuclear de Irán, es que para muchos de esos dignatarios árabes el término holocausto puede tener un sentido diferente del utilizado en el Museo de Jerusalén.

Eduardo Garrigues es escritor, diplomático

And the Oscar goes to...

Nominaciones definitivas al I Premio al Tonto Contemporáneo con Pañuelo Palestino al Cuello

Sigan la hilarante gala en el blog Desde Sefarad y voten.

And the Oscar goes to...

Himnos y letras

Escribe Juaristi en ABC un delicioso artículo sobre la calidad literaria de la letra propuesta para el himno español. No puedo estar mas de acuerdo, la letra propuesta, recuerda vagamente aquella que escribiera Pemán, pero acorde con los tiempos, descafeinada, descremada, libre de grasas y baja en calorias.

"Compárese «Ama a la
Patria/ que sabe abrazar/ bajo su cielo azul...» con «Gloria a la Patria/
que supo seguir/ sobre el azul del mar,,,» y sáquense las conclusiones
pertinentes. Además, «azul» tenía en la letra de Pemán unas connotaciones de
las que el poeta gaditano era muy consciente cuando la escribió, y que
dejaron el adjetivo muy tocado. Lo bastante como para evitarlo durante una
temporada en el himno nacional español (lo mismo pasa con «rojo», por
motivos simétricos). En definitiva, cántese en los campos del honor si así
se decide por quienes nos representan, pero conste que es un churro de
letra"



El churro lo presentará Plácido Domingo oficialmente el día 21 de Enero y
A partir de entonces se abrirá un periodo de recogida de firmas para
proponer que la letra del himno sea aprobada por las Cortes como iniciativa
legislativa popular. Para ello deben recogerse al menos 500.000.

Buscando las letras de otros himnos nacionales para comparar encontré este link

Cabe esperar mas de un himno. Pero a mí lo que realmente me fastidia es que la España seca , que por algo me llamo Neguev, no tenga cabida en nuestros corazones.
¡Viva España!desde los verdes valles al inmenso mar,un himno de hermandad.
(todo sin pasar por la meseta)





Algunos ejemplos mas en este blog

Ya puede negarse el genocidio nazi en España

9/1/2008 POLÉMICA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Ya puede negarse el genocidio nazi

1. • Eliminar el castigo del negacionismo no fortalece la libertad de expresión y puede afectar a la convivencia


CARLOS Jiménez Villarejo*

Hace tiempo, un juzgado de Barcelona condenó al titular de la Librería Europa de Barcelona por dos delitos de genocidio, uno consistente en negar o justificar el exterminio nazi de los judíos, y el otro en llamar a la discriminación, al odio y a la violencia por motivos racistas. La condena quedó en suspenso porque la Audiencia de Barcelona, antes de resolver definitivamente, planteó, relativizando ya los hechos, que, ante "meras opiniones sobre hechos históricos", el primer delito podría contradecir el derecho fundamental a la libertad de expresión y, por tanto, ser inconstitucional. Finalmente, siete años después, el Tribunal Constitucional, con una fuerte oposición en su seno, ha resuelto que la acción de negar los delitos de genocidio está amparada por aquel derecho y la libertad de cátedra, y carece de relevancia penal. Por tanto, ya puede afirmarse impunemente que el nazismo, el estalinismo y otros regímenes totalitarios no llevaron a cabo desplazamientos forzosos de población y no cometieron asesinatos, torturas o violaciones en masa.
Conviene recordar los hechos que fundaron la condena: "El acusado Pedro Varela Geiss (...) ha venido procediendo de forma habitual y continuada (...) a la distribución, difusión y venta de todo tipo de materiales en soporte documental y bibliográfico, libros, publicaciones, cartas, carteles, etcétera, en los que, de forma reiterada e inequívocamente vejatoria para el grupo social integrado por la comunidad judía, se negaba la persecución y genocidio sufridos por dicho pueblo durante el periodo histórico de la segunda guerra mundial". Ante tales hechos, la resolución del alto tribunal --de la que es ponente Eugeni Gay-- es gravemente erró- nea y preocupante. Las razones son obvias. La mera negación de genocidios constatados y acreditados implica un grave y evidente menosprecio hacia las personas que los sufrieron y un atentado contra toda la sociedad, en cuanto constituye una incitación al odio contra determinados colectivos per razones racistas o xenófobas. La tesis del tribunal, que elimina el castigo penal de esa conducta no fortalece la libertad de expresión, sino que más bien representa un serio peligro de que pueda generarse un clima de aceptación y olvido de tales delitos. Ello es manifiestamente improcedente en el seno de una sociedad democrática, y además propicia el surgimiento de brotes de violencia racial o étnica.

SENTENCIASanteriores del Constitucional, tras subrayar que el derecho a la libertad de expresión no es absoluto, recordaban, en relación con los crímenes nazis, que ha de distinguirse entre lo que son "meras afirmaciones, dudas u opiniones acerca del Holocausto (...)" y "aquellas opiniones que presentaren juicios ofensivos, que no se limitaran a aportar correcciones exclusivamente personales de la historia sobre las persecuciones de los judíos, o sobre cualquier otro tipo de homicidio cometido, sino que conllevaren imputaciones efectuadas en descrédito o menosprecio de las víctimas del mismo, que no podrían quedar amparadas por el derecho reconocido en el art. 20.1 a) CE".
Precisamente, la acción tipificada por el artículo 607.2 del Código Penal, la negación del delito de genocidio, consiste no solo en la mera difusión de ideas u opiniones sobre los fenómenos genocidas, sino en que esta difusión, con un propósito discriminador y ofensivo para las víctimas, trata de generar un estado de opinión favorable al genocidio planificado y sistemático. Y es lo que dicho precepto castiga en las dos formas de negación o justificación: la presentación del delito de genocidio como un acto justo en términos tales que supone una incitación, por indirecta que sea, a su comisión.
Precisamente por todo ello, la propuesta de decisión marco relativa a la lucha contra el racismo y la xenofobia (Consejo de la UE del 20 de abril de 2007) fija la obligación de los estados miembros de adoptar medidas que garanticen el castigo no solo de la apología pública de los crímenes de genocidio, sino también de la negación o trivialización flagrante de los mismos, a los casos en que "la conducta se ejecute de tal manera que pueda implicar una incitación a la violencia o al odio" contra el grupo social afectado. Es decir, la propuesta mencionada sigue el criterio que estaba vigente en el Código Penal español. Y, desde luego, no se plantea duda alguna acerca de que la negación de los crímenes de genocidio obliga a los estados a adoptar medidas punitivas siempre que concurra el propósito ya mencionado.

ES
SIGNIFICATIVOque el fiscal se opusiera a la posición del Constitucional y reconociera el resurgimiento en los últimos tiempos de movimientos xenófobos --claramente inspirados en los postulados defendidos en su día por el nacionalsocialismo-- cuya expansión puede generar un notable riesgo de desestabilización del sistema democrático, lo que constituye una justificación suficiente para el mantenimiento de dicho delito, así como para la injerencia estatal en el derecho a la libertad de expresión respecto de aquellas opiniones o juicios de valor que pudieran atentar contra el interés general. Siempre con el fin de evitar que, por medio de la difusión de ideas o doctrinas de contenido xenófobo o discriminatorio, llegasen a la opinión pública un conjunto de mensajes que pudieran generar planteamientos claramente contrarios a los derechos humanos y favorables a la comisión de delitos contra la humanidad.


* Exfiscal anticorrupción.

PUBLICADO EN EL PERIODICO DE CATALUÑA
http://www.elperiodico.com:80/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=472935&idseccio_PK=1006&h=



Entradas anteriores en este blog que complementan este tema del que venimos haciéndonos eco :
1
http://neguevandme.blogspot.com/2007/12/david-irving-en-espaa.html
2
http://neguevandme.blogspot.com/2007/12/de-la-despenalizacin-del-negacionismo.html
3
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7071275123506497707&postID=2756626862050408377

4
http://neguevandme.blogspot.com/2007/11/david-duke-no-pudo-presentar-su-libro.html
5
http://neguevandme.blogspot.com/2007/11/el-ku-klux-klan-en-barcelona.html

6
http://neguevandme.blogspot.com/2007/11/delitos-de-genocidio.html

7
http://neguevandme.blogspot.com/2007/11/la-negacin-del-holocausto-no-estar.html

Acto en Madrid por la liberación de los tres soldados israelies desaparecidos

Por la libertad de estros tres soldados israelíes

Gilad Shalit, Ehud "Udi" Goldwassser and Eldad Regev
En las páginas de la Asociación de Solidaridad España Israel
Encontrarán una copia con los detalles del acto que contará con la presencia de Enrique Múgica entre otros.


Recordarán que estos tres son los últimos soldados israelies desaparecidos o secuestrados, pero no los únicos tal y como recuerda Freethesoldiers.org Una asociación con amplia base de apoyo formada a estos efectos y que actúa fuera de las propias fronteras israelies, tratando de concienciar a politicos y ciudadanos del drama de estos soldados y del de sus familias.

En este mismo blog, nos hacíamos eco del tema en Julio de este año