Escribe Ana Nuño una estupenda reseña sobre el libro de Bensoussan. “EUROPE, UNE PASSION GÉNOCIDAIRE”. "Desasnar a los dogmáticos" es el acertado título. El libro no está editado en español y duda la autora que una traducción vea la luz en este país tan ajeno, en general, a la historiografía de la Shoá, aunque no solo por ese motivo:Bensoussan al igual que Taguieff entrarían dentro de esa categoría de historiadores que no concitan un especial interés editotial.
Este párrafo del artículo merece, dadas las actuales circunstancias,ser singularizado del resto:
Dice la autora:
"Trátese de los programas de esterilización adoptados en Alemania (y en Estados Unidos, donde el movimiento higienista hizo estragos a comienzos del siglo XX) o, de 1935 hasta una fecha tan reciente como 1976, en Suecia; de la aparición de muy científicas y respetadas Sociedades Eugenistas en todos los países occidentales a comienzos del siglo XX, o del salto definitivo al programa de eutanasia T4 dado por los nazis en 1938, la historia que recupera Bensoussan nos recuerda que no sólo la fe religiosa o lasideologías producen monstruos, y que la ciencia no siempre es garantía de salvaguarda ante derivas irracionalistas y proyectos criminales"
El artículo al completo pueden leerlo Aquí
Si es aficionado a la fotografía, seguramente conoce la cámara Leica. Lo que ya es mas dificil que sepa es la historia que me remite Nataniel Castaño y que paso a copiar integramente.
He aqui un trozo de historia que no había escuchado antes....y si ustedes quieren saber algo mas sobre esto, vayan a Google y entren en "The Leica Freedom Train"
La Leica es la pionera de las camaras de 35 mm. En realidad, no fue exactamente la primera camara fotográfica que uso pelicula de 35 mm, pero fue la primera en ser ampliamente publicitada y exitosamente comercializada.
Se trata de un producto aleman, preciso, minimalista, sumamente eficiente. Detras de su aceptacion mundial como herramienta creativa, había una firma familiar, orientada socialmente, y que, durante la era nazi, actuó con gran generosidad y modestia.
E.Leitz Inc., diseñador y fabricante del producto fotográfico mas famoso, salvo a sus judíos.
Y Ernst Leitz II, el patriarca protestante de ojos de acero que encabezaba y dirigía la firma, mientras el Holocausto se cernía sobre Europa, actuó de tal forma que ganó el mote de "El Schindler de la industria fotografica".
Segun George Gilber, un escritor veterano en tópicos de fotografía que contó la historia en la última convención de la Sociedad Histórica Leica de America, en Portland, Oregon, la Leitz Inc., fue fundada en Wetzlar en 1869, tuvo una tradición de comportamiento muy humano hacia sus trabajadores. Pensiones, licencias por enfermedad, seguro de salud - todo esto fue instituido tempranamente en Leitz, que dependía en su fuerza de trabajo de generaciones de empleados muy preparados - muchos de los cuales eran judíos.
El "Tren Leica de la Libertad" (el Leica Freedom Train").
Tan pronto como Adolf Hitler fuera nombrado canciller de Alemania en 1933, Ernst Leitz II comenzó a recibir llamados freneticos de sus asociados judíos, pidiendo su ayuda para hacerlos salir del país a ellos y a sus familias.
Como cristianos, Leitz y su familia eran inmunes a las leyes de Nuremberg, que restringían el movimiento de los judíos y limitaban sus actividades profesionales.
Para ayudar a sus trabajadores y colegas judíos, Leitz estableció en forma muy discreta lo que ha sido conocido entre los historiadores del Holocausto como "El tren Leica de la libertad", una forma encubierta de ayudar a judíos a abandonar Alemania con el pretexto de tratarse de funcionarios de Leitz con misiones asignadas en el extranjero.
Y así, empleados, vendedores, miembros de sus familias, y aun amigos de miembros de sus familias fueron "asignados" a oficinas de ventas de Leitz en Francia, Inglaterra, Hong Kong y los U.S.A.
Las actividades de Leitz se intensificaron luego de la "Kristallnacht" de noviembre de 1938, durante la cual se incendiaron comercios judíos y sinagogas a lo largo de Alemania.
Al poco tiempo "empleados" alemanes desembarcaban del transatlantico Bremen en Nueva York y de alli se dirigian directamente a las oficinas de Manhattan de Leitz Inc., donde los ejecutivos rapidamente les encontraban empleos en la industria fotográfica.
Cada nuevo arribo traía alrededor de su cuello el símbolo de la libertad: una nueva Leica.
Los refugiados recibían un estipendio hasta que lograban encontrar un empleo. Con esta migración, llegaron diseñadores, técnicos en reparación, vendedores, expertos en marketing y escritores para la prensa fotografica.
Manteniendo esta historia en un muy bajo perfil, el "Tren Leica de la Libertad" llegó a su pico máximo de actividad en 1938 y principios de 1939, enviando grupos de refugiados a Nueva York cada pocas semanas. Pero, con la invasión de Polonia el 1 de setiembre de 1939, Alemania cerro sus fronteras. Hasta entonces, cientos de judíos en peligro lograron escapar a America, gracias a los esfuerzos de los Leitzes.
Como lograron Leitz II y su personal realizar todo esto?
Leitz Inc. era una marca internacionalmente reconocida, que le daba buen nombre al recién surgido Reich. La empresa producía sistemas ópticos diversos para los militares alemanes.
Ademas, el gobierno nazi estaba desesperadamente necesitados de moneda extranjera fuerte, y el mas importante mercado para los productos opticos eran los U.S.A.
A pesar de ello, miembros de la familia Leitz y la firma, sufrieron por sus buenas acciones. Un ejecutivo importante, Alfred Turk fue encarcelado por ayudar a los judíos, y fue liberado luego de pagar un importante soborno. La hija de Leitz, Elsie Kuhn-Leitz, fue encarcelada por la Gestapo al ser encontrada en la frontera, ayudando a mujeres a cruzar hacia Suiza.
Eventualmente, quedo en libertad, no sin antes haber sufrido un muy rudo tratamiento durante los interrogatorios a que fue sometida.
Tambien cayo bajo sospecha al intentar mejorar las condiciones de vida de 700 a 800 trabajadoras esclavas ucranianas, que habian sido asignadas a trabajar en la planta durante los anios 40.
(Luego de la guerra, Kuhn-Leitz recibió numerosos honores por sus esfuerzos humanitarios, entre ellos: "Officier d'honneur des Palms Academic", por parte de Francia en 1965, y la medalla Aristide Briand de la Academia Europea en los anios 70).
Por que esta historia no fue contada hasta hoy? Segun el fallecido Norman Lipton, un escritor freelance y editor, la familia Leitz no deseaba publicidad por sus esfuerzos heroicos.
Solo luego que el ultimo miembro de la familia Leitz falleció, salio a la luz la historia del "Tren Leica de la Libertad"
La historia es ahora tema de un libro, "La mayor invencion de la familia Leitz: El Tren Leica de la Libertad" por Frank Dabba Smith, un rabino nacido en California, que vive actualmente en Inglaterra.
Estuve seguro que muchos estarián interesados en este asunto historico, tan poco conocido, y que merecía ser traido a la luz. Gracias por leerlo, y si se siente inclinado, como lo fui yo, a pasar esta información a otros, por favor hágalo. Solo le tomara unos pocos minutos.( Nataniel Castaño)
viernes, 8 de febrero de 2008
Desasnar a los dogmáticos y el tren de leica
jueves, 7 de febrero de 2008
Ghandi y su nieto
Por Dios, ¿ Qué pretenden Vd removiendo viejas historias pasadas? Eso son exageraciones. "desean que el mundo entero lamente lo que les ocurrió",( sic) El holocausto no es el único genocidio que ha ocurrido, ni será el último . Y eso no es lo peor creánme, lo peor es que "La identidad judía no puede depender de la violencia"( sic)
Y que conste que No reprocho a los judíos su trabajo.
De casta le viene al galgo Cristina Losada en el blog de Heterodoxias.net reproduce los siguientes Consejos de Gandhi a los judíos alemanes (1938)...."Y el sufrimiento voluntariamente experimentado les daría una fortaleza interior y una alegría que no podría proporcionarles ninguna resolución de apoyo que se aprobara en el mundo fuera de Alemania. De hecho, aunque Gran Bretaña, Francia y América declarasen hostilidades contra Alemania, no les darían ninguna alegría interior, ninguna fortaleza interior. La calculada violencia de Hitler podría conducir incluso a una masacre general de los judíos como primera réplica a una tal declaración de hostilidades. Pero si la mente judía estuviera dispuesta al sufrimiento voluntario, hasta la masacre que he imaginado puede convertirse en un día de acción de gracias y alegría (…)"
También en el blog Safed-tzfat
"También supuso que los judíos de Alemania debían responder con una resistencia no violenta cuando los nazis comenzaron a perseguirlos. El desafío ideológico y moral planteado por los nazis no cambió las opiniones de Gandhi: si los judíos utilizaban únicamente la no violencia, sin duda, el Sr. Hitler capitularía, como si ese fuera el destino histórico de los judíos.
Cuando comprobó que eso no era exactamente lo que pasaba, Gandhi tendió a culpar de ello a los propios judíos, denunciándolos por sus principios de "ojo por ojo" y citando también el asesinato de Jesús. Los judíos alemanes, afirmaba, tratan de convencer a los Estados Unidos para que entren en guerra contra Alemania, en vez de comportarse como judíos alemanes leales. Algunos de sus admiradores protestaron por tales declaraciones, y Gandhi, posteriormente, se vio obligado a confesar que se había equivocado y solicitó su perdón: "los judíos de Alemania no habían solicitado a los Estados Unidos que atacarán su país".
Pero incluso Auschwitz, no alteró su opinión: en sus días finales, siendo un gran amigo de los judíos, quiso explorar la posibilidad de que la enorme Rusia absorbiera a todos ellos en su territorio. Esta semana se cumplió el 60 aniversario de su asesinato."
¡ Qué extrañamente familiares nos suenan algunas de las frases!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Les reproduzco esta carta:
http://www.heterodoxias.net/
Carta a Touriño de la Autoridad para la Memoria del Holocausto
Yad Vashem Autoridad para la Memoria de los Mártires y los Héroes del Holocausto
Madrid, 1 de febrero de 2008
Excmo.Sr. Don Emilio Pérez TouriñoPresidente Xunta de Galicia
Presidente:
En nombre de Yad Vashem-España, representante de Yad Vashem-Jerusalén, Institución dedicada desde 1953 a la preservación de la memoria de las víctimas del Holocausto, premio Príncipe de Asturias a la Concordia 2007, le manifestamos nuestro más rotundo desprecio a la decisión del Bloque Nacional Gallego, partido político con representación en el Parlamento de Galicia, de negarse a apoyar una declaración contra los crímenes del nazismo si antes no se aprobaba una declaración en contra del Estado de Israel.
Con esta actitud, el Bloque Nacional Gallego adopta la misma postura que los grupos nacional-socialistas, fascistas, racistas y antisemitas que pululan en Europa, en América Latina o en Oriente Medio.
Resulta cuanto menos sospechoso que para no condenar el Holocausto, el mayor genocidio de la historia de la humanidad, el Bloque Nacional Gallego use como pretexto el conflicto entre Israel y los palestinos.
Dicho conflicto está mantenido especialmente por países de Oriente Medio enemigos de Israel. Como seguramente sabe el Bloque Nacional Gallego, dichos países financian el terrorismo islamista y practican a nivel doméstico la lapidación de mujeres adúlteras, el ahorcamiento de homosexuales, y fomentan las tesis antisemitas y negacionistas del Holocausto.
Es una vergüenza para Galicia, para su gobierno y para toda España contar con un partido político como el Bloque Nacional Gallego que haga de la ignorancia, de la confusión y del ansemitismo sus banderas.
Con todo nuestro respeto nos permitimos recordarle, Señor Presidente, que el antisemitismo no es una opinión sino un delito.
Atentamente,
Isaac Qerub Caro
Presidente Yad Vashem-España
miércoles, 6 de febrero de 2008
Cuentos de nunca acabar ¿ Queda claro?
Vers un boycottage des écrivains israéliens ?
Boicots que no cesan. Ahora le ha tocado el turno a los escritores israelíes, no importa que sean partidarios de acuerdos, pacifistas, de izquierdas o de derechas: Son israelíes. Eso tiene que quedar suficientemente claro.
Escribe Pilar Rahola sobre Marek Halter en La Vanguardia los comentarios son, como siempre que se habla del tema, suficientes para consumir todos los antiácidos que haya en la farmacia mas cercana. ¿ es posible abordar el tema de OM de una manera civilizada y racional? Pues me temo... En fin Sra Rahola, eso ya lo sabía usted, ahora también es usted objeto del oscuro deseo de los antisionistas, antiisraelies ¿ o debería decir antijudíos? No estoy muy segura del término.
Se pueden decir estas cosas y seguir siendo clérigo. Parece que no hay problema, y además es de los razonablemente pacíficos.
Puede que los israelíes tengan bombas nucleares, pero nosotros tenemos niños-bomba, y las bombas-humanas deben seguir estallando hasta que llegue el día de la liberación( El imán "moderado" Yusuf al Qaradaui )Y hablamos también de “los tres cerditos”, ese peligrosísimo cuento infantil.
A este paso, después del Osito de la Sra Gibbons no nos queda un cuento con el que dormir a nuestros niños cuando estén insomnes.Aquí una entrevista a Abel García miembro fundador Asociación Gallega de Amistad con Israel
lunes, 4 de febrero de 2008
Dimisión y apagón informativo
Este hombre con barba es un ejemplo de coherencia. Se llama Abel García López.jpg)
ha dimitido como concejal del BNG en Neda (La Coruña) y ha abandonado la militancia nacionalista, en protesta por la postura del grupo parlamentario del Bloque que se opuso a la declaración institucional del Parlamento Gallego para condenar el Holocausto nazi.
En un comunicado, el edil explicó que dimitía "porque no quiero estar en una organización en la que sus principales dirigentes odian a los judíos y al pueblo judío".
foto del Blog Galicia-Israel.
El día informativamente hablando nos ha deparado peores noticias. El primer atentado en Israel en lo que va de año ha tenido escaso eco en los "Media". Apenas segunda plana. La semana pasada un corte de luz llenó portadas y telediarios. Hemos de pensar que un atentado merece menos prensa que un corte de luz ¡ Y luego hablamos de apagones informativos! Han muerto tres personas, al menos.
Así recoge la noticia ABC Así El Pais que también incluye Un video del atentado
Prensa Israeli:
Hamas Celebrates as Palestinian Suicide Bomber Kills; Israel Still Works for Peace
One Killed, 11 Wounded in Crowded Israeli Mall
Twenty-nine attempted suicide bombings against Israel in 2007
As Israel continues to work for peace (see timeline below), a Palestinian suicide bomber killed one woman and wounded 11 other people when he blew himself up in a crowded mall in the southern Israeli city of Dimona at 10:30 A.M. (8:30 A.M. GMT). A second suicide bomber was killed by a policeman before he could detonate his explosives belt.[1]
The Iran-backed Palestinian Islamic Jihad terrorist group was the first to claim responsibility for the attack, but Fatah’s armed wing, the al-Aqsa Martyrs Brigades, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP) later claimed responsibility for the bombing. Hamas stated that the attack was “justified.”[2]
,
Gratas sorpresas
La información sobre Israel en el mundo de los blogs en español,es bastante escasa, salvo algunos blogs de referencia, casi todo el material que podemos encontrar está en inglés o en francés.Encontrarse con un blog, casi por casualidad, con estas características es una grata sorpresa que vale la pena reproducir:
Miren este blog ( Un bético en Israel) Miren los videos y lean sus reflexiones
Un viaje a Israel perfectamente documentado . Vale la pena
Segunda sorpresa del día
Iojanán, que encontrarán en muchas de las respuestas en este, tiene su propio blog. Hoy publica un texto titulado: Israel y su entorno . No he podido resistir la tentación de reproducirlo
domingo, 3 de febrero de 2008
Plus jamais ça
The British press made a point of ignoring the wonderful British parliamentary debate on the Holocaust, in honor of Holocaust Memorial Day, January 31. We have to ask where all those anti-racists from the Guardian and the Independent were hiding, as they are always in evidence when there is an opportunity for Israel bashing. One members' point of order made this point"
Recuerda Jon Juaristi en ABC a propósito del escandaloso tema del BNG.
Los nacionalismos de anteguerra, sin excepción -incluyendo, claro está, el nacionalismo español de la derecha-, evolucionaron en poco tiempo del antijudaísmo religioso de raíz cristiana al antisemitismo moderno, bajo la influencia del antisemitismo finisecular francés, difundido con rapidez por Europa durante los años del affaire Dreyfuss (y cuya huella se advierte claramente en los escritos de Sabino Arana Goiri), y por el efecto deletéreo de los Protocolos de los Sabios de Sión, la famosa falsificación de la policía secreta zarista que produjo una paranoia de masas en torno al mito de la conspiración judía internacional. Los Protocolos proponían un antisemitismo de síntesis que arrastró a buena parte de las derechas católicas españolas, desarmándolas intelectualmente ante la ofensiva criminal del antisemitismo neopagano de los nazis. En el año 1932, marcado por la bronca entre laicistas y católicos a propósito del artículo 26 de la nueva constitución republicana, se publicaron en España cinco ediciones de los Protocolos (dos, en Bilbao), y José Antonio Aguirre Lecube, futuro lendakari del Gobierno vasco y gran esperanza blanca, por entonces, de la coalición católica -«el O´Connell español» del canónigo Pildain- no tuvo empacho en suscribir sus tesis. De esto hace ya muchos años, y el PNV se ha distanciado con prudencia de esa zona oscura de su pasado, aunque de vez en cuando le asome aquí o allá el pelo de la dehesa (por ejemplo, cuando el senador Anasagasti me moteja de «neojudío»). El BNG se ha empeñado en volver por do solía ir Risco. O peor: porque los negacionistas actuales niegan, como su nombre indica, el hecho del Holocausto. El Bloque lo reconoce, pero le debe parecer bien. Qué asco.
¿ Recuerdan la película Nuit et brouillard? Jean Ferrat cantaba el tema de la película :Plus jamais ça
On me dit à présent que ces mots n'ont plus cours
Qu'il vaut mieux ne chanter que des chansons d'amour
Que le sang sèche vite en entrant dans l'histoire
Et qu'il ne sert à rien de prendre une guitare
Mais qui donc est de taille à pouvoir m'arrêter ?
L'ombre s'est faite humaine, aujourd'hui c'est l'été
Je twisterais les mots s'il fallait les twister
Pour qu'un jour les enfants sachent qui vous étiez
sábado, 2 de febrero de 2008
Memoria Nazi
Siguen las respuestas en la prensa al asunto del BNG. Arcadi Espada y David Gistau escriben en el diario El Mundo sendos artículos dignos de mención. Ambos son para suscriptores por lo que se los reproduciré integramente.
Señala Espada
http://www.elmundo.es/diario/opinion/2318295.html
“Nazis sigue habiendo en muchos países europeos; pero no creo que en ningún otro lugar haya tantos nazis sin conciencia de serlo” Estoy de acuerdo por el mismo motivo que aduce mas abajo” La península Ibérica fue el único lugar de Europa donde los nazis no fueron vencidos. Hoy siguen gozando de un gran respeto técnico.”
Gistau
http://www.elmundo.es/diario/opinion/2318306.html
¿ De qué se quejan?
“A esta izquierda de la que forma parte el BNG por supuesto le estorba el Holocausto. Porque, igual que Saramago, se irrita si ha de asumir que acaso sería Europa la que debería cargar con una culpa colectiva, y porque no consentirá que nada saque a los judíos del estereotipo culpable. Y como no puede negar el Holocausto, intenta neutralizarlo equiparándolo con conflictos que no son comparables y que le dan aún más juego si encima permiten prolongar la eterna criminalización de Israel. De qué se quejarán los judíos, ¿verdad?”
ZOOM
Memoria nazi
ARCADI ESPADA
Un portavoz nacionalista se niega a condenar el llamado Holocausto, es decir, la destrucción nazi de los judíos europeos, porque el documento, que trataba de obtener el acuerdo de todos los grupos del Parlamento gallego, no incluye la condena del actual estado de Israel. La actitud del portavoz es vulgarmente racista. Dejemos a un lado la obvia inmoralidad de la comparación: sea cual sea el juicio que merezca la política del Estado de Israel es evidente que ninguno de sus líderes ha decidido el exterminio sistemático de determinados individuos en razón de su filiación étnica o religiosa. Pero lo más siniestro del razonamiento del portavoz es su previsión implícita: los padres judíos asesinados sólo recobrarán su dignidad cuando los hijos reconozcan que han sido a su vez asesinos. Al portavoz, en efecto, no le importa en absoluto que sean personas distintas las que murieron en Auschwitz o las que matan en Gaza. Al portavoz le importa la responsabilidad de la raza: y detecta un espeluznante equilibrio entre asesinados y asesinos que debe ponerse de manifiesto. Su actitud, que refleja perfectamente la estructura mental de un nacionalista, guarda una terrible simetría con la del judío que considera que Auschwitz redime a su pueblo de todos los crímenes futuros y que considera un simple arreglo de cuentas de la Historia que la venganza contra los nazis se materialice en el cuerpo de los palestinos.
La actitud del portavoz, sin embargo, es exponente de algo más, muy típicamente español. La laxa conciencia del genocidio. No hay otro país en Europa donde se tenga una percepción tan liviana de las atrocidades nazis y donde se asimile su naturaleza a la de cualquier otro crimen. Las resistencias del portavoz no son una anécdota. No lo son, tampoco, que en un foro nacionalista catalán (concretamente el de http://www.estat-catala.net/) un delincuente prescriba esta frase: «Boadella, a la cambra [cámara] de gas», sin que aparentemente le pase por la cabeza las consecuencias penales que puede tener esta frase. Nazis sigue habiendo en muchos países europeos; pero no creo que en ningún otro lugar haya tantos nazis sin conciencia de serlo. El débil reflejo del genocidio está vinculado a la Guerra Civil (los muertos propios y próximos ocuparon un gran espacio en la memoria) pero también a la Dictadura, que acabó por aniquilar la herencia común europea. La península Ibérica fue el único lugar de Europa donde los nazis no fueron vencidos. Hoy siguen gozando de un gran respeto técnico.
(Coda: «Porque necesariamente pensar Europa, es pensar la Shoah; o pensar la Shoah es pensar Europa. El pensamiento genocidiario nazi podía haber terminado destruyendo nuestro continente pero, a su vez, la conciencia del desastre ayudó a los pueblos europeos a unirse». Miguel Angel Moratinos, Día Oficial de la Memoria, 24 de enero de 2008.)
**************************************************************
AL ABORDAJE
De qué se quejan
DAVID GISTAU
Según la aclaración publicada ayer en la sección de cartas al director, el BNG quiso precisar que no se niega a que el Parlamento gallego condene el Holocausto. Sino que, para hacerlo, exige que el texto aprobado contenga también, así como de refilón y ya que estamos, una condena genérica al Estado de Israel. Es decir, a condición de que queden igualados en términos morales el propósito de borrar de la faz de la Tierra con métodos industriales a todo un pueblo -seis millones de muertos- y una guerra defensiva contra el terrorismo de Hamas en la que una nación cercada y condenada a muerte por su entorno intenta asegurar sus fronteras y a sus civiles.Hace tiempo que una izquierda recalcitrante intenta vaciar el Holocausto de su contenido trágico a base de equipararlo con Palestina. Es la frase de Saramago, el de la conciencia de guardia, cuando se refirió al Holocausto: «Estoy harto de pedir perdón». Desde el simulacro de juicio de Caifás a Cristo, en la cultura europea, influida por el cristianismo de un modo del que no siempre son conscientes quienes se ufanan de valores laicos, está incrustada la atribución de una culpa colectiva al pueblo judío. Las caricaturas narigudas y avarientas, así como los pogromos y el propio Holocausto, son en parte consecuencia de esto. Como lo son también del intento de cohesionar una nación nueva alrededor de una única religión oficial, caso de la expulsión por los Reyes Católicos, o del asalto a los cauces de poder y riqueza ocupados por la Diáspora, caso de la Solución Final.Lo paradójico es que el pensamiento de izquierda haya terminado siendo el depositario de este odio genético que hasta el final de la II Guerra Mundial estuvo relacionado con el racismo y el fascismo. Para encontrar un pretexto con el que limpiarse la conciencia, ha elevado a la categoría de buen salvaje al terrorismo islamista, procurando no preguntarse cuán ajenos a sus propios valores es la forma de vida que defiende éste -lapidaciones de adúlteras, ahorcamientos de homosexuales- y convenciéndose de que un judío es por definición un soldado que encañona a un niño por pura maldad natural, pero nunca un civil reventado por una bomba u obligado a existir bajo un granizo de misiles o amenazas tan paranoicas como las de Ahmadineyad.A esta izquierda de la que forma parte el BNG por supuesto le estorba el Holocausto. Porque, igual que Saramago, se irrita si ha de asumir que acaso sería Europa la que debería cargar con una culpa colectiva, y porque no consentirá que nada saque a los judíos del estereotipo culpable. Y como no puede negar el Holocausto, intenta neutralizarlo equiparándolo con conflictos que no son comparables y que le dan aún más juego si encima permiten prolongar la eterna criminalización de Israel. De qué se quejarán los judíos, ¿verdad?
jueves, 31 de enero de 2008
Israel y nosotros: Tres encadenados
Este es un país único, en este sentido, en toda la UE. Spain is different. Sin vacunas y sacando pecho. Puede que la gripe no nos mate.
Israel y nosotros
POR HERMANN TERTSCH
El Bloque Nacionalista Galego (BNG), en el poder en Galicia gracias a su alianza con el PSOE que gobierna en España se ha convertido en el primer partido con responsabilidades institucionales en Europa en negarse a condenar el Holocausto, el exterminio de seis millones de judíos.Lo ha hecho en la Comisión Permanente del Parlamento de Galicia al oponerse a una condena del nazismo con motivo del Día de Recuerdo a las Víctimas del Holocausto que se celebra el 27 de enero.El socio de gobierno de Z ha dicho que solo condenará la muerte de los judíos si se condena también a Israel, la patria de los supervivientes y descendientes de las víctimas. Ni socialistas gallegos ni La Moncloa se han distanciado de esta abominable actitud.Ni han sugerido la ruptura de la alianza y los contactos con un partido que manejan así historia y principios. En cualquier democracia europea que se respete a sí misma habría sucedido ya.Por desgracia es lógico que los socialistas y la izquierda española en general callen al respecto. Esos que se irritaban por el populismo del austriaco Jörg Haider u otros líderes derechistas europeos, miran hacia otro lado ante actitudes propias del negacionismo más repugnante del nazismo que en tantos países europeos es perseguido penalmente y en todos política y socialmente inadmisible. Se lamenta Z de que no le inviten a las reuniones europeas de cierto relieve. Si sigue una legislatura más con los aliados que tiene es posible que haya países que pidan sanciones contra su Gobierno por colaboracionismo con formaciones que la cultura antinazi no está dispuesta a tolerar. Aquí sí que cuadra ese «nunca mais» —¡Nie wieder!— que es la base ética de toda la ética democrática europea desde 1945, desde que el 27 de enero fue liberado Auschwitz. Ni la Europa libre ni Israel olvidan a sus víctimas. Es un imperativo moral que a Z y sus socios les resulta inconveniente como demuestran aquí con las víctimas del terrorismo.Cabe esperar que el escándalo del BNG llegue a las máximas instancias europeas. No es siquiera paradójico. El socialismo nacionalista en ciertos territorios de España ha cruzado el rubicón hacia el nacionalsocialismo con su carga de falsificación histórica, voluntad totalitaria y disposición coactiva. La confusión moral de los socialistas españoles y su política de alianzas en permanente angustia por un poder con el que darse de comer a sí mismos han dejado ya de evocar a Franz von Papen —con su relativismo tan necio como letal— para entrar en paralelismo con las actitudes de Pierre Laval o Vidkun Quisling. A los 75 años de la toma de poder de Hitler —catastrofistas llamaban a quienes auguraban males—, Gobierno y socios nacionalistas adoptan actitudes que explican nuestro paulatino pero amenazador alejamiento de los vértices éticos y políticos de las democracias occidentales.La obsesión de Zapatero de lograr sus objetivos ideales —la altura de miras y la bondad intrínseca de sus proyectos justifican precios y esfuerzos—, son una amenaza que demasiados siguen ignorando.No hay baremo más fidedigno de la calidad moral de las democracias y la sociedad abierta occidental que la actitud hacia Israel. Todas las críticas a su política son necesarias.Por injustas que sean. Israel mismo se critica como sociedad abierta y ayer lo volvió a demostrar con su balance sobre la guerra del Líbano. El drama actual de Gaza se debe exclusivamente al diario bombardeo de territorio israelí. Hamás puede ponerle fin cuando quiera.En España, sin embargo, persiste una anomalía que se revela cuando partidos gobernantes y periódicos que se consideran referentes vomitan su odio a Israel con la misma virulencia con que lo hace —ayer mismo también y no por casualidad en el aniversario de la llegada al poder de Hitler—, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ese otro socio de Zapatero.La esencia de Israel es la superación de la amenaza al exterminio, la defensa a ultranza de la libertad, la dignidad y la conciencia. Es un rotundo y sencillo concepto de vida. Por eso tiene tantos enemigos en todas partes. Pena y pavor da el hecho de que aquí estén en el gobierno.
Encadenados
Tras este comentario sobre el asunto del BNG que Ana Nuño dejó en el blog de Arcadi Espasa del diario El Mundo Espada, con su fina ironía habitual ya desde el título, se hace eco en su blog
Dos pequeños subrayados le sirven para matizar la aclaración de Aymerich sobre el asunto.
31 de enero de 2008
El periódico descubre, fija y da esplendor a la 'aclaración Aymerich'
"Las dos simples partículas subrayadas por mí en texto tan prolijo bastan para la ue a partir de ahora siempre llamaremos aclaración Aymerich. Forman parte destacada del repugnante "Sí, pero" con que la izquierda suele bendecir causas que le incomodan y, de paso, perdonar la vida de los causantes. Su solidaridad con las víctimas del terrorismo se acoge muchas veces a ese formato, cuando inmediatamente después de producirse recuerda que el terrorismo tiene causas, que sólo es un brillante eufemismo de "causas justas". La sintaxis moral (pleonasmo) de Aymerich se despliega con toda su impunidad en la segunda partícula compensatoria. El uso de la adversativa ("pero") desvela que Aymerich no ha tenido siquiera la vergüenza de disimular su pensamiento con la fórmula concesiva ("aunque"). Su fibra ética se aprecia perfectamente en la impugnación del sentido [sic!] que tenga el recuerdo de los crímenes nazis si no va asociada a la condena de la actuación del Estado de Israel contra el pueblo palestino. No sólo hay aquí un impudoroso problema lógico que Aymerich difícilmente comprendería, sino una profunda actitud racista que hace a los padres culpables de los crímenes que hayan podido cometer sus hijos. Es decir, que condena al grupo (judíos) y no a los individuos concretos. Así lo hicieron también los nazis."
miércoles, 30 de enero de 2008
Fábricas de sueños
***********
El artículo que da lugar al título de la entrada se titula ;
Pallywood, la fábrica de sueños palestina. Escrito por Ana Nuño" Se los copio integramente, pues los links que incluye en el texto son imprescindibles para entender la historia à suivre, como advierte la propia autora
ORIENTE MEDIO
Pallywood, la fábrica de sueños palestina
Por Ana Nuño
Oriente Medio y Próximo es el más formidable laboratorio de manipulación politizada e ideológica de la información. Sin duda porque es el frente bélico más caliente del planeta desde hace décadas, y quizá también (más aún desde el 11-S) porque para los occidentales representa el teatro de operaciones más visible de ese choque de civilizaciones que tanto agita, a pesar de lo errado de sus términos (civilización, hay que repetirlo incansablemente, actualmente sólo hay una), la mala conciencia de la progresía occidental.
Se nos desinforma a diario sobre lo que real y verdaderamente acontece en Irak, desde luego, y no sólo desde las tribunas acostumbradas, es decir, desde los llamados "medios de referencia". Como nos ha recordado Jeff Jacoby, y desde hace meses denuncian algunos blogs y medios en la Red, incluso la prestigiosa publicación científica The Lancet se ha prestado a estos juegos malabares con la verdad informativa.
Ahora bien, no conozco más claros y persistentes ejemplos de desinformación que los que ofrece regularmente la cobertura mediática del conflicto entre Israel y los palestinos. Repasaré sucintamente sólo dos o tres de los más vistosos fraudes informativos en este terreno, repercutidos o incluso, en algunos y sonados casos, fabricados por los medios de referencia, o mainstream. Y no me remontaré a la etapa previa al inicio de la segunda intifada, en septiembre de 2000, porque para ello sería preciso escribir varios tomos.
Empecemos por la más reciente actualidad: los supuestos efectos del bloqueo de Gaza por parte del Gobierno israelí. Ni siquiera comentaré la realidad y alcance de dicho bloqueo: baste con apuntar, de pasada, que ningún medio dice que es parcial y no total, y que la mayoría ha dado por buena la propaganda de Hamás. Una propaganda pródiga en bulos y crasas falsificaciones, como la que reza que los israelíes han prohibido el acceso de la población de la Franja a los hospitales y centros sanitarios de Israel, y que pergeña engañosas hipérboles mediante montajes fotográficos.
Así, la revista Time ha divulgado en la portada de su sitio web esta imagen, explicada con un pie de foto que reza que lo que estamos viendo es una sesión del Parlamento palestino, con los diputados obligados a reunirse en la oscuridad, a la luz de unas velas, debido al apagón impuesto en Gaza por Israel.
Se trata de un magnífico ejemplo de fauxtography o "falsatografía" desvelado por Noah Pollack en su blog de Commentary. En efecto, basta con fijarse en las cortinas de las ventanas laterales y en la puerta del fondo para distinguir claramente la luz del día que se ha procurado ocultar. No hay en ello misterio alguno, por cierto, ya que el apagón de Gaza no fue consecuencia del bloqueo israelí, sino de la deliberada desconexión de la red eléctrica ordenada por Hamás.
No sorprende, a estas alturas, que ayer Fatah u hoy Hamas recurran a los más burdos montajes para acreditar la eterna condición de mártires de los palestinos, sometidos a la vesania criminal de los israelíes: de mantener a su pueblo en el más precario limbo político depende que estos líderes sigan disfrutando del poder que les otorga la comunidad internacional. Tampoco debiera sorprender que medios reputados serios den automáticamente por buenas sus elucubraciones propagandísticas. Pero más preocupante que ese cheque en blanco que los medios occidentales extienden sistemáticamente a los grupos palestinos más violentos y fanatizados es la también sistemática ocultación de la realidad que esos mismos medios ejercen, sin el menor rubor, en los casos en que queda probado que una noticia alarmista previamente difundida por ellos procede de una intoxicación deliberada.
¿Quién no recuerda las "matanzas" de Yenín, en abril de 2002? La amplia cobertura que los medios dieron a la especie de que los soldados israelíes habían salvajemente bombardeado este campo de refugiados tuvo su colofón en el insignificante centimetraje de prensa y tiempo de antena que esos mismos medios dedicaron a difundir los resultados del informe oficial de la comisión de Naciones Unidas encargada de establecer la realidad de lo ocurrido. ¿Cómo pasar de los "millares" de civiles asesinados por el Tsahal al anticlímax de los 52 palestinos muertos, 38 de los cuales portaban armas? Por lo general, la prensa occidental, golosa de dramaturgia palestina, resuelve estas discrepancias informativas minimizando el impacto de la realidad última sobre la ficción inicial.
El mejor método para lograr el objetivo de que la realidad quede útilmente desactivada es imitarla. Ya se sabe, aquello tan simbolista cuan falso de que la vida acaba imitando al arte. Hay que rendirse a la evidencia: esos pertinaces manipuladores de la realidad que son los activistas palestinos no son, en puridad, otra cosa que genuinos simbolistas. Saben que los medios occidentales están más que dispuestos a jugar el juego de la demonización a ultranza de Israel mediante la elevación a la santidad martirizada de los palestinos. En consecuencia, les suministran, inagotablemente, imágenes y relatos que sostengan esa grandiosa ficción que su público reclama. (No entraré aquí en las plausibles razones que animan a los occidentales a consumir complaciente y acríticamente estos montajes: que Europa y Occidente todo no hayan logrado digerir su propia culpabilidad en el plurisecular antisemitismo que desembocó en el Holocausto es una de esas plausibles razones. Pero los mecanismos de la mala fe sartreana escapan al interés de este artículo).
Así, además de explotadores profesionales de las miserias de su pueblo, los dirigentes palestinos se han convertido en productores de ficciones. Sus aportaciones son tan variadas y a la vez especializadas, y sus obras son ya tan abundantes, que es justicia reconocerles la titularidad de Pallywood, cadena de producción y montaje de algunos de los films e imágenes más taquilleros en el box-office del circuito mediático. En la Red existe actualmente al menos un sitio que recopila y reseña estos productos: Second Draft, y es muy instructiva sobre la maestría técnica de sus artífices la película que Richard Landes ha consagrado a este fenómeno, titulada, precisamente, Pallywood.
No haré recuento de las superproducciones más exitosas de Pallywood. Entre ellas hay auténticas muestras de desvergüenza manipuladora, como las imágenes que supuestamente ilustraban la muerte, el 9 de junio de 2006, de siete miembros de una misma familia palestina, en una playa de Gaza, como consecuencia de unos disparos de "la artillería israelí" que, sencillamente, no se produjeron pero que, eso sí, permitieron a Hamás romper la tregua declarada en enero de 2004 e iniciar una campaña de lanzamiento de misiles Kassam contra poblaciones israelíes cercanas a la Franja, como Sderot, que no ha cesado desde entonces.
Es cierto que Pallywood no sólo produce réditos en las taquillas de la prensa mundial; también se atreve a proponernos secuencias desaliñadas. En este caso (y como puede verse en este reportaje difundido por la BBC –y por la CNN–) cabe sorprenderse de que justo en el momento en que los supuestos misiles israelíes impactaron estuviera presente, para grabarlo todo, un equipo de camarógrafos y periodistas palestinos.
Pero hay algo más grave aún en el comportamiento de los medios occidentales que el hecho de dejarse engañar tan burdamente. A veces, esos mismos medios también se vuelven creativos y, no satisfechos con dar por buena la propaganda palestina, la agravan, elaborando sus propios relatos ficticios. Gracias a Décryptage (2003), el documental en que Jacques Tarnero y Philippe Bensoussan desmontan algunas de las más flagrantes manipulaciones informativas de la segunda intifada, el minoritario público que ha visto esta cinta (que en España nunca ha sido programada en sala; sólo pudo verse en la sesión inaugural del V Festival de Cine Judío de Barcelona) sabe que la información según la cual los israelíes, en plena segunda intifada, estaban excavando debajo de uno de los muros de la Explanada de las Mezquitas con la intención, como no podía ser menos, de destruir el templo de Al Quds era una noticia falsa, elaborada y difundida nada menos que por la AFP.
Que la principal agencia francesa de noticias no se diera por enterada cuando las autoridades de la Ciudad Santa produjeron documentos y planos que desmentían la información –y que, por descontado, los grandes medios hayan guardado el silencio de rigor– es, por sí solo, un hecho escandaloso. Pero además resulta que este bulo, fabricado, como acabo de decir, por una agencia de prensa, tuvo trágicas consecuencias: la noticia de la "profanación" de uno de los lugares santos del islam –que asimismo simboliza para los palestinos el sueño de una Palestina Judenrein, libre de la sacrílega presencia judía– desembocó en una revuelta local que se saldó con cerca de 80 muertos.
Ahora bien, sin duda el más espectacular ejemplo de manipulación deliberada de un suceso trágico lo ofrecen las imágenes del "asesinato en directo" del niño palestino Mohamed al Dura. Nadie las habrá olvidado: un niño que el cuerpo de su padre intenta en vano proteger de los disparos en un puesto fronterizo con la Franja de Gaza acaba sucumbiendo, herido mortalmente por los disparos realizados desde una posición ocupada por soldados israelíes. El 30 de septiembre de 2000, la televisión pública France 2 emitió una secuencia de 55 segundos con estas terribles imágenes, que dieron la vuelta al mundo.
Conviene refrescar la cronología: el 30 de septiembre hacía apenas 48 horas que se había producido la visita de Ariel Sharon a la Explanada de las Mezquitas, falazmente vendida como una provocación deliberada y el origen de una intifada que, en realidad, Arafat y la ANP habían decidido lanzar después del fracaso de las negociaciones de paz de Camp David para encubrir su responsabilidad en el mismo. Y esas mismas imágenes del "asesinato por los israelíes" del niño Al Dura fueron invocadas por los palestinos que, doce días después, lincharon a dos reservistas del ejército israelí en Ramala (linchamiento, dicho sea de paso, del que nos enteramos gracias al equipo de la RAI que lo filmó y tuvo la valentía de negarse a entregarle la cinta a los oficiales de la ANP que hicieron lo posible por confiscarla).
La muerte de Al Dura se ha convertido en todo el mundo musulmán en un icono de resistencia frente a Israel, la "entidad sionista asesina de niños". Pero lo más interesante del fenómeno Al Dura es que ahora, siete años después, gracias a la tenacidad de Philippe Karsenty, dueño de una agencia de seguimiento y evaluación de medios: Media Ratings, sabemos que la televisión pública francesa manipuló un material más que dudoso que le había suministrado un reportero local, Talal Abu Rahma, y que desde entonces ha hecho todo lo judicialmente posible para evitar que otros medios y cualquier ciudadano puedan visionar íntegramente aquellas imágenes.
El periodista de France 2 encargado de comentar las imágenes aquel 30 de septiembre, Charles Enderlin (responsable de las oficinas de la cadena para Oriente Próximo desde 1990), declaró en antena, tajante, que los disparos que habían matado a Al Dura eran de soldados israelíes. Después de tres procesos judiciales, finalmente el pasado 14 de noviembre la XI Sala Correccional del Tribunal de París obligó a difundir los 27 minutos de que consta el documento original. Pero France 2 sólo entregó un montaje de 18 minutos.
Quienes sí han visionado todo el material (los periodistas Luc Rosenzweig, Daniel Leconte y Denis Jeambar, además de los profesores Richard Landes y Gérard Huber) han declarado que estamos, muy posiblemente, ante una superchería: no sólo puede verse al niño Al Dura, en secuencias posteriores a la que muestra su aparente fallecimiento, levantar una pierna como si fuera a incorporarse, sino que el resto del documento de Talal Abu Rahma –cuya no difusión justificó Enderlin alegando que contenía imágenes "inaguantables" de la agonía del niño– consiste mayoritariamente en secuencias escenificadas de supuestas agresiones israelíes a palestinos filmadas en otras localizaciones.
El 27 de febrero de 2008 se espera el veredicto del juicio. Que, para más señas, lo será de la apelación del proceso por difamación incoado por Enderlin y France 2 contra Karsenty, condenado en primera instancia en octubre de 2006. Pero, sea cual sea el resultado de este largo y tortuoso camino hacia el establecimiento de la verdad en el caso Al Dura, de lo que podemos estar seguros es de que los medios que dieron amplia difusión a aquellas estremecedoras imágenes, y que no se han dignado informar de los procesos Enderlin-Karsenty (Le Monde, por ejemplo, no ha dedicado ni siquiera un breve a las audiencias, que tuvieron lugar entre el 19 de septiembre y el 14 de noviembre de 2007), harán el menor ruido posible.
En su último libro, dedicado a "la identidad judía y sus enemigos", que saldrá a la venta en Francia a finales de febrero, Pierre-André Taguieff nos recuerda por qué esto es y será así:
El seudorreportaje de France 2, que tan poderosamente contribuyó a demonizar y criminalizar a Israel y a la vez contribuyó a nutrir el discurso de los partidarios de la "Yihad defensiva" mundial, ha acabado pariendo un "caso Al Dura". Todo indica que éste no ha hecho más que comenzar. Por esa razón esperamos con tanta impaciencia como escepticismo lo que sobre este abominable asunto vayan a decir esos profesionales de "la ética en los medios" que viven abonados a grandilocuentes coloquios. Una de cuyas funciones, precisamente, consiste en no abordar "asuntos debatibles y molestos".
Como dicen los franceses: à suivre.
ANA NUÑO, poeta, ensayista y editora.
lunes, 28 de enero de 2008
Hablamos de Oriente Medio
El sesgo en los medios de comunicación es aparentemente un hecho inamovible cuando se trata de noticias sobre Oriente Medio. No hablo de fotos arregladas, el uso del odio en el vocabulario como: “fuerzas israelíes de ocupación” o “muro del Apartheid”, en las publicaciones mas extremistas. Me estoy refiriendo a algo mas persuasivo y de sutil mendacidad que hemos terminado por aceptar, como el hecho de que haya gente viviendo cerca de una planta química, nos hemos acostumbrado de tal manera que difícilmente somos conscientes de ello.....
Escribe Ami Isseroff un articulo títulado Living with Middle East Media Bias - an egregious example in Reuters
Barcepundit les ofrece las Nuevas Superproducciones Pallywood
Diga lo que diga Blair Algunos de los comentarios de los lectores de la noticia que publica la Vanguardia, explican por sí solos aquello a lo que nos referimos.
Dos muestras ejemplarizantes:
amor 27/01/2008, 22:25 Israel pueblo de asesinos y mentecatos ya les toca desaparecer por torturadores y asesinos. Pueblo maldito ya pagareis en un tribunal internacinal vuestros genocidios
Verdad 27/01/2008, 21:38 Asesinos de Cristo, saqueadores de pueblos, traidores históricos, ovejitas ante el fuerte, implacables con el débil, adoradores del dinero, sembradores de la muerte. Al gentil, podéis robarle, mentirle, matarle. A la gentil, os la tiráis auqnue tenga 2 años. Y luego, lloráis. Y lloramos con vosotros, pues así de tontos somos. (sí, acúsame de nazi, antisemita, etc.. y toda la retahíla de siempre.. q yo te acuso d genocida)
Cabe suponer que la elección de los nicks no es pura casualidad
sábado, 26 de enero de 2008
Marek Halter en Barcelona
Hay, en Francia, un tipo raro que se llama Marek Halter y que, desde hace años, con una buena dosis de coraje y de fe, recorre el mundo a la búsqueda de aquellos «justos» que, en los peores momentos de la segunda guerra mundial, y con evidente peligro de sus vidas, liberaron a miles de judíos de las garras de la Gestapo.
BERNARD-HENRI LEVY
La Fundación Baruj Spinoza en colaboración con otras instituciones judías, les invita a la conferencia que dará Marek Halter con el título:" el nen que va fugir del guetto de Varsovia"
Presenta y modera Pilar Rahola
( 29/01/2008 , a las 19h en el Instituto Francés de Barcelona ( Calle Moiá, 8))
En el boletín mensual de Sefarad editores El resto de los eventos programados en distintas ciudades, con motivo del día del internacional del Holocausto
viernes, 25 de enero de 2008
Mas sobre Gaza y respuestas a M. Torres
Contestación al artículo de Maruja Torres publicado en EL PAIS el 24 de enero de 2008
Dª Maruja Torres,
La Asociación de Solidaridad España-Israel ASEI, compuesta por españoles educados, cultos y defensores de la verdad, queremos dar contestación a su abominable artículo del día de ayer, desde la calma, la serenidad, el conocimiento y la profesionalidad, algunos de los ingredientes que faltan en esas líneas que escribió Usted ayer empujada por el odio .
Cierto que vivimos en un país democrático y que cada uno puede expresar libremente su opinión pero atención, lo que Usted ha hecho, ha sido insultar, manipular, avivar el odio hacia Israel, alimentar el terror , el antisionismo, el antijudaismo y el antiamericanismo.
¿Que es Usted algo así como una replica de Ahmedinayeh ¿Por favor, como una mujer como Usted puede escribir semejantes barbaridades ? Como se atreve a culpar a Israel de la sangre que se está derramando en Afganistán, Pakistán, Irak …. cuando sabe perfectamente que el culpable es el terrorismo islámico . Creímos que era Usted una mujer inteligente y menos injusta.
Está condenando a un Estado que lo único que está haciendo en sus 60 años de vida es defenderse y luchar por su supervivencia. Es que acaso Israel no se retiró de Gaza hace ahora más de dos años, mostrando su incansable voluntad por obtener un poco de paz? ¿Que es lo que está ocurriendo desde entonces? Misiles Kassam que caen a todas horas sobre Sderot, hiriendo y aterrorizando a su población, familias traumatizadas que no pueden dormir por la noches ni mandar a sus hijos al colegio ya que puede que no regresen a sus casas. En cuatro días han caído 150 misiles sobre el territorio israelí.
Que pretende Usted que Israel no se defienda ante esta constante amenaza? Abra los ojos Maruja, Israel no maltrata a los palestinos ni los mata de hambre . Si en Gaza se come es gracias a Israel y hay datos que se lo pueden demostrar. Israel sí lucha contra el terrorismo que representa Hamas al que créanos poco le importa los palestinos.
Dª Maruja Torres, claro que Gaza está muriendo pero de terror, el que siembran sus líderes, esos que usan estrategias para desprestigiar a Israel y hacer creer lo que no es verdad. No tiene Usted mas remedio que reconocer que Hamas es la antítesis de la paz, no lucha por el bienestar de los palestinos a los que ni siquiera considera, a Hamas le domina el odio incondicional por Israel y la obsesión por destruirlo .
Usted es de los que clama por la paz entre Israel y los palestinos o clama por el aislamiento y la destrucción de Israel? Le sugiero que se anime a participar en la próxima actividad de la ASEI . No sabemos si su visión de los hechos cambiará pero quizás mejore su opinión sobre Israel y los judíos.
Tenga Usted la certeza que si hay alguien que hace algo por la paz en Oriente Medio es el Estado de Israel que está a punto de cumplir 60 años y por encima de todo seguirá defendiéndose y los que le apoyamos no permitiremos jamás que sucumba bajo los escombros para que el mundo hable bien de él.
Fernando Álvarez Barón
Cuando la noche empuja al día, es difícil ver la realidad de las cosas, su color y contornos, su perfil y dimensiones. Así sucede ´con la Torres, vive de noche, de noche piensa y de noche escribe, por eso sus productos resultan tan oscuros y negros como la misma noche en que permanece desde hace largos años. No acaba de ver el día.
“Ojo” lleva por título la última producción de su larga y disparatada trayectoria y como es habitual en ella refleja todo el producto de su oscura alma Tiene un estrabismo feroz, parece mirar la vida solo con uno. Ojo y noche son el paisaje que se reúnen en ella misma y resulta en todo cuanto es capaz de escribir, vivir y pensar.
Noche y oscuridad hacen falta para señalar con un dedo unas cosas amputándose el resto de los dedos para ignorar otras. Ceguera y autoengaño elevados a categoría de ciencia son la ciénaga donde se hunden la mentira y la manipulación de las cosas, la historia y los datos. Malas noches debe pasar cuando mezcla Bush con Martínez Soria, Buñuel con la Eurocopa, Eurovisión con la ONU, Cine de Barrio con Israel, Obama con TVE, Afganistán con Hillary, Pakistán con Lina Morgan. ¡Qué frenesí el de la Torres!
Mal deben de andar algunas cosas en la noche de la Torres, confunde cosas que entre sí nada tienen que ver. Delirios y pesadillas, bandazos y neuras, esquizofrenia y complejos, o todo junto al mismo tiempo en una dramática mezcla que reclama con urgencia el divan del especialista en psiques confusas o en estado esperpéntico.
Si todo le vale para escribir, es que ha llegado a la esquizofrenia irremediable. La Torres parece deambular sin brújula por un barrio y unos callejones muy oscuros, donde el ojo es inútil para ver. Y eso que tener, tiene dos. Pues para que su ojo vea con más claridad ahí van algunos datos y precisiones, echadas en el olvido deliberadamente:
- Más de 4.000 Qassam disparados sobre el Neguev, la mayor parte en Sderot ciudad cuyos habitantes viven desde hace dos años bajo el síndrome del miedo, miles de niños marcados para el resto de sus días.
- Hace dos años y medio que Gaza pasó a manos palestinas y desde entonces la producción en la zona ha caído más del 80%. Los niños palestinos ya sólo saben empuñar un arma, leer no. ¡Vivan las escuelas para la paz estilo palestino!
- Para este año en curso, los países donantes han comprometido en reciente reunión de París más de 7.500 millones de dólares para que la economía de los palestinos salga adelante. El gasto en armas de esos mismos palestinos se ha incrementado un 20% más. Dicho de otro modo, gastan más hoy en armas que hace tres años. ¡Eso sí que es un influyente lobby!
- El contrabando de armas entre Egipto y Gaza se ha convertido en la única fuente económica para muchas familias palestinas. ¡Eso es cultura y de la buena!
- Irán sigue elevando diarias amenazas mortales contra la existencia de un estado libre, algo inaudito en el resto del mundo y permitido además por la ONU. ¿Alguien duda de sus “buenas intenciones”?
- Todavía hay “retenidos” tres soldados mientras Nasrrallah, líder de Hizballa en el Líbano declaraba hace tan solo dos días que “conserva manos, pies y partes de cuerpos de soldados” como moneda negociadora en caso de guerra. ¡Qué edificante! ¿Verdad Maruja?
- Por el momento Cisjordania está a años luz de Gaza. ¿Lo ves con tu ojo, Maruja?
- La mujer en el Islam todavía tiene la dudosa calificación de “vientre para la guerra”. ¿A que no te atreves con eso, Maruja?
- Los homosexuales y lesbianas en Irán son “elevados” con una grúa y del cuello, a la categoría de “delincuentes y desviados”. Lo mismo sucede en casi todos los países musulmanes. ¿Qué hacemos con esto?
Estamos a la espera que la Torres se digne abrir sus ojos y salir de su noche particular frente a estos hechos. Aunque ya se sabe, cuando se hace de noche, ¡Es que no se ve nada!
Miguel Martín
Zaragoza
Que Maruja Torres nunca ha sentido demasiado aprecio por Israel y el pueblo judío es por todos bien sabido. Que sus artículos destilan sectarismo y aversión encubierta también. Pero en su artículo de ayer en diario "el País"da un paso adelante y, superando su habitual menosprecio hacia Israel, cruza la línea para transformar sus subrepticias formas en descarado odio.Sumida en su visión rasgada y exaltada, nada dice de los miles de cohetes Qassam lanzados desde Gaza por los militantes de Hamás, que se protegen entre la población civil Palestina esperando la lógica reacción israelí y la consiguiente repercusión en los medios occidentales ante "el ataque de Israel a la población civil palestina", convertida en escudos humanos deforma desvergonzada por Hamás. Nada comenta del recién desenmascarado segundo muro en Palestina, el que separa Gaza de Egipto. Y si ambos territorios comparten frontera, ¿por qué no suministra Egipto el combustible y los alimentos que tan severamente se le exigen a Israel? Preguntas quizás en demasía inteligentes para mentes tan precarias y maleadas como la de la Señora Maruja Torres. Habla Maruja Torres en su artículo del "lobby judío", pareciera que quisiera reeditar "los protocolos de los sabios de Sión". Una vergüenza la actitud xenófoba de esta señora. ¿Y qué nos propone como solución? El total aislamiento del pueblo de Israel, su expulsión de la Comunidad Internacional, el desprecio mundial. En definitiva: convertir a Israel en un Gettho, ¿les suena de algo?. A la Sra. Torres sólo le queda proponernos echar a todos los judíos al mar. Quizás se reserva esta solución final para su próximo artículo.
Capitán Cola
El problema con la prensa
Shlomo Gitai
El problema con la prensa es que trata de dar al lector lo que el periodista cree que aquel desea leer, porque asi se supone que el periodico se vendera mejor.
El publico de lectores, por su parte, quiere formulas sencillas: unos son los buenos y otros los malos, asi, sencillo, claro y sin medias tintas. Para decidir quienes son los buenos y quienes los malos habria que enfrascarse en la lectura de decenas o de centenares de paginas. Eso es mucho pedirle a la gente. Cuando la cosa se complica, se va a una solucion simplista: el debil es el bueno, el fuerte es malo.
Los palestinos, que saben esto, juegan con un talento genial para la propaganda con lo que muestran a la gente "Los pobrecitos palestinos se mueren de hambre por culpa de los malvados judios". No hay que olvidar que hace tiempo que casi no llegan a Gaza camarografos del exterior. Todo lo que se muestra ha sido filmado por palestinos, y buena parte de ello se manipula habilmente. Te mencionaba ayer lo de los autos circulando por Gaza cuando se suponia que en la ciudad no habia ni gota de carburantes. Hoy mostraban a palestinos en Egipo, comprando como locos de todo, no pan o harina, como lo senyala muy bien Alfonso Rojo. Pero la propaganda arabe sigue trabajando. Cuando la guerra del Libano se hizo ver claramente como gran parte de lo que mostraban las cadenas de television arabes habia sido manipulado o incluso era escenificado con todo detalle para impresionar a los paises occidentales.
En cambio cuando la gente en Sderot vive aterrorizada, eso no llega nunca a primera plana. Menos de diez muertos en Israel (o cien en Senegal) no es noticia.
Y finálmente el artículo de Rafael Bajardí, en ABC Oscuridad sobre Gaza en la línea del que ayer escribiera Alfonso Rojo
POR RAFAEL L. BARDAJI
Han bastado unas horas de restricciones sobre la energía que Israel envía diariamente a Gaza, para la condena internacional y que el gobierno de Olmert se vea obligado a recular. Pero la oscuridad sobre Gaza no se debe a los cortes de luz, sino a nuestra ceguera para ver lo que ocurre en esa franja de tierra.
Cuando los líderes palestinos se presentan como moderados, no importa que no hayan sido elegidos democráticamente, la comunidad internacional corre a abrazarlos y a financiar su ineficacia. Sin embargo, cuando los dirigentes palestinos elegidos no son los que nos gustan, como es el caso de los terroristas de Hamás, aupados al gobierno a través de las urnas, entonces, pretendemos distinguir entre el pobre pueblo palestino y la banda de criminales que lo tiene secuestrados. El voto, libremente decidido, no cuenta.
Los palestinos de Gaza optaron voluntariamente por un gobierno de terroristas. Nos guste o no. Y deben ser responsables por ello. Los actos tienen consecuencias. Más para Israel que sufre la lluvia de cohetes desde Gaza todos los días sin que Hamás haga nada para pararlo.
Gaza fue calificada por el gobierno de Israel como «territorio hostil» y le ampara el derecho internacional y bélico para adoptar este tipo de medidas. La Convención de Ginebra no impide el corte parcial o total, temporal o ilimitado de corriente eléctrica. Es más, ¿a qué tanto escándalo contra Israel cuando Egipto impide que los palestinos de Gaza se nutran de lo necesario a través de su frontera en el sur? ¿Por qué Mubarak no permite el libre comercio entre ambos pueblos? Eso sí que ayudaría. Hechos, no condenas.
El error del gobierno israelí no ha sido imponer el bloqueo limitado, sino no haberse preparado para aguantar las presiones internacionales, alimentadas por la excelente propaganda de Hamás. Levantarlo sólo tiene un vencedor, Hamás.
Y muchos perdedores, Israel, nosotros y los pobres palestinos que seguirán irremisiblemente bajo sus terroristas. Eso sí, democráticamente elegidos.
jueves, 24 de enero de 2008
Prensa antijudía
En ABC Publica Alfonso Rojo un artículo que levanta llagas desde el mismo titulo." No es cuestión de criterio o de valoración. Buena parte de los periodistas y por extensión de los medios de comunicación españoles, son descarnadamente antijudíos"( dice). Como si hubiera leido el que Maruja Torres publica sobre el tema en El PAIS Oh
advierte la Torres."Qué es lo que se puede arreglar? Israel. Bastaría con retirarles los créditos millonarios, ponerles sanciones serias -al fin y al cabo, tienen la atómica sin permiso; y son un país ocupante-, expulsarlos de la ONU, ya que no respetan sus resoluciones, cerrar las embajadas en Tel Aviv, vetarles en Eurovisión y en la Eurocopa, y llamarles cantamañanas cada vez que recurran al victimismo"
No solo tienen la bomba atómica sin pasar por la oficina expendedora de permisos, sino que son un país ocupante ¡ Ya está bien! echémosles de Eurovisión, de La ONU,tras cerrar todas nuestras embajadas. ´
Cantamañanas, cantamañanas...
¿ Quien da mas?
seguro que se acuerdan de Miguel Ferreres en el Periódico de Catalunya
Dice Alfonso Rojo y no le falta razón :
No es cuestión de criterio o de valoración. Buena parte de los periodistas y por extensión de los medios de comunicación españoles, son descarnadamente antijudíos.
Nadie con una pizca de sensibilidad y dos dedos de frente puede permanecer impertérrito ante la imagen de una decena de niños palestinos alumbrándose con velas o frente a la noticia de que escasean en la Franja de Gaza medicinas esenciales. Tampoco ante el espectáculo de decenas de miles de personas saltando la frontera con Egipto, para abrazar parientes, aprovisionarse de alimentos o respirar con más libertad unas horas.
Pero no alteremos la realidad. Titular que la gente cruza empujada por el hambre, provocada por Israel, como han hecho algunos, es mentir. En las filmaciones distribuidas por las grandes cadenas de televisión, que se han lanzado como tiburones sobre el acontecimiento, no se ven paisanos acarreando sacos de pan o paquetes de comida y sí bastantes con electrodomésticos y antenas parabólicas.
Ese detalle o que el aluvión fronterizo tenga tintes de romería no aminora la tragedia de Gaza o permite suponer que el millón y medio de palestinos atrapados entre Egipto e Israel, en un pedazo de tierra sucio y desolado, subsisten en condiciones aceptables.
Las condiciones de vida de los habitantes de la Franja, unidas al agobiante confinamiento que padecen, son detestables, pero también lo es el comportamiento de sus dirigentes.
Las tropas israelíes abandonaron Gaza en octubre de 2005 y desde entonces, los milicianos de Hamás no han cesado de disparar contra territorio israelí. A un promedio de 20 ataques diarios.
Los mismos tertulianos que exigen indignados que la Comunidad Internacional castigue a Israel por cortar el suministro de carburante a Gaza, podían haber reclamado una intervención contra el Gobierno de Hamás, por permitir el lanzamiento cotidiano de cohetes Kassam. Y no lo han hecho, ni lo harán.
¿No tiene derecho Israel a defenderse? ¿Podemos criticar que tome medidas contra quienes agreden a sus ciudadanos?
Muros, paredes y fronteras
Hay otros muros aparte del Cisjordano, popularizado, fotografiado y anatemizado por la bien pensante progresia occidental.
Separa Gaza de Egipto. Los palestinos de sus hermanos egipcios. ¡Hoy ha caido abajo!
Hamás revienta a bombazos el cerco israelí en Gaza
"¡Todos a Egipto. La resistencia ha tirado al suelo el muro de Rafah !". Ésta era la consigna que un grupo de taxistas congregados a las puertas del hospital de Shifa, en la ciudad de Gaza, coreaba a primera hora de ayer a los viandantes que, incrédulos, no daban crédito a la noticia. En menos de media hora, todos los vehículos a los que les quedaba algo de gasolina salían rumbo al sur"
Más de 200 mil palestinos de la Franja de Gaza cruzaron la frontera hacia Egipto el miércoles luego de que los grupos armados derribaran el paredón del cruce de Rafah. Los ataques con cohetes kasam contiúan contra Sderot.El humor de Pato.
miércoles, 23 de enero de 2008
Entre otras cosas, hablemos de Israel
Hablemos de Israel, el artículo escrito por Pilar Rahola y de libre acceso En La Vanguardia de ayer es el paradigma perfecto de cómo este tema levanta pasiones Leyendo los comentarios es posible hacerse una idea bastante aproximada de los demonios familiares que contaminan un debate que trasciende lo político, para caer en la descalificación simple el insulto, y la falta de ideas. ¡Casi 400 comentarios!. Un éxito de Pilar Rahola y de La Vanguardia a quienes desde ya animo a considerar el tema como merece.
Pensé entretenerme en hacer una pequeña crónica de algunos de los mas manidos tópicazos que tiñen el debate, tarea casi imposible: no hubiera sabido cuales dejar fuera del panel de honor. Sin embargo, hay colores y matices, parece que un alto funcionario de Unión Europea ha caido en la cuenta que el gobierno israeli tiene derecho a algún tipo de defensa cuando les están cayendo chupinazos, día sí y día también, en forma de lluvia de Kassams.
Aquí unas declaraciones con sentido común No busquen la noticia en la prensa nacional. Yo lo he hecho infructuosamente usando la potente herramienta de Google news. Por otra parte no es extraño que declaraciones de este tipo no encuentren eco.
Franco Partini, vicepresidente del Ministerio Europeo para Asuntos de Libertad, Seguridad y justicia, justificó hoy la decisión del Gobierno israelí de imponer un bloqueo sobre Gaza para impedir los lanzamientos de cohetes Qassam contra la población civil.
"Los pasos que llevaron a los cortes de luz en Gaza no constituyen un crimen de guerra," señaló Partini en una conferencia de prensa.
Y para que vean lo que es Sderot, y otras poblaciones limítrofes expuestas a diario al los cohetes que lanzan desde Gaza.
Echen un vistazo Aquí
The garage of a Sderot home (right) that was hit by a short-range rocket fired from Gaza on Jan. 17, 2008
martes, 22 de enero de 2008
Medias verdades y mentiras
Tal y como escribía honestreporting y hemos visto en las televisiones locales, Hamás consciente del crédito que les otorga la prensa occidental , siempre dispuesta a ver pérfidos israelíes causando crisis humanitarias y muertes entre los palestinos, esta vez le ha tocado al suministro de luz a Gaza.
El comunicado de la Embajada de Israel en España niega la mayor
Hoy la noticia En el Mundo con video incluido, habla de levantamiento del embargo y flexibilización de medidas para paliar la crisis humanitaria..
Sólo Libertad Digital se hace eco del comunicado en una magnífica editorial titulada La mentira palestina y sus medios
Empieza asi:
No es ninguna novedad que los medios de comunicación occidentales otorguen crédito absoluto e instantáneo a las informaciones que, interesadamente, difunden las organizaciones criminales palestinas. Como en anteriores ocasiones, en el apagón que, durante los últimos días, ha padecido la franja de Gaza se han repetido los patrones de desinformación y medias verdades a los que la prensa occidental nos tiene habituados para gloria de los terroristas que han hecho de Palestina un erial.
++++++++++++++++++++++++++++++********
En la Vanguardia ( para subscriptores)
Gaza teme una catástrofe
Israel permitirá un envío de combustible para eludir la presión internacional
HENRIQUE CYMERMAN
- Jerusalén. Corresponsal
EL PRIMER MINISTRO ISRAELÍ "Por mí, que todos los habitantes de Gaza vayan a pie", declara Olmert
PARÓN EN LA AYUDA La ONU tendrá que dejar de distribuir alimentos mañana si no recibe gasolina
"Por mí, que todos los habitantes de Gaza vayan a pie y no tengan gasolina para sus vehículos, porque tienen un régimen asesino y terrorista que no permite a la población del sur de Israel vivir en paz. No queremos crisis humanitarias en hospitales, contra niños o ancianos. Pero tampoco permitiremos que los habitantes de Gaza tengan una vida cómoda y agradable", declaró ayer el primer ministro israelí, Ehud Olmert, en una reunión en el Parlamento con los diputados de su partido, Kadima.
Ayer fue la segunda noche consecutiva de oscuridad en parte de la franja de Gaza, haciendo despertar el temor de una crisis humanitaria. La única planta eléctrica, que cubre un tercio del consumo eléctrico de la Franja dejó de funcionar el domingo, al agotar su reservas de combustible. Pero ante las presiones internacionales, el ministro de Defensa, Ehud Barak, autorizó ayer a última hora la entrada de un solo envío de gasóleo para el funcionamiento de la planta eléctrica de Gaza, así como de medicamentos indispensables. "Continuaremos presionando mientras ellos ataquen - dijo Barak-. No habrá tranquilidad en su lado si no hay tranquilidad en nuestro lado". El presidente de Israel, Shimon Peres, dijo en cambio que "no es necesario oscurecer Gaza".
Adnan Abu Jasna, portavoz de UNRWA (la agencia de la ONU para los refugiados palestinos), declaró a La Vanguardia que si hasta el miércoles no se reanuda el total suministro de gasolina la organización tendrá que detener su trabajo, ya que sus vehículos no tienen combustible ni bolsas
Una medida de cal y una de arena. O la perfecta equidistancia europea
lunes, 21 de enero de 2008
El Album de Auschwitz
Casa Sefarad-Israel y Yad Vashem presentan esta edición como primer título de una colección que se editará en España. Círculo de Bellas Artes (c/ Marqués de Casa Riera, 2).
hay una película documental sobre El libro de Auschwitz: "Auschwitz. L'Album la Mémoire", de Alain Jaubert. Editions Montparnasse Por si les interesara
ANTONIO LUCAS en las páginas de cultura del periódico EL Mundo escribía
http://www.elmundo.es/papel/2008/01/19/cultura/2309137.html
MADRID.- Algunos asomaban la punta de los dedos por los los huecos enrejados del vagón. Otros habían desertado ya de la vida. Respiraban un aire contaminado de miedo. Pasaban horas hacinados en coches para el ganado, de pie, a pleno frío. No conocían su destino hasta que pisaban el andén de Auschwitz-Birkenau, donde recibían una bienvenida de gritos y agresiones. Los miembros de las SS, una vez descargada la mercancía, iban separando a padres de hijos, a mujeres de hombres, a viejos de jóvenes. La niebla le daba más penumbra a su espanto. Venían a morir. Al fondo, las chimeneas de los crematorios I y II del campo de concentración echaban un humo de cuerpos recientes. A este lado del mundo estaba el infierno y entonces nadie lo dijo. El trasiego de judíos húngaros procedentes de Rutenia Subcarpática fue incesante durante años. Y el mejor testimonio de aquella infamia lo aportó un conjunto de fotografías estremecedoras tomadas por los propios nazis en la primavera de 1944. Con ellas armaron una secuencia siniestra que recoge desde la llegada de los prisioneros hasta el pillaje de sus pertenencias. Este documento se conoce como Album de Auschwitz (publicado ahora en España por la editorial Metáfora), uno de los pocos que recogen a pie de campo la realidad y la feroz condena de los miles de judíos deportados bajo el siniestro lema hitleriano de la Solución Final. El volumen reúne las 200 imágenes que integran aquel cuaderno que sirvió como prueba en los juicios de Fráncfort en 1964, de donde se dedujo que los artistas fueron dos miembros de las SS: el fotógrafo Ernst Hoffman y uno de los soldados encargados de tomar las imágenes identificatorias y las huellas dactilares de los presos que ingresaban en el campo de concentración. Un trabajo cuidado, con sentido de la documentación, que jamás mostraba la muerte de frente, sino sus daños colaterales, su pálido rebaño de huellas: prisioneros descendiendo de los vagones, primeros planos de disminuidos psíquicos (cebo inevitable de las cámaras de gas), maletas abiertas y amontonadas por el pillaje del Ejército alemán, ropas vacías, hombres y mujeres con trajes ajados en los que habían bordado una estrella amarilla desmedida... Nada revela explícitamente el crimen, pero todo grita por él. Las instantáneas tienen ese ánimo de propaganda que desarrollaron los nazis para registrar sus labores. Nina Springer-Aharoni apunta en el libro que las imágenes fueron «elaboradas de forma profesional, en la línea de la fotografía nazi. Contienen elementos antisemíticos característicos de las realizadas por profesionales del Reich. Representaban a los judíos como elementos degenerados y desviados que no aportaban ningún beneficio a la sociedad». Sin embargo, la función real de este archivo se desconoce. ¿A quién iba dirigido? ¿Quizá a documentar las labores desempeñadas en Auschwitz para mostrar la tarea a algún superior? El álbum, por un quiebro del azar, llegó a manos de una de las supervivientes de Auschwitz, Lili Jacob. En él reconoció a personas de su comunidad, a sus parientes y a sí misma. Y con paciencia que remontaba el asco y el dolor acumulados fue anotando el nombre al lado de cada uno de los rostros que conoció mientras fondeaba en los solares de la muerte. Aquel mes de mayo de 1944 fue uno de los de mayor tráfico de trenes en el campo de exterminio. Lili Jacob murió en 1999. Antes donó a Yad Vashem este testimonio feroz que toma forma de libro. Es el día a día de la atrocidad. El principio del fin, la prueba irrefutable de la devastadora labor del III Reich por segar a un pueblo hasta borrarle las huellas.
Para completar la información el Artículo que escribe Jon Juaristi en ABC
Cámaras
POR JON JUARISTI
De los campos de exterminio nazis quedan para la historia dos tipos de imágenes: las obtenidas por corresponsales y soldados aliados tras la liberación, y las que guardias y funcionarios civiles tomaron mientras la industria de la muerte trabajaba a destajo. El «álbum de Lili Jacob» recoge fotografías de este segundo tipo: instantáneas de la llegada a Auschwitz de un transporte con judíos de Rutenia, en mayo de 1944.
En contraste con las imágenes del primer tipo, éstas parecen extrañamente cotidianas, tranquilizadoras incluso. Nada que ver con las pilas de cadáveres desnudos empujadas por excavadoras hacia grandes fosas comunes, los esqueletos vivientes, los niños mostrando sus bracitos con números tatuados. Los rostros no denotan angustia. No hay en ellos gestos de desesperación, de terror. No lloran, no gritan. Tampoco sonríen: los semblantes denotan preocupación; quizá, en algunos casos, esperanza. Los sujetos van decentemente vestidos, tanto como en las calles de sus aldeas, por lo menos. Hay, como es obvio, diferencias notables en la indumentaria y aspecto de campesinos y burgueses, de pobres y ricos, de judíos hasídicos y judíos asimilados. El único elemento común a todos ellos es la estrella de David cosida en sus ropas.
Estos judíos no vienen de los ghettos polacos. No acusan la extenuación, el hambre, las enfermedades adquiridas en el espantoso hacinamiento de Varsovia. Incluso, ya rapados y vestidos con el uniforme a rayas, ellos; ellas, con el pañuelo y la bata gris, tienen aspecto saludable. No se desprende de estas imágenes ningún indicio de tragedia. Si no supiéramos lo que pasó después (a muchos de ellos, minutos después) hablaríamos sólo de expectación, aburrimiento masivo como en las largas colas ante las ventanillas.
No han perdido todavía, estas imágenes, el aire de lo que es narrable y descriptible, familiar. Si acaso, se advierte un contexto general de dominación totalitaria, de obsesión por el orden (vigilantes armados, separación de sexos, apilamiento y clasificación de objetos personales, formación de filas y encuadramiento en grupos) pero eso está en el espíritu de la época. Puestos a percibir contrastes con otras situaciones habituales en esos años -las de los trabajadores «voluntarios» en las fábricas de armamento de Alemania, por ejemplo-, sólo encontraríamos pequeñas intensificaciones en el control de masas.
Para una mirada actual, sin embargo, lo familiar se ha deslizado irreversiblemente a lo siniestro, y, si quien mira es un judío, se precipita en la gradación de lo infernal. Nuestra memoria abunda en imágenes de multitudes judías ante la orilla. Los hebreos de Egipto al borde del mar Rojo, los judíos portugueses en el puerto de Lisboa, los sabtaístas en el Cuerno de Oro. Estos judíos de los Cárpatos también están ante otra orilla, pero más allá de los muros que no vemos sólo espera la aniquilación y el silencio de Dios. Toda la fría ceremonia burocrática de la muerte transcurre en el interior de dos de los mayores inventos del siglo XX: la cámara fotográfica portátil y la cámara de gas. Entre una y otra, cuerpos que ascendieron hechos ceniza por las chimeneas de Auschwitz.
ENTREVISTA: SERGE KLARSFELD
"El drama del genocidio lo es de la cultura europea y cristiana". Hoy en EL Pais
domingo, 20 de enero de 2008
¿ Qué aqueja a Antonio Gala?
En su columna del Mundo, La Tronera, Un claro ejemplo de todos y cada uno de los estereotipos posibles.
Iluminado en colores tal y como lo recibo para que ustedes juzguen por sí mismos.
Aunque es prácticamente imposible en tan pocas lineas ser mas claro.
2008-01-19
La lucha interminable(solo para suscriptores)
LA TRONERA
La lucha interminable
ANTONIO GALA
Desde la última y reciente reunión en USA, se han hecho cisco varias veces los increíbles propósitos de paz en Oriente Próximo. Como ya se sabía. Porque, en este caso, se convierten en mentiras ilusorias cuantos proyectos, pactos futuros o presentes, promesas y resultados de todas las cumbres por muy internacionales que sean. Los sionistas son capaces de dejar con todo al aire a Javeh bendito. Y a cuanto se les diga están acostumbrados: los insultos como pedradas de sus profetas bíblicos les han endurecido la piel. Por algo son el pueblo elegido, no se sabe para qué. Ojalá reciban de una vez, tras el terrible holocausto, la sustanciosa visita de su mesías («ese maldito fuego fatuo», lo llama el judío Canetti). Y no la de USA.
Vean lo que es capaz de dejar sin aire a Javeh bendito
