Un año nuevo comienza

Hoy debería limitarme a felicitarles el nuevo año que comienza esta noche, pero la agenda está marcada por la intervención israeli en la franja de Gaza. Ayer me entero por el Jerusalem Post que nuestro amigo Javier Solana dice que Hamás no quiere la destrucción de Israel( sic). Pensándolo bien debería correr a la óptica dónde le graduan las gafas al Sr Solana, o incluso a estas que uso, cambiarles el cristal.



Oct 26, 2006 23:35 Updated Oct 27, 2006 5:17
'Hamas doesn't want to destroy Israel'By DAVID HOROVITZ



Pero no es de graduación de las gafas de Solana, ni siquiera de las mías, de lo que queria hablarles. Me he dedicado a recopilar en la prensa española artículos sobre el tema. Recibo un mail en el que me comunican lo siguiente:

**********************************************************************

OPERACION EN GAZA EN YOUTUBE

El ejército israelí creó su propio canal en el sitio web de difusión de vídeos YouTube, al que subió imágenes de su ofensiva de ataques aéreos contra Hamas en la franja de Gaza. La creación del canal con dirección electrónica youtube.com/user/idfnadesk el lunes pretende "ayudar a enviar nuestro mensaje al mundo", explica en la página un comunicado de la oficina de prensa de las fuerzas armadas de Israel. El canal tiene actualmente más de 2.600 suscritos y cuenta con 10 vídeos, algunos de los cuales fueron vistos más de 26.000 veces. Los vídeos en blanco y negro incluyen imagenes aéreas de ataques de la Fuerza Aérea israelí sobre lo que describió como plataformas de lanzamiento, depósitos de armas y un complejo de túneles para contrabando del movimiento islamista Hamas. La oficina de prensa señaló que algunos de los vídeos que difundió fueron retirados por YouTube, pero luego vueltos a poner a disposición de internautas. Los ataques israelíes en Gaza, se han iniciado el sábado en represalia por el lanzamiento de cohetes del movimiento islamista Hamas que controla ese territorio. '


**********************************************************************
Les voy a copiar un trozo de los artículos con los links visibles para que terminen de leerlos si les interesan

Los judíos y los peluqueros
http://www.abc.es/20081231/opinion-firmas/judios-peluqueros-20081231.html


TOMÁS CUESTA
Miércoles, 31-12-08

ESTA noche mataremos a los judíos y a los peluqueros.
-¿Y por qué a los peluqueros?
El chiste -que es más antiguo que la tos- sigue viniendo al pelo de la rabiosa actualidad; al pelo miserable de la dehesa del presente. Tanto es así que valdría la pena incorporarlo al repertorio de los titiriteros de la lengua que (dentro de un momentito, no se vayan, unos cuantos consejos y volvemos) nos van a dar las uvas y la sobrecena. Y aquellos que se escandalizaren, bienaventurados sean porque no habrán perdido ni la vergüenza ni el oremus. Tan nauseabunda es la campaña antisemita teledirigida por los inquisidores posmodernos que, hoy por hoy, lo que te pide el cuerpo es poner una estrella amarilla en el belén para que los señores Magos no se desorienten. No fuera a ser que les quedase alguna duda del terreno que pisan sus camellos....

Los nuevos orwelianos
http://www.abc.es/20081231/opinion-firmas/nuevos-orwelianos-20081231.html

RAPHAEL SCHUTZ,

Embajador de Israel en España

Miércoles, 31-12-08¿Se acuerdan de las fórmulas «la verdad es la mentira» y «la guerra es la paz»? Pues la empresa de la mentira patrocinada por la generación de 1984 funciona en estos días haciendo horas extra. Algunos ejemplos. Los orwelianos: «la franja de Gaza está ocupada por Israel». Los hechos: Israel salió de la franja en 2005 dejándola bajo el control de los palestinos. Según la lógica de «territorios por paz», tendríamos que haber pasado a una situación de convivencia pacífica. Lo que obtuvimos los ciudadanos israelíes fue una lluvia continua de cohetes y misiles....

La opinión de Joan B. Culla:

'Provocación inevitable'

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=574898&idseccio_PK=1007

Para descifrar los dramáticos sucesos desarrollados en la franja de Gaza durante los últimos días existen dos claves de lectura posibles. Una es la que, partiendo de la tesis según la cual Israel --mejor todavía, "el Estado sionista"-- es una entidad política agresiva, opresora y homicida por naturaleza, interpreta el ataque israelí contra Hamás como la enésima demostración de ese carácter asesino. Si los responsables políticos y militares israelís son unos ogros sádicos que se refocilan matando palestinos, ¿qué tiene de extraño que los masacren a bombazos en Gaza, con cualquier pretexto?....

Pero de entre todos el artículo de Gabriel Albiac en la Razón, merece que no les escatime una línea. Por la valentia y la rabia con la que reniega de las buenas almas siempre prestas a dar lecciones cuando se trata de Israel.

Sólo Israel
http://www.larazon.es/noticia/solo-israel


Gabriel Albiac

La Razón

En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza. Dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme. Eliminó a varios jefes militares enemigos. Sin apenas producir bajas civiles. En un espacio mínimo, como lo es la franja de Gaza, demográficamente atestado y en el cual la continuidad entre edificios civiles y militares es absoluta y el uso de la población como escudo humano práctica estable, la operación era de dificultad extrema. No hay en el mundo un ejército, que no sea el israelí, dispuesto a asumir los costes de una acción selectiva tan complicada. Cuando las fuerzas de la Unión Europea y de los Estados Unidos apostaron por intervenir militarmente en la antigua Yugoslavia, tomaron la solución más rápida, más económica y de mayor eficacia: aniquilar indiferenciadamente a la más alta cifra posible de población serbia. Sin distinciones. No hubo objetivos específicamente militares. De lo que se trataba era de forzar una reacción de pánico en la ciudadanía que llevara al derrocamiento del régimen de Belgrado. Cuanto más alta fuera la conciencia de indefensión de los habitantes de las ciudades y más infalible la certeza de ser blanco seguro de las bombas, más rápido sería el vuelco político. A los gobiernos europeos -sin excepción- les pareció estupendo. Tanto más, cuanto que el coste en combustible y proyectiles corría a cargo exclusivo de los americanos. Y ni un solo soldado de la Unión Europea iba a correr un átomo de riesgo. Beneficio puro. No hay humanitarismo que sobreviva a un tal sentido de lo rentable. Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, en el cálculo de costes, de ciertos principios fundacionales del Estado de Israel: la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo. Es su más alta fuerza moral. Y su debilidad más alta. Algo que sus enemigos han sabido -y es lógico que así sea- utilizar siempre. Los arsenales palestinos se almacenan en los sótanos de escuelas y hospitales. Los cuarteles de mando terroristas están instalados en bloques de viviendas saturados de habitantes. Los caudillos militares islamistas se desplazan rodeados de sus proles infantiles como de una inviolable garantía. Los bien armados milicianos que disparan contra el ejército israelí se pertrechan sistemáticamente tras los críos que lanzan épicas piedras contra los tanques. Es la lógica terrible de un conflicto desigual: el que enfrenta al ejército de uno de los países más democráticos del planeta con la guerrilla teocrática más refractaria, no ya a la democracia, a cualquier forma de sociedad moderna. En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza, dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme, eliminó a varios jefes militares enemigos. ¿A alguien se le pasa por la cabeza cómo hubieran sido las cosas si Israel se hubiera planteado una estrategia similar a la europea en Yugoslavia?

******************************************************************************

Y ahora si, Les deseo feliz año, y que su óptico no se equivoque cuando le graduen las gafas.
Que el 2009 sea un año de buenas voluntades, pero tambien de determinación para combatir el peligro que a todos nos acecha.

Prensa & radio sobre el conflicto de OM y nickería

En la Razón George Chaya

http://www.larazon.es/noticia/que-esta-pasando-en-europa-george-chaya


En El MUNDO : Una crónica

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/internacional/1230654642.html?a=012a6cd58e8efd81cde31db27c4e297f&t=1230659707

Y este buen artículo de Florentino Portero en ABC
http://www.abc.es/20081230/opinion-firmas/campana-20081230.html



Además vale la pena echarle un ojo al Blog de Santiago Gónzalez, un espléndido análisis de la situación, que incluye al final la ya conocida campaña " Pais de Mierda" y el test) De la que nos hicimos eco en su momento:
http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/elblogdesantiagogonzalez/index.html


Y dos viñetas de distinto signo


La primera en La Razón. La firma Montoro





La segunda Romeu En El País. ( tampoco no extraña)

*****************************************************
Y fíjesense como está el Patio:

"[223] Escrito por: El Crítico Constante - 30 de diciembre de 2008 18:18:00 CET
He estado leyendo una larga lista de damnificados por el sionismo internacional tras oponerse a él. Suponiendo que sea verdad lo que se cuenta se nos narran despidos laborales, atentados con ácido o bombas, expulsión de centros docentes... lo cierto es que me han empezado a temblar las canillas preguntándome si me habrán apuntado en alguna lista. "

Ya saben, Los protocolos de los Sabios de Sión, Y su larga mano que llega a todos sitios. Bueno, este es uno de los ejemplos de ese fenómeno. Si quieren ilustrarse mas, Click en el nick

En este blog

Y uno de los tantos, pero de cierta antiguedad y solera del mismo Nick:

"[39] Escrito por: El Crítico Constante - 9 de septiembre de 2008 11:22:00 CESTYo detesto el sionismo, o sea. Como algunas otras cosas organizadas. Debería gustarme todo lo judío porque por mis venas debe correr una buena porción de esa sangre y de hecho algunas cosas me gustan pero no soy tan lelo como para no saber que unas se apoyan en otras y un mismo río corre a través de todo ello. No, por favor no se sienta interpelada. No me dirijo a usted en absoluto."

Y sigue con pilas que no se agotan

"El Crítico Constante dijo...
Una boutade: ni Hitler pudo nunca ganar la guerra (ni liquidar a todos los judíos) ni los judíos podrán ganar a los palestinos.
30 de diciembre de 2008 23:31:00 CET"

Tras la intervención en Gaza

Con las que estamos leyendo en periódicos y foros, quiero resaltar dos posturas valientes, a contracorriente.

1-
Merkel responsabiliza "en solitario" a Hamas de la operación militar de Israel

2-
La Tercera de ABC, firmada por Hermann Tertsch


El Derecho de Israel

HERMANN TERTSCH
Lunes, 29-12-08


YA se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.

Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.

Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.

El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.

Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.

Comunicado de la Embajada Israeli en Madrid

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL


Ehud Olmert llama a los habitantes de Gaza a detener los ataques de Hamas.

En una entrevista a la cadena árabe “Al Arabiya”, el jueves 25 de diciembre, el Primer Ministro israelí se dirigió a la población de Gaza en los siguientes términos:

“Israel se retiró de Gaza hace tres años, para no volver. Hago un llamamiento a los habitantes de Gaza: Me dirijo a vosotros como padre y como abuelo; no hay nada que menos quiera que poner a mis hijos y nietos en peligro. ¿Es el espíritu del Islam matar a niños inocentes? ¿Disparar cohetes sobre guarderías y civiles? No creo que éste sea el espíritu del Islam. Hamas, que hace esto en contra del espíritu del Islam, es la principal razón de vuestro sufrimiento - y del nuestro.
Hago una llamada de última hora: Basta. Basta. Vosotros, ciudadanos de Gaza, podéis detenerlo. Sé cuánto deseáis levantaros por la mañana en un clima de tranquilidad, para llevar a vuestros hijos a la guardería o la escuela; así lo deseamos nosotros y así es como lo desean en Sderot y en Netivot. Hamas es el enemigo de los habitantes - no sólo de Israel sino también de Gaza. Queremos vivir como buenos vecinos con Gaza. No queremos perjudicaros. No vamos a permitir una crisis humanitaria y que sufráis de falta de alimentos o de medicamentos. No queremos luchar contra el pueblo palestino, pero no vamos a permitir que Hamas ataque a nuestros hijos. Tenemos una fuerza grande y destructiva - que no deseamos utilizar. Pienso en las decenas de miles de niños y de inocentes que estarían en peligro como resultado de las acciones de Hamas. No dejéis que los asesinos de Hamas, que actúan en contra de los valores del Islam, os pongan en peligro. ¿Podría yo permitir la caída de más misiles contra los habitantes de Israel? ¿Más ataques contra niños y civiles sin hacer nada? Por supuesto que no. Hamas está disparando contra nosotros y contra la central eléctrica que suministra electricidad a Gaza. Detenedlos. Detened a vuestro enemigo y al nuestro. Instadle a que cesen los disparos contra inocentes. No he venido aquí a declarar la guerra. Ya lo he dicho en el pasado – mientras sea Primer Ministro, tengo la intención de alcanzar la paz con, y no luchar contra, los palestinos. Pero Hamas debe ser detenido - y así será. No dudaré en hacer uso de la fuerza de Israel para golpear a Hamas y a la Jihad Islámica".

Para más información: Departamento de Prensa (Tel.: 91-782 95 10) y Portavoz (Tel. 629 337815)


Departamento de Prensa
Madrid, 26 de diciembre de 2008

Velázquez 150 - 28002 Madrid – Tel. 91 782 95 00
http://www.embajada-israel.es/ – embajada@embajada-israel.es

Feliz Navidad también en Gaza

Quería simplemente ponerles un video con la canción de Lennon para felicitarles la navidad. Entretanto recibo de Ami Isserof este post bien documentado con el sustancioso título Christmas in Gaza - a dirty little media war. Mas de lo mismo, o lo mismo de siempre. Leánlo, vean el video. Sean felices y a ver si pudieramos entre todos.

A mí esta canción de Lennon me conmueve

También en Januká

Me envia mi amigo Victorino Cortés el siguiente texto: No le falta razón, que incluso en estas fechas de paz y amor universales, el tema siempre está presente.


"Os iba a enviar una felicitación de Januká. Pero esta mañana, al leer la prensa, .... me topé con un artículo de los que hacen época.Y si a alguno le apatece que se le indigeste el inicio de Januká, sólo tiene que leer lo que aparece en 'el diario de ZP' - como el 'de Patricia', pero en rojo-, Público, sobre el caso Madoff. http://www.publico.es/dinero/185170/farsa/bernieNo podían desaprovechar la oportunidad de 'ajustar cuentas' con los judíos. De allá, pero también de aquí. Y es que no deja de ser curioso que aparezca citada sólo la parte judía de esta gran estafa. Ni la cristiana, ni la musulmana, ni la protestante, ni la atea, ni la agnóstica aparecen por ningún sitio. Sólo judíos. Hay que mantener el libelo del judío rico, especulador y/o usurero. Así será más fácil presentar a los terroristas de Hamas, como llevan haciendo desde que sacaron el primer número, como adalides de la libertad.Público es parte de esa izquierda judeófoba y pro-terrorista; izquierda multimillonaria que vive del discurso progre y que a la sombra del gobierno socialista de ZP y con su ayuda - léase licencia de TV para la Sexta - obtiene pingües beneficios"
Pero también en otros:

"En ABC también. E incluso, con más saña si cabe. Una muestra:"Sobre todo en la comunidad judía norteamericana, tan seria ella, tan hermanada, se ha abierto una profunda y fea herida. Que por algo, nada más ser detenido, Madoff renunció a todos sus puestos de honor y distinciones en el patronato de la Universidad Yeshiva."El resto de la basura, aquí:http://www.abc.es/20081221/economia-economia/madoff-trilero-guante-blanco-200812210416.html"

Ah- Jag Janucá Sameaj ( Victorino Cortés)

**********


Aprovechando que coincide Janucá con estas fechas navideñas, mi mensaje va a ser uno. Quiero desearos a todos, a mi modo, que las luces de la Janucá también lleguen a vuestros hogares.

Janucá es la fiesta en la que triunfa el espíritu, en la que encendiendo una pequeña vela diaria, cada uno de nosotros tratamos de iluminar el mundo y ahuyentar las tinieblas.( tras leer lo que antecede, empiezo a dudar sobre la cantidad de velas a encender) Pero no se me ocurre un modo mejor para desearos paz, salud, properidad y una vida plena de luz que con las voces blancas de estos niños cantando Ma-o-tzur



Esta tarde en Barcelona tendrá lugar el encendido público en un parque, al anochecer. Allí estaremos.

Felices Fiestas

Neguev & Me

Oriente Medio, Sócrates y el Real Madrid: George Chaya

El último artículo de George Chaya, aparecido en el Diario de América

"Baqa El-Garbiyya, una ciudad israelí poblada por árabes, que no quiere tener nada que ver con un posible Estado Palestino"

Oriente Medio, Sócrates y el Real Madrid

Mientras el vuelo de Iberia me transportaba desde Tel Aviv de regreso a Madrid no pude dejar de pensar los dislates por los que va el mundo en su apreciación sobre los asuntos del Oriente Medio.


Por George Chaya

Mientras el vuelo de Iberia me transportaba desde Tel Aviv de regreso a Madrid no pude dejar de pensar los dislates por los que va el mundo en su apreciación sobre los asuntos del Oriente Medio. Al aterrizar en Barajas y mientras el taxista del aeropuerto se apiadaba de mi rescatándome del frío invierno español y en busca de mi cama caliente cercana a la siempre bella y activa Gran Vía, recordé el remanido adagio de Sócrates y su “solo se que no se nada”. Excluyo misericordiosamente a los ideologizados y fanáticos, ellos tienen claras sus ideas, si se quiere, hasta deben ser respetados por ello, aunque por la criminalidad de sus acciones sean despreciables. Pero me invade la sensación que a muchos políticos occidentales y público en general Sócrates les va al dedillo en la percepción que manifiestan sobre la realidad de aquella turbulenta y conflictiva región.

El taxista me cuenta de que va la marcha por estos días en la siempre hermosa Madrid, el esta preocupado “por la mala campaña del Real” y el derby que se avecina con el Barcelona que no encuentra al equipo en su mejor rendimiento, Lo escucho atentamente, el Madrid siempre dispone de mi simpatía al igual que el River Plate de la Argentina, 2 viejos amores junto al La Salle de Beirut -- en básquetbol --, si de deportes hablamos por allí va mi costado deportivo. Pero de momento mi pensamiento va por otro lado, lejos del mítico estadio Bernabeu.

Estoy de regreso de Jerusalén, Haifa, Hebron, Tel Aviv, Belén, el Golán, la frontera Sur del Líbano, Ramala y los territorios palestinos, recorrí esos sitios por 15 días pudiendo ratificar conocimientos y descubrir otros de primera mano en dialogo con diputados de la Autoridad Nacional Palestina como el Dr. Ahmed Abu Holy (Abu Ghareb), también con el Primer Ministro Fayyad y varios funcionarios de la ANP de los que pude conocer cual es el pensamiento actual palestino. Colecte allí la inapelable experiencia que ofrece el terreno mismo de los eventos donde se dirime el conflicto. Personalmente no me sorprendí por los diálogos off the record de algunos funcionarios palestinos. Pero la jauría antisemita internacional que a menudo va de marcha por el mundo aliada con la izquierda anacrónica hurtándonos nuestro verdadero sentido del “Progresismo” haciéndose llamar “progresistas”, si se sorprendería, aunque a decir verdad, no estoy tan seguro que quisieran conocer ciertas realidades.

Usted mismo como lector, aun de buena fe, se sorprendería al conocer las percepciones de muchos dirigentes de la ANP como me sorprendí yo por un tema puntual: “El Muro”.

El Muro es una construcción a la que muchos en Occidente -- guste o no -- definen como de Apartheid. No pretendo avanzar sobre posiciones de rechazo o apoyo en esta materia ni en lo que pueda simbolizar. Lo cierto es que cuenta efectivamente con 350 kilómetros de construcción, aunque en principio estuvo planificado construirlo por 750 kilómetros (la construcción fue interrumpida por orden de la Corte Suprema israelí ante un reclamo judicial de sectores palestinos. Si! leyó bien, organismos no gubernamentales internacionales y sectores palestinos presentaron un pedido de bloqueo y la Corte israelí hizo lugar a la queja esgrimida por estas agrupaciones, así se detuvo la construcción. Para algunos un acto de demagogia, para otros un ejemplo de una medida democrática en un estado democrático, algo impensable en varios países de la región si la cosa fuera a la inversa). No menos cierto es, que en los últimos 2 años el nivel de atentados suicidas y asesinatos de población civil israelí según las estadísticas marca un descenso del 91%. De los 350 kilómetros construidos, solo el 25 % de ellos es muro de cemento, el 75 % restante es una cerca de alambre con sensores no electrificados. Para mi sorpresa, descubrí que mas allá de mis estudios y de no pocos años de indagar e investigar los eventos del Oriente Medio, los medios de prensa, las agrupaciones que malversan la defensa de los derechos humanos, los pacifistas del mundo devenidos en anti-imperialistas y los neo-antisemitas camuflados de anti-sionistas: Me habían mentido por todos estos años respecto del muro.

Visite también la ciudad árabe israelí de Baqa El-Garbiyya, una importante urbe de unos 35 mil ciudadanos israelíes cuya población es totalmente de origen árabe-palestino, me entreviste con el Alcalde Jamal Majadla que también es Rector de la Universidad de la Ciudad, visitamos juntos la Universidad, observe como estas personas no quieren ningún trato con los sectores a los que ellos mismos denominan terroristas sin sonrojarse como si lo hacen los irresolutos funcionarios de Naciones Unidas. Orgullosamente el Alcalde me decía que sus hijos y los niños de la ciudad tienen futuro allí, que ellos mismos cuentan con movilidad social y que su hermano “es el Ministro de Cultura y Deporte del Estado de Israel”, algo impensado desde luego en un país árabe para un judío. Esta vez pensé aliviado, no mintieron con esto en occidente. ¿O será que no lo hicieron porque no tienen conocimiento que Baqa El-Garbiyya existe? Y si lo supieran cual seria la diferencia: no es rentable para los profetas del odio y la envidia dar a conocer este tipo de cosas.

El taxista continúa poniéndome al corriente sobre nuestro equipo de fútbol favorito mientras conduce y me dice que no es justo “que todas las ostias” caigan sobre el entrenador del Madrid, que los jugadores son responsables y no están rindiendo y ninguno escapa a su enojo desde el portero a los diez de campo por igual. Parece, según el hombre que la culpa no es toda del entrenador.

Algo similar ocurre con la propaganda que Hezbolá dirige a los libaneses de cómo defender al Líbano de las agresiones israelíes sobre el territorio libanés manteniendo su mito original de manera inexacta, cuando no falsa, sobre la agresión israelí contra el pueblo palestino y el libanés.
El gobierno del Primer Ministro Siniora influenciado por la oposición defiende esta postura, algunos diputados, los minoritarios, discrepan con ella. La realidad es que nunca ha existido “una directa e inicial” agresión israelí contra el Líbano y cualquiera que evalúe analítica e imparcialmente los últimos 60 años de la historia reconocerá este hecho. La excepción a este tema la configuran las masas árabes empobrecidas y adoctrinadas desde 1948, intoxicadas por regímenes dictatoriales que han manipulado este aspecto propagandístico para mantenerse en el poder absoluto inventando el mito del enemigo externo: Israel.

Lo cierto es que Israel nunca ha sido agresor militar primario con el Líbano, ni una sola vez. Desde el 14 de mayo de 1948, cuando cuatro ejércitos de los siete países de la Liga Árabe de ese momento, Egipto, Irak, Transjordania y Siria con el respaldo de Arabia Saudita y Yemen, atacaron a Israel en violación de la Resolución 181de la ONU al no aceptar la partición de Palestina en dos estados, uno palestino y otro israelí. Los ejércitos árabes fueron derrotados produciéndose así el masivo éxodo de civiles palestinos. La historia moderna mundial documenta y demuestra claramente estos eventos con excepción de aquellos libros de historia y literatura de los estados árabes cuya memoria selectiva y sesgada es mundialmente conocida y se lleva adelante con el fin de canalizar las frustraciones de las masas pobres a quienes se les otorgo un enemigo exterior para evitar cambios y mantenerse en el poder, fue así que los regímenes árabes inventaron el "mal" en el enemigo israelí. Y han causado a partir de ese momento, el sufrimiento de millones de ciudadanos de sus propios pueblos.

En concreto y por los últimos 60 años, los estados árabes abandonaron a su suerte a sus propios hermanos palestinos, condenándolos a vivir de manera brutal y miserable en campamentos de refugiados, se les negaron sus derechos humanos básicos y han vivido en la más absoluta pobreza y denigrante abandono siendo utilizados para la violencia y olvidados en la ayuda humanitaria, mientras muchos países árabes extraen miles de millones de dólares diarios en petróleo. Los hechos están documentados a través de la historia: Treinta y dos mil palestinos fueron asesinados en el recordado Septiembre Negro de 1970 en Jordania cuando se levantaron contra el régimen del reino hachemita. Ochocientos según la ONU, tres mil según fuentes palestinas, fueron asesinados por extremistas cristianos en los campos de refugiados de Sabra y Shatila en Líbano. Otros 5000 fueron muertos por chi’itas prosirios en Borj El Brajneh, también en Líbano. Miles fueron detenidos, torturados y muertos en Siria. Cientos de miles fueron deportados masivamente de Kuwait y el Golfo después que Arafat y la OLP hiciera público su apoyo a la invasión de Saddam Hussein en la primera guerra del Golfo. Numéricamente, muchos más palestinos murieron y sufrieron cruelmente a manos de sus propios “hermanos” árabes que por acciones militares de Israel.

Tampoco Líbano padeció ataques de Israel en 1948 en su guerra de independencia y a pesar del ataque no provocado que sufrió el estado israelí. Tampoco Israel invadió el Líbano en 1956 en la guerra del canal de Suez, ni lo hizo durante la guerra de los Seis Días de 1967, ni en 1973 en la Guerra de Yom Kipur. Líbano ha estado a salvo del conflicto árabe-israelí durante décadas, hasta que Siria abrió su territorio a la guerra de guerrillas palestinas, hecho que fuera luego legalizado por el propio gobierno libanés de ese momento ante presiones de la Liga Árabe en el tristemente celebre "Acuerdo del Cairo" en el año 1969 donde se concedió el territorio del Sur del país a la OLP para atacar a Israel, con lo que se favoreció la justificación de Israel a su legítima defensa para atacar Líbano.

La guerra de los grupos terroristas palestinos desde el Líbano contra el Estado de Israel persistió desde los años 1970 y hasta 1980 y ello llevo al Líbano a enfrentar las represalias israelíes contra los ataques ejecutados por los palestinos desde territorio libanés. Finalmente, en 1982, Israel entro al Líbano llegando hasta Beirut venciendo militarmente y obligando a Yasser Arafat y sus grupos armados a marcharse a Túnez, ocurrido esto, fueron entregadas nuevamente a los libaneses las instituciones de su estado y soberanía hasta ese momento tomadas y usurpadas por las guerrillas palestinas. Líbano pudo así realizar una elección democrática consagrando presidente por mayoría abrumadora a Bachir Gemayel que fue rápidamente asesinado por Habib Chartouni, un agente del régimen sirio, reanudándose así el circulo vicioso de utilización del Líbano como escenario para las "guerras de los demás".

En 1982, Siria e Irán crearon Hezbolá como un sustituto de la resistencia palestina y se reactivaron los ataques contra Israel. Las nuevas agresiones generaron las consabidas represalias israelíes que culminaron finalmente con la ocupación de una zona de seguridad en el sur del Líbano. Ese mismo año Líbano e Israel comenzaron conversaciones sobre un acuerdo de paz que nunca se pudo concretar debido al régimen Sirio y su constante sabotaje e injerencia en las decisiones y la independencia del Líbano.

Si hacemos un salto en la historia y nos situamos ya en 2008 veríamos por ejemplo a Jordania. El Reino hachemita Jordano tiene un tratado de paz con Israel y disfruta de facto de la protección EE.UU.-OTAN junto a cientos de acuerdos, tratados bilaterales y ayuda económica para fortalecer su economía y asegurar su estabilidad. Jordania no necesita de 40.000 misiles en su estrategia de defensa para protegerse de Israel. ¿Porque entonces el Líbano debería necesitarlos? Queda muy claro que la lógica de la propaganda de que la fuerza es lo que protegerá al Líbano es absolutamente errónea e infantil y esta fundada en el odio y la violencia de algunos cuyas mentes y pensamientos han quedado anclados en el siglo VII.
La diputada libanesa Nayla Muawad sostuvo inteligente y valientemente hace pocas semanas que un tratado de paz con Israel, un vecino que como lo demuestra la historia nunca fue “agresor militar primario” es la mejor -- si no la única -- solución para proteger al Líbano. La paz es la única estrategia de defensa posible, la resistencia es el camino seguro a la destrucción total y absoluta del país y quienes la proponen son los verdaderos enemigos del Líbano, indico la diputada Muawad.

Personalmente agregaría que, ahora que el nuevo gobierno libanés se ha fusionado con la oposición, todos los libaneses están amenazados en su existencia. La próxima represalia contra Hezbolá puede significar la destrucción a gran escala del Líbano en una guerra de “no tan baja intensidad” como las conocidas hasta aquí. El régimen de Irán -- en palabras de su presidente Ahmadineyad -- desea la destrucción de Israel y se vale de Hezbola y Hamas para atizar el fuego en la región, pero esta vez, a diferencia de la guerra de 2006 entre Israel y Hezbola, las operaciones militares pueden incluir el uso e intercambio de armas químicas y bombas sucias desde ambos bandos.

Al llegar a mi destino, el taxista me hablaba de la probabilidad de que Bernard Schuster el entrenador alemán del Real Madrid seguramente seria despedido en los próximos días por las malas actuaciones del equipo -el hombre estaba en lo cierto, acabaron despidiéndolo ayer-. Pero mi pensamiento se focalizaba en ese momento en otra probabilidad. En el probable y no deseado escenario del Oriente Medio en el mediano plazo y su extrema gravedad tanto para el Líbano, los palestinos e Israel. Aunque para entonces, mi sorpresa ya no refería a Baqa El-Garbiyya, al Muro o a los diálogos que mantuve con los funcionarios palestinos e israelíes, sino a “la inacción de la comunidad internacional” cuya obligación -incumplida hasta hoy- es la de evitar tragedias mayores. La comunidad internacional continua sin espabilarse e imbuida en la ironía que pregonaba Sócrates pero carente de su mayéutica y sin comprender que no es mucho el tiempo del que dispone antes de que seamos testigos de un desenlace trágico que pueda cobrar millones de vidas inocentes en la región.

De Judeofobia, Islamofobia y profanaciones

Si alguien pensó que el aumento de la judeofobia era un fenómeno aislado, aquí la triste noticia:

Crece el racismo y la judeofobia en la vecina Francia
FRANCIA: FUERON PROFANADAS LÁPIDAS DE SOLDADOS JUDÍOS Y MUSULMANES (CFCA - 08/12/08)
Manos anónimas dibujaron cruces svásticas y consignas contra el Islam sobre 500 lápidas de musulmanes y 20 lápidas de judíos en el cementerio militar de Ablain-Saint-Nazaire

Ami Isseroff, en su espléndida página, dedicada a la lucha contra el antisionismo, dedica al tema un estupendo artículo titulado Muslim Quotes & Other misconceptions

No le falta razón cuando afirma

“Whenever you see one of those "Muslim quotes" Web pages, or hear those quotes used, think of the "Talmud quotes" and the "Zionist quotes" used to slander Jews and Zionism. A genuine "Talmud quote" is apposite: "Do not do to your neighbor that which is hateful to you."

Ami Isseroff


Parece que
la ADL, ha decidido usar youtube como herramienta. Aplaudimos la iniciativa.


http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=12194

La Liga Anti Difamación se unió a You Tube para luchar contra el odio on line

AJN.- El popular sitio web para compartir vídeos “You Tube” se contactó con la Liga Anti Difamación (ADL ) por su experiencia en tratar con el odio en Internet. Gracias a este encuentro la organización y el portal trabajarán juntos para prevenir el uso de la plataforma para mensajes de odio racial. En diálogo con esta agencia el Director de la ADL, Abraham Foxman, (foto) dijo que Internet “es el nuevo elemento en materia de antisemitismo”.

Y además David Irving sigue vieniendo a España a dar conferencias:

ANTISEMITISMO EN EL MUNDO

SOS RACISMO PIDE LA PROHIBICIÓN DE UNA CHARLA DEL HISTORIADOR PRONAZI DAVID IRVING EN BARCELONA (ADN - 12/12/08)

La organización SOS Racisme ha enviado un escrito a la Fiscalía de Cataluña a la que reclama que impida la celebración de la conferencia que el historiador británico David Irving, condenado a tres años por negar el Holocausto, tiene previsto celebrar en Barcelona el próximo sábado. En un comunicado, la ONG explicó que se trata de un conferencia que supone "una incitación al odio racial, la xenofobia y el antisemitismo". A su entender, negar o justificar el Holocausto nazi debería ser un delito como ocurre en otros países europeos, donde "esta impunidad y permisividad es impensable" y la lucha contra la xenofobia y el racismo es "firme y taxativa".

10 de Diciembre 2008: 60 años de la declaración de los derechos humanos y R. Cassin

"El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó en París (resolución 217 A-III: 48 votos a favor, 0 votos en contra, 8 abstenciones) la Declaración Universal de los Derechos Humanos. A pesar de que no era un documento vinculante, la Declaración sirvió de base para el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en general para estructurar los valores que empezaron a regir al mundo a partir de la segunda mitad del siglo XX. Es el documento más traducido que existe (a más de 300 lenguas). Y uno de los más influyentes. Pero sus autores son en su mayoría desconocidos: varios no aparecen ni siquiera en los diccionarios. Quiero evocar aquí sus nombres "

TEXTO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS



Esta entrada pretende ser, también, un homenaje a todos ellos y al par que recuerda la figura de René Cassin como uno de sus máximos impulsores.


"El presidente de la Comisión, René Cassin, jurista judío nacido en Bayonne, Francia en 1887, impulsó fuertemente la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Desde 1924, después de la primera guerra mundial, Cassin se dedicó a luchar en contra de la injusticia. Fundó una asociación para inválidos de guerra y actuó como un destacado miembro de la resistencia, ocupando el cargo de comisionado para la justicia y la educación. Durante la segunda guerra mundial, muchos de sus familiares perecieron junto con los millones de judíos ejecutados por el aparato nazi. Como testigo de la crueldad humana llevada a su máxima expresión, se sintió especialmente responsable por la cruzada a favor de los derechos humanos que tuvo su culminación en la Declaración"

Siga leyendo Aquí

El Judaísmo de Jesús

Este es el video con la entrevista que le hace Periodista Digital a Mario Saban,cuando presentó en Madrid su último libro " El Judaísmo de Jesús".




Ademas:

Pueden consultar la web del libro: Aquí Y verán además el debate del programa Millennium que emitió el Canal 33 de la Televisió de Catalunya el 25 de octubre pasado.
Intervinieron el Dr. Armand Puig, decano de la Facultad de Teología de Catalunya, Jaume Rodri, sociólogo y escultor, y el Dr. Sabán. El programa está dirigido y presentado por el periodista Ramón Colom.

Nota: las intervenciones del presentador, Armand Puig y Jaume Rodri son en catalán, y la de Mario Sabán en castellano.

Aquí el video del programa Milenium

ARCCI los derechos humanos y la manipulación

ARCCI ha cumplido 30 años de existencia en Barcelona. Sus fines meramente culturales han permitido un fructífero intercambio entre Israel y Catalunya como verán en su blog. Sin embargo parece que hay quien adjudica a esta entidad propósitos inconfesables. Lean al respecto el artículo que publica Joan B. Culla i Clarà en EL Pais.

TRIBUNA:

Derechos humanos y manipulación

JOAN B. CULLA I CLARÀ

05/12/2008



El pasado 25 de noviembre apareció en la sección de Cartas al director de este diario una misiva suscrita por David Bondia, director del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, "y 10 firmas más", en la que se arremetía contra el entonces consejero de la Vicepresidencia de la Generalitat, Josep Lluís Carod Rovira, a causa de su reciente viaje oficial a Israel y de su anunciada asistencia a una cena de "la asociación de Amistad Cataluña-Israel" (sic). Bien, en democracia los políticos están para ser criticados y, de cualquier modo, todos tienen pluma y lengua para, de creerlo necesario, defenderse por sí mismos. En este caso, sin embargo, la crítica contra Carod contenía falsedades y tergiversaciones que trascienden la persona o la actuación del político cuestionado y que, exigen, a mi juicio, una respuesta.


La justa aspiración palestina a tener un Estado soberano junto a Israel no necesita de triquiñuelas ni manipulaciones

Para empezar, tal "asociación de Amistad Cataluña-Israel" no existe ni ha existido jamás; no con ese nombre. Lo que existe desde noviembre de 1978 es una Associació de Relacions Culturals Catalunya-Israel (ARCCI), inicialmente etiquetada "España-Israel" por ser la primera de su género en todo el Estado. Del carácter cultural y no político de la entidad dan fe los cientos de actividades organizadas por ella a lo largo de tres décadas en colaboración con todas las administraciones, así como el perfil de sus sucesivos presidentes, entre los que me permito citar al músico Jordi Cervelló, al escritor Baltasar Porcel y a la actriz y directora teatral Núria Espert. Como socio fundador y, durante muchos años, miembro de la directiva de ARCCI, debo negar categóricamente la imputación del señor Bondia de que ésta "apoya la ocupación israelí de Palestina", si por Palestina entendemos Gaza y Cisjordania. Lo único que ARCCI ha defendido siempre es el derecho de Israel a la existencia como, por otra parte, hacen todos los demócratas del mundo, a diferencia de Mahmud Ahmadinejad, Osama Bin Laden y algunas otras figuras del mismo jaez. Sería interesante saber de qué lado se sitúa, a este propósito, David Bondia.

Si de lo más local pasamos a lo más global, la carta del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña da a entender que, viajando a Israel y rubricando allí diversos acuerdos en nombre de la Generalitat, Carod contravino las indicaciones de la Asamblea General de la ONU y del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya (TIJ), nada menos. Será útil recordar que ni esa Asamblea ni este Tribunal poseen capacidad jurídica para dictar a los gobiernos del mundo su política exterior; sólo las resoluciones del Consejo de Seguridad y las sentencias del Tribunal Internacional de Justicia sobre los pleitos entre Estados que le hayan sido sometidos tienen fuerza de obligar. Pero pasemos por encima de este detalle: ¿podría el profesor Bondia precisarnos cuándo y en qué términos exactos la Asamblea General de Naciones Unidas o el TIJ han recomendado a la comunidad internacional el boicoteo diplomático o comercial contra Israel?

Boicoteo, sí, porque eso es exactamente lo que proponen los remitentes de la carta de marras, bajo el delicado eufemismo de "aumentar la presión hacia el Estado de Israel". Y bien, ¿cuántos gobiernos democráticos se han apuntado a este boicoteo, cuántas delegaciones extranjeras han cancelado en los últimos años sus visitas a Israel como gesto de presión? ¿Por qué, entonces, debía hacerlo el Gobierno que preside José Montilla? El señor Bondia y demás firmantes, autoerigidos en voceros del "sentimiento mayoritario del pueblo catalán" (¿acaso han celebrado un referéndum?) quisieran someter la política exterior de la Generalitat al dictado de sus filias y de sus fobias.

Como fundamento moral de su tesis, los responsables del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña invocan las dramáticas condiciones de vida de la población palestina en Gaza. Ciertamente, se trata de una situación deplorable, que mejoraría de forma inmediata si Hamás -que ejerce allí una dictadura férrea- dejase de disparar sus cohetes sobre las áreas civiles israelíes aledañas a la franja y de excavar túneles bajo la frontera para infiltrarse y atentar en Israel. Fue así como la milicia islamista capturó hace ya dos años y medio al recluta Guilad Shalit, a quien aún mantiene secuestrado sin que su familia sepa siquiera si está vivo o muerto. Pero, al parecer, ni Guilad Shalit, ni sus padres, ni los habitantes de Sderot acosados desde hace años por los cohetes Kassam tienen derechos humanos...

La pasada semana, un ataque terrorista a gran escala ensangrentó la ciudad india de Bombay y conmocionó a la opinión pública internacional. Aunque la excusa de los asesinos -siempre tienen una- era la opresión de los musulmanes de Cachemira bajo la férula de Nueva Delhi, de hecho, las víctimas a las que los terroristas pusieron más ahínco en liquidar fueron norteamericanos, británicos... y en especial los ocho huéspedes adultos del centro judío Chabad House, paradójicamente regentado por la secta ultraortodoxa Lubavitch, ajena al sionismo y apartada de la política israelí. Pues bien, no he leído a ningún paladín de los derechos humanos denunciar esa recurrente saña antisemita del islamismo armado. De hecho, ni siquiera les he oído condenar, con la contundencia que usan en otros casos, los crímenes del terrorismo islamista en India, en Afganistán, en Irak... o en Israel.

La bandera de los derechos humanos, y en concreto la justa aspiración palestina a tener un Estado soberano y pacífico junto a Israel no necesitan, para su defensa, de triquiñuelas, manipulaciones ni sectarismos. Al contrario, esas armas más bien desprestigian tan nobles causas.

Joan B. Culla i Clarà es historiador.

Tócala otra vez Sam

Pon un niño palestino en tu vida por Navidad. Conseguirás dos cosas. La primera, pese a la crisis, lavar tu conciencia de privilegiado del primer mundo. La segunda tocar al piano la pieza que siempre te gustó interpretar.

Play it again Sam



Y no es que nos parezca mal que La Navidad llegue a todos los rincones, incluso a Gaza y a Cisjordania, dónde por cierto a los palestinos cristianos cada vez les resulta mas dificil vivir. Ahora gracias a esta campaña en la que participaran, entre otros, La plataforma de mujeres artistas contra la Violencia , aprovechando que los territorios administrados por Hamás son precisamente lugares paradisiacos dónde se respetan los derechos de la mujeres, ningún niño musulmán se quedará sin su jueguete para Navidad.

¡¿Quien no recuerda las campañas del Domund?!


Asunto: Campaña de JUGUETES "PALESTINA"

Estimados Sres.:

Pronto comenzará un viaje solidario a Israel y los territorios palestinos organizado por la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia; en ese viaje participarán un grupo de artistas destacados, que actuarán en varias ciudades, varias organizaciones no gubernamentales y una representación de los medios de comunicación españoles (más de treinta profesionales de la prensa escrita, la radio, la televisión y distintas agencias). La RUEDA DE PRENSA para presentar el viaje tendrá lugar el día 18 de Diciembre (Círculo de Bellas Artes de Madrid). Nos gustaría involucrar a una marca de juguetes para que los niños que hay en campos de refugiados palestinos reciban alegría e ilusión en forma de regalos.

En caso de que ustedes puedan estar in teresados, deberían contactar conmigo en el 609232547.

Fechas del viaje: del 20 al 28 de Diciembre de 2008.

A continuación facilitamos algunos datos relacionados con el proyecto.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACREDITADOS EN EL VIAJE:
La Sexta TV
Aljazeera TV
Canal Sur TV
ETB
Televisión Principado de Asturias TPA
Cadena SER
Radio Nacional de España
Revista Zero
Onda Cero
Punto Radio
Radio ECCA (Canarias)
Revista Yo Dona (El Mundo)
El País
La Razón
20 Minutos
Diario Público
Agencia Europa Press
Agencia LMC Press
Agencia Euroimagen

En la rueda de prensa del día 18 contaremos con personalidades como el Sr. D. Miguel Angel Moratinos (MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES).

Además el día 9 de DICIEMBRE tendrá lugar un ACTO SOLIDARIO en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS con este asunto.

Todos los medios que acompañan a la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia enviarán información a sus correspondientes medios desde Israel y los territorios palestinos.
En concreto, Ana Belén Terradillos, de la Cadena SER, informará para el programa "Hoy por Hoy" (dirigido por Carles Francino) y para los boletines informativos. Paloma Aznar informará para el programa "Afectos en la noche" de Radio Nacional de España (Radio 1 y Radio Exterior). Los redactores de los diarios El País, ABC, La Razón, 20 Minutos, Público... enviarán crónicas a distintas secciones de sus periódicos. Los redactores de las cadenas de televisión enviarán imágenes para los informativos de sus cadenas. Y las agencias de noticias enviarán información relacionada con el viaje a distintos medios de comunicación.

También se hará un COMUNICADO DE PRENSA general a todos los medios un día después de la llegada de la expedición.

El proyecto está financiado; por lo que la cantidad que se pide a la marca de JUGUETES es muy económica.

Esta es una gran oportunidad para que su marca pueda participar en un gran proyecto humanitario.

El Pais nuevamente

El País de la maravillas no cambia nunca. Recibo de esta web La crónica que hace El Pais sobre la condena de dos israelíes por actos racistas y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, "el periodista" saca a relucir el único tema que le interesa: hacer una condena lo mas amplia posible contra el estado Israelí, su sociedad y su ejercito. Sin matiz alguno, la noticia es tan solo una coartada. “Israel y la deriva moral”, asi se titula el escueto artículo. No cabe duda, ni el lector menos avezado podría equivocarse. Se trata de una receta clásica. Palestinos maltratados, estrellas de David que podrían ser esvásticas y resoluciones incumplidas de las Naciones Unidas.
Les subrayo algunas frases, las de mas grueso calibre. Parece mentira que este tipo de crónicas tengan cabida en un medio que se pretende serio.

Israel y la deriva moral
SANTIAGO GONZÁLEZ -
Alcobendas, Madrid -
30/11/2008


La noticia es escueta: han sido condenados israelíes judíos, recientemente adquirida su nacionalidad porque eran procedentes de los países del Este europeo, por ser nazis y dar palizas a drogadictos, homosexuales e inmigrantes y otros "diferentes" prometiendo preservar la raza blanca. El juez dice que ningún judío puede aceptar ese comportamiento, ni puede ser indulgente a pesar de la juventud de los acusados.
La deriva moral es que si la víctima es palestina, esos jóvenes soldados (algunos procedentes del Este, pero otros nacidos allí) pueden golpear, maltratar y asesinar para engrandecer la supremacía "judía". ¿Eso no es fascismo, aunque en lugar de la esvástica, lleve la estrella de David? ¿La ley del retorno por ser "judío" y el rechazo a la Resolución de las Naciones Unidas del derecho al retorno de los refugiados palestinos procedentes de la Palestina histórica, no es un claro ejemplo de un Israel racista.

Los lectores pueden escribir al Defensor del Lector por carta o por email (defensor@elpais.es), o telefonearle al número: 91 337 78 36